Revista de Responsabilidad Civil

Madrid

01/04/2015

Responsabilidad por caída desde un palco instalado en una localidad para la celebración de sus fiestas y permitir la subida de los artistas para realizar sus actuaciones.

Revista de Responsabilidad Civil

Madrid

01/06/2010

Análisis de la sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de 23 de febrero de 2010, donde se plantea el siguiente supuesto de hecho.
El día 1 de septiembre de 2001 un menor se hallaba con otros amigos en las fiestas del pueblo, en una discoteca abierta y lanzando unos petardos denominados "carretillas" con otros jóvenes y de forma incontrolada. Al prender fuego a un petardo que tenía en la ma... ver másAnálisis de la sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de 23 de febrero de 2010, donde se plantea el siguiente supuesto de hecho.
El día 1 de septiembre de 2001 un menor se hallaba con otros amigos en las fiestas del pueblo, en una discoteca abierta y lanzando unos petardos denominados "carretillas" con otros jóvenes y de forma incontrolada. Al prender fuego a un petardo que tenía en la mano, éste explotó, propagándose el fuego a otros petardos que llevaba en los bolsillos, lo que produjo un incendio en sus ropas y lesiones por quemaduras. El demandado, guardia municipal de ese pueblo, había comprado los petardos, ya que de acuerdo con la normativa vigente en esta materia, no pueden ser adquiridos por menores de edad. Se los dio a su hijo, también menor, quien se encargó de distribuirlos entre sus amigos, entre los que se encontraba el lesionado. El incendio que ocasionó los daños se produjo de madrugada, y el menor lesionado, de 11 años de edad, se encontraba en la citada discoteca sin vigilancia alguna. Los padres del menor demandaron al guarda en ejercicio de la acción de responsabilidad civil. ver menos

23/02/2010

Responsabilidad extracontractual por daños causados por una explosión de petardos en las fiestas del pueblo. Solidaridad de varios contribuyentes al daño. Relación de causalidad

Revista de Responsabilidad Civil

01/02/2010

El TS corrige aquí al TSJ y da la razón al Ayuntamiento recurrente, por considerar que no existió en el caso responsabilidad patrimonial de la Administración. La Sentencia tiene interés por cuanto el TS reconstruye los hechos (art. 88.3 LJCA), algo poco frecuente en casación, dada la defectuosa descripción fáctica del TSJ, y por resultar indispensable para resolver la cuestión central: la existenc... ver másEl TS corrige aquí al TSJ y da la razón al Ayuntamiento recurrente, por considerar que no existió en el caso responsabilidad patrimonial de la Administración. La Sentencia tiene interés por cuanto el TS reconstruye los hechos (art. 88.3 LJCA), algo poco frecuente en casación, dada la defectuosa descripción fáctica del TSJ, y por resultar indispensable para resolver la cuestión central: la existencia o no de nexo causal entre la actuación administrativa y el daño producido a un particular. ver menos

02/10/2009

Responsabilidad patrimonial. Festejo taurino. Nexo causal.

22/09/2008

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL POR FESTEJOS TAURINOS. Ninguna de las sentencias de contraste invocadas por el recurrente se refiere a "hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales" a los del caso resuelto por la sentencia impugnada, tal como exige esta modalidad casacional. Ciertamente, todas ellas estimaron pretensiones indemnizatorias por lesiones ocurridas ... ver másRESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL POR FESTEJOS TAURINOS. Ninguna de las sentencias de contraste invocadas por el recurrente se refiere a "hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales" a los del caso resuelto por la sentencia impugnada, tal como exige esta modalidad casacional. Ciertamente, todas ellas estimaron pretensiones indemnizatorias por lesiones ocurridas en el transcurso de festejos taurinos de distintas clases. Pero, a diferencia de lo sucedido en el caso que ahora se examina, en todas ellas eran espectadores quienes habían resultado lesionados y, además, como consecuencia de la inadecuada instalación de los elementos de protección (vallas, barreras, etc. Ninguna de las sentencias de contraste invocadas reconoce el derecho a ser indemnizado a un participante activo en festejos taurinos, como era el ahora recurrente en el momento de quedar lesionado. ver menos

17/09/2008

La sentencia recurrida desestima la pretensión indemnizatoria básicamente por entender que no puede imputarse a la Administración municipal todo lo que pueda ocurrirles a los participantes en un festejo en que son los propios participantes quienes lanzan cohetes y petardos.
Se desestima el recurso de casación para unificación de doctrina en cuanto, la sentencia recurrida y las invocadas c... ver másLa sentencia recurrida desestima la pretensión indemnizatoria básicamente por entender que no puede imputarse a la Administración municipal todo lo que pueda ocurrirles a los participantes en un festejo en que son los propios participantes quienes lanzan cohetes y petardos.
Se desestima el recurso de casación para unificación de doctrina en cuanto, la sentencia recurrida y las invocadas como de contraste, no contemplan hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales. ver menos

Revista de Responsabilidad Civil

01/06/2008

La Sala 3ª del Tribunal Supremo ha venido estableciendo que la autorización del Ayuntamiento para celebrar un festejo público no le exime de responsabilidad en caso de un siniestro, aun cuando la organización del evento corresponda a un ente privado (SSTS de 15 de diciembre de 1997 y 29 de octubre de 2001). La imputación de la responsabilidad a la Corporación local se hace descansar en las compete... ver másLa Sala 3ª del Tribunal Supremo ha venido estableciendo que la autorización del Ayuntamiento para celebrar un festejo público no le exime de responsabilidad en caso de un siniestro, aun cuando la organización del evento corresponda a un ente privado (SSTS de 15 de diciembre de 1997 y 29 de octubre de 2001). La imputación de la responsabilidad a la Corporación local se hace descansar en las competencias municipales de mantenimiento de la seguridad en este tipo de actos. De manera que, acaecido el siniestro, y acreditado que el mismo se produjo por una falta de vigilancia y control por parte de quien tiene legalmente encomendadas tales obligaciones, ha de declararse su responsabilidad patrimonial, sin perjuicio de que la sentencia que recaiga condene también a la persona jurídico privada titular de la organización. ver menos

30/05/2008

La empresa arrendadora de la plaza de toros en que se produjo el siniestro no puede excluir su responsabilidad amparándose en el cumplimiento de su relación contractual con el Ayuntamiento arrendatario, lo que contraviene el principio de relatividad de los contratos ya que el resultado dañoso se causa a un tercero ajeno a la esfera contractual. Aunque se esté ante una concreta relación contractual... ver másLa empresa arrendadora de la plaza de toros en que se produjo el siniestro no puede excluir su responsabilidad amparándose en el cumplimiento de su relación contractual con el Ayuntamiento arrendatario, lo que contraviene el principio de relatividad de los contratos ya que el resultado dañoso se causa a un tercero ajeno a la esfera contractual. Aunque se esté ante una concreta relación contractual (contrato de transporte, arrendamiento de obras, etc.), en la que por causas ajenas a su desarrollo normal surge una situación de hecho (accidente de circulación, causación anómala de daños) fuera de su marco legal, hay que considerar sus efectos jurídicos como sujetos a la normativa de la responsabilidad extracontractual, puesto que no es bastante que haya un contrato entre las partes para que la responsabilidad contractual opere necesariamente con exclusión de la aquiliana, sino que se requiere para ello que la realización del hecho acontezca dentro de la rigurosa órbita de lo pactado y como desarrollo normal del contenido negocial. No cabe alegar un mismo motivo de casación preceptos heterogéneos ya que es contrario a la más mínima exigencia de claridad que deriva de la naturaleza extraordinaria del recuso de casación. ver menos

21/05/2008

Lesiones causadas a participante en espectáculo taurino, uno de cuyos organizadores era el Ayuntamiento de Zaragoza. Apreciación de oficio por la Audiencia de la falta de jurisdicción del orden civil, que llevó a desestimar la demanda, declarando nula la sentencia del Juzgado. La legalidad vigente en la fecha de los hechos enjuiciados atribuye la competencia al orden civil en el caso de ejercicio ... ver másLesiones causadas a participante en espectáculo taurino, uno de cuyos organizadores era el Ayuntamiento de Zaragoza. Apreciación de oficio por la Audiencia de la falta de jurisdicción del orden civil, que llevó a desestimar la demanda, declarando nula la sentencia del Juzgado. La legalidad vigente en la fecha de los hechos enjuiciados atribuye la competencia al orden civil en el caso de ejercicio de la acción conjuntamente contra la Administración y su asegurador; la LO 19/2003 de reforma de la LOPJ en cambio reconoce expresamente la competencia del orden jurisdiccional contencioso-administrativo cuando el interesado accione directamente contra el asegurador de la Administración, junto a la Administración respectiva. Entrando en el fondo del asunto, y en funciones de instancia, la Sala desestima la demanda al entender que las lesiones no fueron más que consecuencia de la actuación imprudente de la víctima, que permaneció voluntariamente en el ruedo sin atender a los avisos de los responsables del desarrollo del festejo taurino, ignorando la intimación para que los participantes lo desalojaran, ante la inminente presencia del astado manso que había de conducir a las becerras nuevamente a los corrales, situándose en la trayectoria de éste, lo que provocó que fuera arrollado por él. Falta aquí, los elementos que, en el juicio de imputación objetiva, servirían para poner el resultado dañoso a cargo de los organizadores del evento, y asegurados por las compañías codemandadas. ver menos

16/04/2008

Responsabilidad extracontractual: fiestas populares en recinto ferial. Accidente producido como consecuencia de la introducción del pie por parte de la recurrente en un agujero existente en el suelo de una caseta que se hallaba oculto al estar cubierto de alvero o zahorra. Responsabilidad civil del Ayuntamiento que organizó las fiestas: no basta con la inspección de las casetas una vez instaladas ... ver másResponsabilidad extracontractual: fiestas populares en recinto ferial. Accidente producido como consecuencia de la introducción del pie por parte de la recurrente en un agujero existente en el suelo de una caseta que se hallaba oculto al estar cubierto de alvero o zahorra. Responsabilidad civil del Ayuntamiento que organizó las fiestas: no basta con la inspección de las casetas una vez instaladas pues la existencia del agujero causante del accidente pone de relieve que existía un peligro del que debió cerciorarse el Ayuntamiento durante el lapso de tiempo en el que discurrían las ferias y de que en el suelo publico que se cedió a las concesionarias se cumplían las medidas de seguridad adecuadas para que no existiese peligro para el público. ver menos

Revista de Responsabilidad Civil

01/01/2002

Sentencia Sala primera de 14 de septiembre de 2001: Jurisdicción competente para proceder de las incidencias de un festejo taurino. Organizado por una Delegación del Gobierno y el Ayuntamiento. Se rechaza la excepción de incompetencia de jurisdicción.

Revista de Responsabilidad Civil

01/01/2002

Sentencia Sala primera de 15 de noviembre de 2001: Culpa exclusiva de la víctima. Lesiones causadas en festejo taurino. Incongruencia extra petita. La prueba de testigo no tiene acceso a la casación.

Revista de Responsabilidad Civil

01/12/2001

Sentencia Sala tercera de 3 de mayo de 2001: Responsabilidad de la Administración por daños derivados de festejo taurino. Concurrencia de culpas de la Administración organizadora del festejo y de la derivada del perjudicado. Relación de causalidad. Causación de los daños.

Revista de Responsabilidad Civil

01/02/2001

Sentencia Sala primera de 3 de noviembre de 2000: Responsabilidad civil extracontractual. Culpa exclusiva de la víctima. Seguro de accidente en festejo taurino. El seguro de Responsabilidad Civil sólo alcanza si esta responsabilidad se declara. Defectos del recurso de casación que no obstan a su examen.

Revista de Responsabilidad Civil

01/02/2001

Sentencia Sala primera de 5 de diciembre de 2000: Culpa civil extracontractual. Reclamación contra un Ayuntamiento por lesiones sufridas en festejo taurino consistente en suelta de vAquillas por las calles del pueblo. Concurrencia de culpas. Actuación culposa del ayuntamiento demandado. Fijación por el Tribunal de casación de la cuantía de la indemnización al perjudicado.

Revista de Responsabilidad Civil

01/11/1999

Comentario de dos sentencias con fallo contrario, dictadas en el espacio de una semana, que dirimieron asuntos relacionados con accidentes provocados por animales durante la celebración de fiestas locales. El autor compara detenidamente ambas sentencias y hace unas conclusiones.

Revista de Responsabilidad Civil

01/05/1999

Sentencia Sala primera de 30 de enero de 1999: Culpa civil extracontractual. Muerte de un espectador de fuegos artificiales, al ser impactado por un obús lanzado en dicho espectáculo. Responsabilidad por culpa o negligencia del pirotécnico contratado y del ayuntamiento organizador del festejo. Excepción de falta de reclamación previa en la vía gubernativa: desestimación. Inexistencia de litisconso... ver másSentencia Sala primera de 30 de enero de 1999: Culpa civil extracontractual. Muerte de un espectador de fuegos artificiales, al ser impactado por un obús lanzado en dicho espectáculo. Responsabilidad por culpa o negligencia del pirotécnico contratado y del ayuntamiento organizador del festejo. Excepción de falta de reclamación previa en la vía gubernativa: desestimación. Inexistencia de litisconsorcio pasivo necesario. ver menos

Revista de Responsabilidad Civil

01/02/1999

Sentencia Sala primera de 17 de septiembre de 1998: Responsabilidad civil extracontractual. Condena de un Ayuntamiento al pago de una indemnización por muerte de una persona en festejo taurino organizado por la corporación municipal. Responsabilidad por riesgo. Seguros que cubren los riesgos durante las fiestas. Concepto moderno de culpa.