Tu fuente de información en seguros
 

Sentencias

Autor
Tribunal
Tribunal Supremo -
Fecha
07/10/2009
Ponente
García Varela, Román
Jurisdicción
Sala
Sección
Procedimiento
Recurso de casación
Número de Recurso
1168/2006
Número de Resolución
611/2009
ECLI
Cendoj
28079110012009100613
Resumen
Derecho a la intimidad y derecho a la libre información. En determinados casos, el conflicto entre el derecho a la intimidad y la libertad de información no ha de girar en torno al concepto de veracidad, el elemento decisivo, en general, se apoya en la relevancia de la persona cuya pretendida intimidad se ha vulnerado, y, además, dicha manifestación o información ha de resultar justificada en función del interés público del asunto sobre el que se informa, o del interés legítimo, del público, para su conocimiento. El interés general de la noticia es lo que legitima la preeminencia o preferencia del derecho a la información frente a la propia intimidad. Es necesario establecer una diferencia entre los reportajes de personas que desempeñan un papel político y aquéllos realizados sobre los detalles de la vida privada de personas que no cumplen tales funciones; si bien en el primer caso la prensa desempeña el papel de perro guardián de la democracia gracias a la difusión de ideas y de información sobre cuestiones de interés público, en el segundo caso no es así. Las dependencias del hotel no pueden llevarse al ámbito del domicilio.
Entidades
Lugares
Personas
Sentencia
Regístrate gratis o entra con tus claves para conseguir este documento XXXXXXX SOCIOS
Comentario sobre link
Sentencia
Documentos relacionados
Ruta privada

 
novadoc.es