Responsabilidad extracontractual médica. Incorrecta formulación del recurso de casación al articularse sin la claridad y precisión que se exige tanto en la concreción de los motivos como en la cita de la normativa que se dice infringida y en los razonamientos sobre la pertinencia y fundamentación propia del este recurso extraordinario, falto, además, de una estructura ordenada con tratamiento separado de cada cuestión mediante el motivo correspondiente. La incongruencia y falta de motivación de las sentencias requiere su denuncia en motivos separados al ser conceptos distintos, sin que tales conceptos se infringan cuando se limitan a manifestar su disconformidad con los argumentos de la sentencia recurrida. No cabe pretender la revisión de la valoración probatoria omitiendo tanto en su formulación como en su desarrollo norma valorativa de prueba. No cabe entender infringidos preceptos que no han sido aplicados por la sentencia recurrida para fundamentar su decisión.
