Registros encontrados: 16 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/05/2021
Resumen:
Se discute en esta sentencia si el contrato suscrito con la clínica de tratamiento de fertilidad obligaba a un resultado concreto (la gestación de la paciente) o a la prestación de un servicio (un concreto tratamiento dirigido a la consecución de dicho objetivo).
2
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/02/2019
Resumen:
La jurisprudencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en relación a la medicina satisfactiva y su RC, se ha visto modificada desde mediados de la primera década de los dos mil; un giro copernicano que todavía no ha llegado con claridad al ámbito de la Odontología.
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2019
Resumen:
El demandante había hecho uso de los servicios de un establecimiento para la eliminación mediante láser de uso tatuajes que tenía grabados en su pierna y antebrazo derecho. Tras el tratamiento, sufrió quemaduras de segundo grado con ampollas que se transformaron en cicatrices sin posibilidad de tratamiento curativo.
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2019
Resumen:
Una mujer se somete a una operación de rinoplastia, no quedando satisfecha con el resultado.
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2018
Resumen:
Durante muchos años, la jurisprudencia vino a sostener que en los casos de tratamientos odontológicos (además de otros, como cirugía estética o vasectomía), la obligación del médico no era de medios, sino de resultados.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2016
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2015
Resumen:
Responsabilidad del médico por intervención quirúrgica de estética donde el resultado obtenido no es el esperado, se habla de carga de la prueba y de información al paciente sobre los riesgos de la intervención.
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2015
Resumen:
Artículo que analiza la sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz de 5 de junio de 2014 donde se dirime la responsabilidad médica por los daños sufridos por una paciente a raíz de una endodoncia, en el artículo se tratan temas como la relación causal entre el hecho y el daño o el recurrente criterio de la obligación de medios, también se tocan los aspectos de la responsabilidad objetiva para... ver másArtículo que analiza la sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz de 5 de junio de 2014 donde se dirime la responsabilidad médica por los daños sufridos por una paciente a raíz de una endodoncia, en el artículo se tratan temas como la relación causal entre el hecho y el daño o el recurrente criterio de la obligación de medios, también se tocan los aspectos de la responsabilidad objetiva para aplicar la legislación de consumidores y el defecto del consentimiento informado. ver menos
9
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
15/09/2014
Resumen:
Responsabilidad por la no conformidad con los resultados de una operación de liposucción.
10
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2014 | 01/08/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 7 de mayo de 2014 en la que se dirime la responsabilidad por la no conformidad con los resultados de una operación de liposucción.
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2010
Resumen:
En el presente artículo se aborda la Responsabilidad Civil, en sus diversas formas, del asesor fiscal, si bien no hemos de obviar que dicho profesional puede ser objeto de responsabilidades en el ámbito penal y tributario.
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2010
Resumen:
Análisis de la responsabilidad profesional del veterinario, utilizando como base la sentencia de la Audiencia Provincial de valencia, Sección 11, de 14 de cotubre de 2009.
Los hechos de la misma son los siguientes. Los propietarios de un animal, un perro de raza bóxer (llamado “Sardina”), llevaron al can a una clínica veterinaria porque sufría problemas urinarios. El veterinario q... ver másAnálisis de la responsabilidad profesional del veterinario, utilizando como base la sentencia de la Audiencia Provincial de valencia, Sección 11, de 14 de cotubre de 2009.
Los hechos de la misma son los siguientes. Los propietarios de un animal, un perro de raza bóxer (llamado “Sardina”), llevaron al can a una clínica veterinaria porque sufría problemas urinarios. El veterinario que lo atendió procedió a operarle para extirparle unos tumores. Al no resultar favorable la evolución del animal, nueve días después fue sometido a una nueva intervención quirúrgica por el mismo facultativo. Como consecuencia de su empeoramiento, fue llevado a otra clínica veterinaria, cuyo veterinario, al constatar el estado de extrema gravedad que presentaba el perro, decidió su eutanasia. Al practicársele la necroscopia, se observó una eventración de las asas intestinales y una peritonitis en la cavidad abdominal, motivado por la rotura de la pared de la vejiga de la orina, constatándose la existencia de un urolito de cuatro-cinco milímetros de diámetro que obstruía la salida uretral de la vejiga. Como consecuencia de tales hechos, los propietarios del animal interpusieron demanda contra la primera clínica veterinaria y su veterinario por negligencia profesional consistente en un error de diagnóstico. ver menos
Los hechos de la misma son los siguientes. Los propietarios de un animal, un perro de raza bóxer (llamado “Sardina”), llevaron al can a una clínica veterinaria porque sufría problemas urinarios. El veterinario q... ver másAnálisis de la responsabilidad profesional del veterinario, utilizando como base la sentencia de la Audiencia Provincial de valencia, Sección 11, de 14 de cotubre de 2009.
Los hechos de la misma son los siguientes. Los propietarios de un animal, un perro de raza bóxer (llamado “Sardina”), llevaron al can a una clínica veterinaria porque sufría problemas urinarios. El veterinario que lo atendió procedió a operarle para extirparle unos tumores. Al no resultar favorable la evolución del animal, nueve días después fue sometido a una nueva intervención quirúrgica por el mismo facultativo. Como consecuencia de su empeoramiento, fue llevado a otra clínica veterinaria, cuyo veterinario, al constatar el estado de extrema gravedad que presentaba el perro, decidió su eutanasia. Al practicársele la necroscopia, se observó una eventración de las asas intestinales y una peritonitis en la cavidad abdominal, motivado por la rotura de la pared de la vejiga de la orina, constatándose la existencia de un urolito de cuatro-cinco milímetros de diámetro que obstruía la salida uretral de la vejiga. Como consecuencia de tales hechos, los propietarios del animal interpusieron demanda contra la primera clínica veterinaria y su veterinario por negligencia profesional consistente en un error de diagnóstico. ver menos
13
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2010
Resumen:
La actora se había sometido a una operación de cirugía estética en la nariz, considerando al final del proceso médico que el resultado no había sido el deseado al haberse agravado el defecto estético que quería corregir. Interpone demanda de responsabilidad civil contractual contra el centro que se ocupó de la operación. Se analizan en este artículo la obligación de medios, la información que reci... ver másLa actora se había sometido a una operación de cirugía estética en la nariz, considerando al final del proceso médico que el resultado no había sido el deseado al haberse agravado el defecto estético que quería corregir. Interpone demanda de responsabilidad civil contractual contra el centro que se ocupó de la operación. Se analizan en este artículo la obligación de medios, la información que recibió la paciente, y la responsabilidad médica. ver menos
14
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2010
Resumen:
Los padres de un niño que nació con graves lesiones en el plexo braquial y una cardiopatía de carácter congénito, demandan a dos ginecólogos que intervinieron en el seguimiento del embarazo y el parto, la clínica donde éste se llevó a cabo y la aseguradora de esta última. Se ponen sobre la mesa en este análisis aspectos como la obligación de medios, obligación de resultados, relación de causalidad... ver másLos padres de un niño que nació con graves lesiones en el plexo braquial y una cardiopatía de carácter congénito, demandan a dos ginecólogos que intervinieron en el seguimiento del embarazo y el parto, la clínica donde éste se llevó a cabo y la aseguradora de esta última. Se ponen sobre la mesa en este análisis aspectos como la obligación de medios, obligación de resultados, relación de causalidad, etc. ver menos
15
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2010
Resumen:
Sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de 3 de marzo de 2010, donde unos padres llevan a su hijo, menor de edad, al oftalmólogo tras un golpe en un ojo. Se le realizan una serie de pruebas diagnósticas tanto por éste como por un segundo especialista, sin que ninguno de ellos aprecie el tumor cancerígeno que, tres meses después de la primera visita, es diagnosticado por un tercer facultativo.... ver másSentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de 3 de marzo de 2010, donde unos padres llevan a su hijo, menor de edad, al oftalmólogo tras un golpe en un ojo. Se le realizan una serie de pruebas diagnósticas tanto por éste como por un segundo especialista, sin que ninguno de ellos aprecie el tumor cancerígeno que, tres meses después de la primera visita, es diagnosticado por un tercer facultativo. Ese tumor obliga, finalmente, a la enucleación del ojo afectado. Interpuesta demanda contra los dos centros médicos donde prestaban sus servicios los oftalmólogos que no dieron con la patología y contra éstos, tanto el Juzgado de 1ª Instancia como la Audiencia dictan sentencia desestimatoria. ver menos
16
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2010
Resumen:
Análisis de la sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de 23 de febrero de 2010, donde se dirime la responsabilidad profesional del abogado.
Página: 1/1
