Registros encontrados: 16 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/02/2024
Resumen:
Las últimas noticias sobre el uso por el régimen iraní de una cuenta de Santander UK y de Lloyds para mover dinero de forma encubierta y evadir las sanciones internacionales ha provocado ya los primeros movimientos legales.
2
Fuente:
Actualidad Aseguradora | Actualidad Aseguradora Mediación
Fecha:
29/09/2022
Resumen:
Respuesta de la Dirección General de Tributos a la consulta sobre la posible excención en el IVA de la trasnmisión de una cartera de seguros por jubilación.
3
Autor corporativo:
Hogan Lovells
Fuente:
BDS
Fecha:
19/01/2022
Resumen:
Los autores hacen un análisis de la configuración jurídica de las cláusulas de no competencia post-contractual del equipo directivo/socios fundadores bajo un escenario de salida en cualquier proceso de compraventa de corredurías.
4
Fuente:
BDS
Fecha:
02/01/2019
Resumen:
Grupo Mutua ha anunciado un acuerdo para adquirir un 30% del capital de EDM, una de las principales gestoras independientes de España.
La operación se estima que se materializará en el primer trimestre del año, con opción de adquirir posteriormente un 21% adicional.
La operación se estima que se materializará en el primer trimestre del año, con opción de adquirir posteriormente un 21% adicional.
5
Fecha:
21/06/2011
Resumen:
Ponencia de Adias Gerbaud y David Burgos, en la que analiza la responsabilidad mediambiental en las transacciones contractuales de adquisición y fusión.
6
Fecha:
20/06/2011
Resumen:
Ponencias de Andrés Sánchez Magro, Juez de lo Mercantil nº 2 de Madrid y Juan Carlos Para, Administrador Concursal, en la que abordan el proceso concursal de acreedores.
7
Fecha:
20/06/2011
Resumen:
El Congreso de RC contó esta edición con tres comunicaciones fuera del programa establecido, la segunda de ellas corresponde a Alberto Muñoz Villarreal, abogado y socio de Muñoz Arrivas Abogados S.L.P., en la que aborda la responsabilidad del administrador concursal.
8
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
06/12/2010
Resumen:
Sentencia que dimana de un proceso en el que los acreedores del Real Oviedo, S.A.D., interpusieron demanda de juicio ordinario contra los miembros del consejo de administración citados. Se fundamenta el proceso en que, siendo miembros del consejo de administración de Real Oviedo, S.A.D., no habían promovido oportunamente la disolución de la sociedad o la adopción de medidas equivalentes a estos ef... ver másSentencia que dimana de un proceso en el que los acreedores del Real Oviedo, S.A.D., interpusieron demanda de juicio ordinario contra los miembros del consejo de administración citados. Se fundamenta el proceso en que, siendo miembros del consejo de administración de Real Oviedo, S.A.D., no habían promovido oportunamente la disolución de la sociedad o la adopción de medidas equivalentes a estos efectos, pese a que las pérdidas sufridas habían reducido el patrimonio de la misma a una cantidad inferior a la mitad del capital social. ver menos
9
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
20/09/2010
Resumen:
Análisis de la sentencia en la que se plantean los siguientes hechos. Construcciones Z, era titular de un crédito contra EA SA, cuya causa era un contrato de venta de terrenos. Que dicho crédito había sido declarado por sentencia. Que la ejecución de la sentencia resultó infructuosa, al carecer de bienes la sociedad deudora. Que los demandados don Bernardino, don Alexander y don Edmundo eran tres ... ver másAnálisis de la sentencia en la que se plantean los siguientes hechos. Construcciones Z, era titular de un crédito contra EA SA, cuya causa era un contrato de venta de terrenos. Que dicho crédito había sido declarado por sentencia. Que la ejecución de la sentencia resultó infructuosa, al carecer de bienes la sociedad deudora. Que los demandados don Bernardino, don Alexander y don Edmundo eran tres de los miembros del consejo de administración de la deudora. Que, pese a concurrir en dicha sociedad la causa de disolución descrita en el ordinal cuarto del artículo 260 del Texto refundido de la Ley de sociedades anónimas -Real Decreto Legislativo 1.564/1.989, de 22 de diciembre -, los administradores de la misma no habían promovido la disolución ni la adopción de remedios para equilibrar el patrimonio y el capital. ver menos
10
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
08-12-2008
Resumen:
Comentario a una sentencia del Tribunal Supremo.
Tras solicitar al Registrador Mercantil el nombramiento de un auditor de cuentas para la sociedad, ésta se opuso al nombramiento argumentando que el derecho de información del socio estaba perfectamente garantizado mediante el examen de cuentas por parte del propio socio.
El Registrador desestimó todas las causas de oposición formuladas por la... ver másComentario a una sentencia del Tribunal Supremo.
Tras solicitar al Registrador Mercantil el nombramiento de un auditor de cuentas para la sociedad, ésta se opuso al nombramiento argumentando que el derecho de información del socio estaba perfectamente garantizado mediante el examen de cuentas por parte del propio socio.
El Registrador desestimó todas las causas de oposición formuladas por la sociedad, y procedió al nombramiento del Auditor solicitado. El informe del Auditor así nombrado ni se indicó en el anuncio de la convocatoria a Junta ni fue puesto a disposición de los socios. El informe nunca se realizó ya que la sociedad no puso a disposición de auditor designado la documentación que precisaba para su trabajo. ver menos
Tras solicitar al Registrador Mercantil el nombramiento de un auditor de cuentas para la sociedad, ésta se opuso al nombramiento argumentando que el derecho de información del socio estaba perfectamente garantizado mediante el examen de cuentas por parte del propio socio.
El Registrador desestimó todas las causas de oposición formuladas por la... ver másComentario a una sentencia del Tribunal Supremo.
Tras solicitar al Registrador Mercantil el nombramiento de un auditor de cuentas para la sociedad, ésta se opuso al nombramiento argumentando que el derecho de información del socio estaba perfectamente garantizado mediante el examen de cuentas por parte del propio socio.
El Registrador desestimó todas las causas de oposición formuladas por la sociedad, y procedió al nombramiento del Auditor solicitado. El informe del Auditor así nombrado ni se indicó en el anuncio de la convocatoria a Junta ni fue puesto a disposición de los socios. El informe nunca se realizó ya que la sociedad no puso a disposición de auditor designado la documentación que precisaba para su trabajo. ver menos
11
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
10-11-2008
Resumen:
Comentario a una sentencia del Tribunal Supremo.
Jesús y Fernando acordaron constituir una sociedad mercantil para la intermediación de seguros, comprometiéndose Fernando a aportar y ceder su cartera de clientes. Se constituyó la sociedad y, al año, en Junta General de S., se aceptó la dimisión del Administrador Único, Fernando, dándose la sociedad y administrador, recíprocamente por saldados y... ver másComentario a una sentencia del Tribunal Supremo.
Jesús y Fernando acordaron constituir una sociedad mercantil para la intermediación de seguros, comprometiéndose Fernando a aportar y ceder su cartera de clientes. Se constituyó la sociedad y, al año, en Junta General de S., se aceptó la dimisión del Administrador Único, Fernando, dándose la sociedad y administrador, recíprocamente por saldados y finiquitados de cuanto pueden acreditarse en razón de las relaciones hasta la fecha, prometiendo nada más pedirse ni reclamarse y renunciando a cualquier tipo de acción judicial o extrajudicial de cualquier orden.
Se pide el reconocimiento de la titularidad de la cartera que en 1992 figuraba a nombre de Fernando y la condena al pago de las comisiones devengadas por dicha cartera desde el 1 de enero de 1993.
El TS señala que no hay obstáculo inicial a la cesión de cartera, pero la ausencia de los requisitos legales para desarrollar la actividad imposibilitará el cumplimiento. ver menos
Jesús y Fernando acordaron constituir una sociedad mercantil para la intermediación de seguros, comprometiéndose Fernando a aportar y ceder su cartera de clientes. Se constituyó la sociedad y, al año, en Junta General de S., se aceptó la dimisión del Administrador Único, Fernando, dándose la sociedad y administrador, recíprocamente por saldados y... ver másComentario a una sentencia del Tribunal Supremo.
Jesús y Fernando acordaron constituir una sociedad mercantil para la intermediación de seguros, comprometiéndose Fernando a aportar y ceder su cartera de clientes. Se constituyó la sociedad y, al año, en Junta General de S., se aceptó la dimisión del Administrador Único, Fernando, dándose la sociedad y administrador, recíprocamente por saldados y finiquitados de cuanto pueden acreditarse en razón de las relaciones hasta la fecha, prometiendo nada más pedirse ni reclamarse y renunciando a cualquier tipo de acción judicial o extrajudicial de cualquier orden.
Se pide el reconocimiento de la titularidad de la cartera que en 1992 figuraba a nombre de Fernando y la condena al pago de las comisiones devengadas por dicha cartera desde el 1 de enero de 1993.
El TS señala que no hay obstáculo inicial a la cesión de cartera, pero la ausencia de los requisitos legales para desarrollar la actividad imposibilitará el cumplimiento. ver menos
12
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
14-11-2005
Resumen:
Sentencia del Tribunal Supremo. En primera instancia se pide la declaración de los demandados, que como administradores de una empresa, por su conducta maliciosa o negligente han causado daños y perjuicios. Subsidiariamente, se pide su declaración como responsables solidarios de las obligaciones de la compañía por no haber convocado Junta General para la disolución de la citada compañía o, en su c... ver másSentencia del Tribunal Supremo. En primera instancia se pide la declaración de los demandados, que como administradores de una empresa, por su conducta maliciosa o negligente han causado daños y perjuicios. Subsidiariamente, se pide su declaración como responsables solidarios de las obligaciones de la compañía por no haber convocado Junta General para la disolución de la citada compañía o, en su caso, por no haber solicitado su disolución. ver menos
13
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
11-07-2005
Resumen:
En un caso de mero incumplimiento contractual entre socios, que además no ha sido acreditado debidamente en el proceso, el demandante, despedido de su trabajo, parece querer instrumentar una reclamación contra los Consejeros y Directivos como vía de compensación de la expectativa frustrada, que no obtiene. La vía de la acción de Responsabilidad Civil de la LSA no es procedente en este caso, parece... ver másEn un caso de mero incumplimiento contractual entre socios, que además no ha sido acreditado debidamente en el proceso, el demandante, despedido de su trabajo, parece querer instrumentar una reclamación contra los Consejeros y Directivos como vía de compensación de la expectativa frustrada, que no obtiene. La vía de la acción de Responsabilidad Civil de la LSA no es procedente en este caso, parece querer señalar el Tribunal. ver menos
14
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
16/05/2005
Resumen:
Los recurrentes ejercitaron la acción de responsabilidad de los administradores sobre la base de haber sufrido un daño económico por no haber podido cobrar los percibos e indemnizaciones reconocidos en diversas sentencias que decretaron el despido de los mismos y una vez deducidas las cantidades percibidas y las abonadas por el Fondo de Garantía Salarial. Fundan las pretensiones en que la compañía... ver másLos recurrentes ejercitaron la acción de responsabilidad de los administradores sobre la base de haber sufrido un daño económico por no haber podido cobrar los percibos e indemnizaciones reconocidos en diversas sentencias que decretaron el despido de los mismos y una vez deducidas las cantidades percibidas y las abonadas por el Fondo de Garantía Salarial. Fundan las pretensiones en que la compañía había entrado en situación de crisis económica por la actuación antijurídica imputable a los administradores. ver menos
15
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
14/03/2005
Resumen:
Comentario de una sentencia en la que se realiza un estudio del régimen de responsabilidad de consejeros y administradores según la Ley de Sociedades Anónimas. Distingue entre la acción individual de responsabilidad y la acción de responsabilidad por incumplimiento de los deberes relativos a la disolución de la sociedad.
16
Fecha:
16-06-1988
Resumen:
La despenalización de los accidentes de tráfico: imprudencias con resultado de daños materiales / Conchita Piret, José Miguel González Chamorro Rodríguez, Pedro Cano Ferré. Compensación de culpas en el seguro de suscripción obligatoria de automóviles / Jaime Santos Briz. Balance de los últimos congresos: lo planteado, lo conseguido / José Luis Bernal, José Periel. Regulación del seguro de suscripc... ver másLa despenalización de los accidentes de tráfico: imprudencias con resultado de daños materiales / Conchita Piret, José Miguel González Chamorro Rodríguez, Pedro Cano Ferré. Compensación de culpas en el seguro de suscripción obligatoria de automóviles / Jaime Santos Briz. Balance de los últimos congresos: lo planteado, lo conseguido / José Luis Bernal, José Periel. Regulación del seguro de suscripción obligatoria. La búsqueda de la necesaria e imposible certidumbre / Mariano Medina Crespo. La práctica del nuevo seguro de suscripción obligatoria: interpretación de sus aplicaciones / Pedro Luna Candela. La práctica del nuevo seguro de suscripción obligatoria: evolución económica del seguro de responsabilidad civil de automóviles en los años 86 y 87; perspectivas para los próximos años / José Antonio Naves Muñiz. Un nuevo sistema de tramitación de siniestros de automóviles / Wassmann, José Carlos. El recurso de casación y la responsabilidad civil del asegurador / Enrique Ruiz Vadillo. La CLEA ante la crisis de las entidades aseguradoras / Evaristo del Río. Cuestiones que plantea, en el ámbito penal, la intervención de la CLEA en los supuestos de crisis de las entidades aseguradoras / Luis Román Puerta. ver menos
Página: 1/1
