Registros encontrados: 11 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Actualidad Aseguradora | Actualidad Aseguradora Mediación
Fecha:
22/01/2024
Resumen:
Comentarios a una sentencia que analiza la controversia entre la caducidad o la prescripción de la acción.
2
Título
Fecha:
17/07/2017
Resumen:
Negligencia profesional de abogado: presentación de demanda fuera de plazo que supuso su desestimación por caducidad de la acción (impugnación de despido disciplinario). Defectos de motivación de la sentencia de segunda instancia
3
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
01/07/2016
Resumen:
Plazo de caducidad o de prescripción en la reclamación de impago de primas.
4
Título
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
01/07/2016
Resumen:
El plazo de prescripción y de caducidad en el impago de la prima.
5
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
01/07/2016
Resumen:
Plazo de caducidad y de prescripción del impago de la prima.
6
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/06/2016
Resumen:
Sobre la caducidad y la prescripción de la reclamación del pago de la prima.
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/04/2015
Resumen:
Se plantea en este artículo hasta cuándo se puede alargar el proceso de la reclamación a la aseguradora de los daños personales y patrimoniales sufridos en un accidente de tráfico por un lado una persona física y por otro el centro sanitario que atiende estos daños, a través de la interrupción de la prescripción, aborda términos jurídicos creados con el fin de evitar el alargamiento de los plazos ... ver másSe plantea en este artículo hasta cuándo se puede alargar el proceso de la reclamación a la aseguradora de los daños personales y patrimoniales sufridos en un accidente de tráfico por un lado una persona física y por otro el centro sanitario que atiende estos daños, a través de la interrupción de la prescripción, aborda términos jurídicos creados con el fin de evitar el alargamiento de los plazos como el término alemán "Verwirkung" o el anglosajón "estoppel", para terminar con la "acción de jactancia". ver menos
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/06/2011
Resumen:
Consulta en la que se plantea cuándo se inicia el cómputo del plazo para resolver en el procedimiento sancionador de tráfico.
9
Fecha:
29/04/2009
Resumen:
Demanda de protección del derecho al honor de una persona presentada después de finalizar las diligencias penales abiertas por un delito de injurias, con sobreseimiento de la causa. En primera instancia se estimó la demanda. En segunda instancia se estimó el recurso de apelación por acogimiento de la excepción de caducidad de la acción, al entender la Sala que, al haber optado por la acción penal,... ver másDemanda de protección del derecho al honor de una persona presentada después de finalizar las diligencias penales abiertas por un delito de injurias, con sobreseimiento de la causa. En primera instancia se estimó la demanda. En segunda instancia se estimó el recurso de apelación por acogimiento de la excepción de caducidad de la acción, al entender la Sala que, al haber optado por la acción penal, se renunciaba al ejercicio de la acción civil. El plazo de cuatro años establecido en el art. 9.5 de la LO 1/82 es de caducidad, no de prescripción, y no se interrumpe por la incoación de actuaciones penales por los mismos hechos. Si la acción civil fundada en la LO 1/82 se ejercita antes de transcurrir dicho plazo de 4 años, no procederá apreciar su caducidad ni tampoco su extinción, pero si la demanda civil se interpone después de vencido el referido plazo de 4 años, procederá apreciar su caducidad aunque todavía estén pendientes actuaciones penales por los mismos hechos. Si las actuaciones penales finalizaran después de 4 años sin sentencia condenatoria y el ofendido no se hubiera reservado la acción civil, la acción civil fundada en la LO 1/82 habrá caducado. Si se hubiera reservado la acción civil para después del final del juicio penal y éste hubiera terminado por sentencia condenatoria, entonces la acción a ejercitar sería la derivada del delito o falta declarada por la jurisdicción penal, que prescribe al año. Estimación. Remisión de la causa a la Audiencia ver menos
10
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2001
Resumen:
Sentencia Sala primera de 16 de abril de 2001: Defectos en la construcción de edificios. Caducidad de la acción decenal del art. 1591 del Código Civil. Doctrina de los actos propios. Culpa del perjudicado. Moderación por el Tribunal de instancia. Incongruencia de la sentencia.
11
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/05/2001
Resumen:
Sentencia Sala primera del Tribunal Supremo de 4 de octubre de 2000: Seguro de incendios. Caducidad de la acción según el párrafo séptimo del artículo 38 de la L.C.S. En la demanda (que es de fecha 18 de abril de 1994) se dice: "Con fecha 16 de septiembre de 1993 se recibe el informe definitivo del tercer perito". Luego, en la comparecencia del artículo 693 de la L.E.C., la actora contesta la exce... ver másSentencia Sala primera del Tribunal Supremo de 4 de octubre de 2000: Seguro de incendios. Caducidad de la acción según el párrafo séptimo del artículo 38 de la L.C.S. En la demanda (que es de fecha 18 de abril de 1994) se dice: "Con fecha 16 de septiembre de 1993 se recibe el informe definitivo del tercer perito". Luego, en la comparecencia del artículo 693 de la L.E.C., la actora contesta la excepción de caducidad de la acción opuesta por la aseguradora diciendo que en esa fecha "no es que recibiera el dictamen del tercer perito, sino que llegó a poder del perito nombrado por ella". No se hizo ninguna distinción en la demanda entre recepción por ella y recepción por su perito, por lo que es deducible que hace suya la última recepción. ver menos
Página: 1/1
