Registros encontrados: 74 Total Páginas: 4
1
Título
Fecha:
19/11/2018
Resumen:
Lucro cesante por paralización de un vehículo a motor destinado a transporte de mercancías. Valor de los certificados gremiales: por sí mismos no pueden ser considerados prueba del lucro, sino que debe acudirse a otros medios que acrediten el mismo.
2
Fecha:
04/09/2018
Resumen:
Obligación de suscribir un contrato de seguro. Vehículo estacionado en un terreno privado. Derecho de recurso del organismo de indemnización contra el propietario del vehículo no asegurado»
3
Fecha:
30/07/2018
Resumen:
El lucro cesante debe ser excluido de la indemnización, cuando a la persona lesionada no se le ha reconocido baja de tipo alguno por los hechos. Se estima la posición de la entidad aseguradora
4
Fecha:
16/07/2018
Resumen:
La objetividad sobre la existencia de lesiones no depende de los informes de biomecánica. Un informe de esa naturaleza que parte de premisas apriorísticas generalizadas e interesadas, pues, la relevancia de las lesiones, por colisiones de bajo alcance, no siempre dependen de la gravedad de los desperfectos de los vehículos, siendo los informes médicos, cuando existen, como es el caso, los que prop... ver másLa objetividad sobre la existencia de lesiones no depende de los informes de biomecánica. Un informe de esa naturaleza que parte de premisas apriorísticas generalizadas e interesadas, pues, la relevancia de las lesiones, por colisiones de bajo alcance, no siempre dependen de la gravedad de los desperfectos de los vehículos, siendo los informes médicos, cuando existen, como es el caso, los que proporcionan objetividad a las lesiones y a la trascendencia de las mismas. Valoración de patologías preexistentes. ver menos
5
Fecha:
09/07/2018
Resumen:
La sentencia apelada entiende que la prueba aportada por la actora es insuficiente para justificar la existencia de los perjuicios reclamados y desestima la pretensión de la actora. Considera que ésta tenía a su disposición medios de prueba, como los libros de comercio de la empresa, que habrían permitido conocer el efectivo perjuicio sufrido. La AP considera que el actor opta por aportar un dato ... ver másLa sentencia apelada entiende que la prueba aportada por la actora es insuficiente para justificar la existencia de los perjuicios reclamados y desestima la pretensión de la actora. Considera que ésta tenía a su disposición medios de prueba, como los libros de comercio de la empresa, que habrían permitido conocer el efectivo perjuicio sufrido. La AP considera que el actor opta por aportar un dato estadístico, con la consiguiente fragilidad del relato probatorio. ver menos
6
Fecha:
09/07/2018
Resumen:
Para la sentencia, resulta evidente que no se puede apreciar la misma responsabilidad entre el conductor de la motocicleta, que va por su carril, de aquel conductor que se incorpora a una nueva vía saltándose de forma sorpresiva dos carriles. Se revoca la sentencia de primea instancia que había apreciado la culpa exclusiva de la víctima.
7
Fecha:
06/07/2018
Resumen:
En relación a una tesis valorativa acogida por un tribunal, no cabe razonar si es mejor o más oportuna otra hipótesis valorativa. El tribunal de primera instancia estima el lucro cesante ocasionado con motivo de la reparación del vehículo siniestrado, con base a la información aportada por la actora.
8
Fecha:
06/07/2018
Resumen:
La AP considera que el siniestro que ahora se enjuicia constituye un hecho de la circulación, por cuanto los daños causados tuvieron lugar cuando el camión se encontraba circulando, no detenido realizando labores de carga o descarga.
9
Fecha:
04/07/2018
Resumen:
Denuncia la entidad aseguradora que la perjudicada no ha aportado junto a la demanda como le exige el Art. 37 de la LRCSCVM, el informe médico ajustado a las reglas del sistema para la determinación y medición de las lesiones temporales, incumpliendo por completo la carga de la prueba que le incumbe.
10
Fecha:
04/07/2018
Resumen:
La sentencia de primera instancia entiende que no hay `informe médico concluyente`, como exige el art. 135.2 RDL 8/2004, desestimando la pretensión. Se estima el recurso del perjudicado.
11
Fecha:
29/06/2018
Resumen:
Según la entidad aseguradora, la perjudicada no ha logrado acreditar que haya sufrido una pérdida de calidad de vida, por lo que el perjuicio sufrido sería de carácter básico. Según la sentencia, no se reputa necesaria una justificación específica cuando la limitación apreciada en los informes médicos afecte a actividades tan generalizadas y usuales como lo son, por ejemplo, las tareas domésticas.... ver másSegún la entidad aseguradora, la perjudicada no ha logrado acreditar que haya sufrido una pérdida de calidad de vida, por lo que el perjuicio sufrido sería de carácter básico. Según la sentencia, no se reputa necesaria una justificación específica cuando la limitación apreciada en los informes médicos afecte a actividades tan generalizadas y usuales como lo son, por ejemplo, las tareas domésticas. Se desestima el recurso de la entidad aseguradora. ver menos
12
Fecha:
27/06/2018
Resumen:
Remitida comunicación a la aseguradora en reclamación del valor total del vehículo según el seguro contratado, la aseguradora ofreció́ en dos ocasiones (24/02/16 y 14/0416), una suma inferior, con fundamento en la existencia de un factor de riesgo que no fue informado por el tomador, como fue la conducción por parte del hijo con menos de un año de permiso de conducir, y de 19 años de edad, co... ver másRemitida comunicación a la aseguradora en reclamación del valor total del vehículo según el seguro contratado, la aseguradora ofreció́ en dos ocasiones (24/02/16 y 14/0416), una suma inferior, con fundamento en la existencia de un factor de riesgo que no fue informado por el tomador, como fue la conducción por parte del hijo con menos de un año de permiso de conducir, y de 19 años de edad, concurriendo por ello, una situación de `infraseguro`, por lo que, la aseguradora, aplicaba la `regla proporcional`. Se estima el recurso de la entidad aseguradora. ver menos
13
Fecha:
22/06/2018
Resumen:
El juzgado dictó un auto en el que declara que la consignación efectuada por la entidad aseguradora, en relación a las lesiones sufridas por una víctima de accidente de circulación, estaba mal hecha. Se estima el recurso de la entidad aseguradora.
14
Fecha:
08/06/2018
Resumen:
No procede la indemnización de los gastos de contratación de un vehículo de sustitución mientras se encuentra en reparación el accidentado, cuando no resulta claramente acreditado que la reclamante sea usuaria habitual del vehículo siniestrado; y tampoco conste claramente probado que necesite un vehículo de sustitución para trabajar, o para cualquier otra actividad.
15
Fecha:
07/06/2018
Resumen:
El actor reclama una indemnización, calculada en el importe del valor venal que tenía su vehículo andorrano antes del accidente, que asciende a la suma de 7.500 € y no los 4.070 € indicados por la aseguradora demandada como supuesto valor venal de un vehículo español similar, a lo que hay que añadir el valor de afección. Se desestima la demanda del perjudicado
16
Título
Fecha:
01/06/2018
Resumen:
En cuanto a la medición del tiempo invertido en la reparación de un vehículo, prevalece el certificado emitido por el taller, sobre el mantenido por la entidad aseguradora, relativo a las horas de reparación facturadas. En el criterio del tiempo invertido en la reparación, no se tienen en cuenta factores ajenos como son el estudio de los daños, las pruebas de reparación, la obtención de piezas, tr... ver másEn cuanto a la medición del tiempo invertido en la reparación de un vehículo, prevalece el certificado emitido por el taller, sobre el mantenido por la entidad aseguradora, relativo a las horas de reparación facturadas. En el criterio del tiempo invertido en la reparación, no se tienen en cuenta factores ajenos como son el estudio de los daños, las pruebas de reparación, la obtención de piezas, trabajos que deben asentarse antes de pasar a la realización de los siguientes, etc. ver menos
17
Fecha:
01/06/2018
Resumen:
La entidad aseguradora se opone a la duración del tratamiento de fisioterapia realizado en forma discontinua, al no ajustarse al recomendado por la práctica médica habitual.
18
Fecha:
01/06/2018
Resumen:
La sentencia de primera instancia desestima totalmente la demanda porque si bien reconoce el accidente y la paralización derivada de los daños, declara la falta de prueba sobre la realidad de los perjuicios que se reclaman. Se desestima el recurso contra la sentencia desestimatoria de la reclamación.
19
Fecha:
28/05/2018
Resumen:
La demandante reclama los días de guardia que ella, enfermera de profesión, no pudo realizar a resultas del siniestro y por tanto cobrar, debiendo ser indemnizados como lucro cesante.
20
Fecha:
18/05/2018
Resumen:
La entidad aseguradora informa a su asegurado que debe designar un abogado ante el posible conflicto de intereses, derivado de que el responsable del accidente está asegurado en la misma entidad. Al finalizar el procedimiento, la entidad aseguradora impone un límite de cobertura a los honorarios devengados por la defensa de sus asegurados.
Página: 1/4
