Respuesta de la DGSFP a las siguientes cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Mediación formuladas por la Agrupación Española de Entidades Aseguradoras de los Seguros Agrarios Combinados. En cuanto a la existencia en los documentos que se utilizan en la contratación de los seguros agrarios, por una parte de la Declaración del Seguro colectivo y por otra de las aplicaciones de cada asegurado, dándose el caso de que en ambos documentos figuren los datos del mediador, pudiendo ser diferentes ¿Si con carácter general ambos mediadores pueden ser diferentes?, De no ser así ¿para determinados tipos de mediadores podrían ser personas diferentes? Respecto a la obligación del artículo 29,2, al objeto de conocer si el corredor de seguros recibe o no honorarios ¿podría junto a la consignación del nombre, clave y tipo de mediador en la póliza, en el caso de que se trate de corredor, indicar si/no recibe honorarios? Como consecuencia de la indicación del nombre del mediador, pudiera ocurrir que existiera identidad entre el tomador del seguro y el mediador ¿sería correcta esta situación? De no ser así ¿se consideraría que la labor principal de la Asociación de Agricultores o Cooperativa, es la de asesoramiento (mediación) y por tanto carece el agricultor o tomador de seguro, del convenio acordado por su colectivo y de la subvención que pudiera la Administración otorgarle en ese concepto? O bien ¿la labor principal de la Asociación profesional ha sido la de tomador del seguro?
