Una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid declara la ilegalidad de 8 cláusulas abusivas
Autor
Autor corporativo
Editor
Evento
Organizador
Fuente
BDS Sección Noticias del sector
Fecha
07/06/2006
Página inicial-final
1-2 Págs. Totales 2
Tipo documento
Descripción física
Resumen
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha logrado que la sección 19 de la Audiencia Provincial de Madrid confirme la ilegalidad de ocho cláusulas presentes en diferentes contratos de seguro (frente a otras dos que han sido admitidas como válidas), mediante una sentencia que estima en parte el recurso presentado por la OCU contra un fallo del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Madrid, declarando la nulidad de dichas cláusulas. Una vez sea firme la sentencia, la OCU solicitará al tribunal que estas cláusulas se inscriban en el Registro de Condiciones Generales de la Contratación como abusivas, y de este modo se rechace la inscripción de ninguna otra póliza que las contenga. Las cláusulas analizadas en la resolución se refieren a pólizas de Mapfre, Allianz y Caser. Se refieren a la exigencia al asegurado de entregar el original (no copia) de su póliza para poder solicitar el pago de la indemnización; cláusulas que incurren en falta de información sobre aspectos esenciales del contrato de seguro (delimitación del riesgo y prestaciones), tanto en los de vida como de vehículos; la que impone un sistema de penalización por rescate del seguro de vida en los primeros años; la que otorga a la aseguradora unilateralmente el derecho a cumplir o no la prestación en el seguro de defensa jurídica, así como la que exime a la compañía, en el mismo seguro de defensa jurídica, de tener que pagar los gastos de procurador y abogado de su cliente si éste gana el juicio y condenan en costas al contrario y, finalmente, la cláusula en la que la compañía se reserva la resolución del contrato por el mero acaecimiento del riesgo cubierto. La noticia recoge cuál ha sido la reacción de Unespa a esta sentencia, indicando que se trata de una decisión judicial que no es firme, al presentarse recurso de casación ante el Tribunal Supremo, y que la denuncia de la OCU ya fue rechazada en primera instancia.
