Tu fuente de información en seguros

Área de seguros

 
Improcedencia de la acción de repetición contra el asegurado, por no estar contemplada expresamente en el texto aplicable de la lrcscvm la privación del permiso de circulación como título de la acción de repetición y por no ser dolosa la conducta causante del daño.
Fuente / sección
Revista de Responsabilidad Civil - Jurisprudencia
Fecha
01/01/2012
Páginas totales
43-45
Resumen
En esta sentencia del Tribunal Supremo de 11 de noviembre de 2011, se debate la interpretación del artículo 7 de la LRCSCVM, por cuanto no recogía expresamente la posibilidad de repetir en un supuesto de conducción por parte del asegurado incumpliendo la condena penal de privación del derecho a conducir durante un año y un día. En concreto se debate sobre si el daño causado por el conductor fue o no debido a una conducta dolosa, y por tanto, la propia conducta de conducir sin permiso, en este caso fue directemente la causa de los hechos.
Descarga archivo
Debe ser socio para descargar este archivo. Consulte modalidades de asociación o entre con sus claves, si ya lo es
 
novadoc.es