Hace ya tiempo que algunos de los mejores civilistas españoles y europeos vienen advirtiendo de los peligros que supone el ensanchamiento por vía judicial de los presupuestos normativos de la responsabilidad civil. Esa ampliación, notablemente agudizada cuando la responsabilidad está cubierta por un seguro, ha originado la desaparición de los requisitos del injusto, del nexo causal o de la culpa, así como una extralimitación del concepto de daño y de la diligencia exigible. Ya no existe el caso fortuito. La responsabilidad por daños que en origen tenía una finalidad eminentemente resarcitoria, hoy sirve para prevenir, punir, moralizar, redistribuir y socializar los riesgos. Este desbordamiento del Derecho de daños hace necesaria con carácter urgente una labor de contención para intentar devolver a sus cauces naturales, o al menos justos, las reglas y los pilares básicos de esta institución. Esta obra selecciona una serie de estos pronunciamientos judiciales de máximo interés relativos a daños derivados de suicidios, de eventuales abortos impedidos, del stress laboral, de caídas en supermercados, de peleas y discusiones, de la posesión de animales, de accidentes domésticos y escolares, de la práctica de juegos y deportes arriesgados, o del ejercicio de acciones judiciales.
