Con el nombre de chance o pérdida de oportunidad se conoce en el Derecho de daños la problemática relativa al resarcimiento de la víctima en situaciones de incertidumbre causal intrínseca, esto es, en aquellos casos en los que es imposible reconstruir el proceso causal a efectos de determinar suficientemente si el evento acaecido ha frustrado la posibilidad de obtener una ventaja. Estas situaciones, que comprenden casos paradigmáticos de responsabilidad (como intervenciones sanitarias dañosas sin información de riesgos, pérdida de pleitos por falta de interposición en plazo de recurso, inobtención de actos administrativos favorables por un ejercicio incorrecto de la discrecionalidad administrativa…), se resuelven en ciertos supuestos de nuestro ordenamiento y, con mayor amplitud, en algunos países de nuestro entorno jurídico concediendo una indemnización parcial en proporción a la probabilidad de obtención de la ventaja frustrada. Una reciente monografía del profesor Luís Medina Alcoz trata detalladamente este tema, proponiendo una más amplia acogida jurisprudencial de la teoría de la chance”. La base teórica de esta opción consiste en una reinterpretación del problema causal. Las tesis de Medina se orientan a la recuperación de la “dignidad jurídica” del problema fáctico, lo que supone una impugnación de los tradicionales dogmas sobre la causalidad, para que, justo allí donde resulta imposible reconstruirla, la víctima no quede indebidamente sin resarcimiento.
