Se analiza el problema relativo a la existencia o no de un derecho al resarcimiento, con cargo al seguro de suscripción obligatoria, de los perjuicios morales y económicos de parientes y allegados por la muerte de un conductor fallecido en un accidente de tráfico en el que él mismo haya sido el único causante. Se exponen las dos tesis, las que afirman que el seguro obligatorio debe cubrir dichos casos, y las que sostienen que no, con sus argumentos. Se incluye jurisprudencia al respecto y bibliografía.
