La sentencia trata un caso en el que se contempla si la complicación que sufrió una paciente durante el parto estaba presente en el consentimiento informado firmado previamente. El documento se refería de manera principal al riesgo de rotura uterina asociado a un parto vaginal tras cesárea previa, y a las posibles consecuencias de dicha rotura, entre ellas la necesidad de una histerectomía. Sin embargo, en el caso enjuiciado no se produjo rotura uterina, sino una hemorragia masiva por atonía uterina, lo que plantea la controversia.
Entidades
Lugar/es
Personas
Descarga archivo
Regístrate gratis o entra con tus claves para ver las opciones de descarga XXXXXXX 598 SOCIOS
