Tu fuente de información en seguros
  

Sentencias

Autor
Tribunal
Tribunal Supremo -
Fecha
18/11/2008
Ponente
Díez-Picazo Giménez, Luis María
Sala
Tercera
Sección
6
Procedimiento
Recurso de casación
Número de Recurso
5532/2004
Número de Resolución
ECLI
ES:TS:2008:6110
Cendoj
28079130062008100429
Resumen
Si no se ha acreditado que la Administración se desviara del procedimiento establecido para la
realización de las pruebas fitosanitarias ni, por consiguiente, que la duración de éstas fuera
indebidamente excesiva, no cabe hablar de responsabilidad patrimonial de la Administración, ya que
existía un deber jurídico de soportar las consecuencias de la necesaria realización de dichas pruebas
fitosanitarias. La Sala concluye, confirmando la sentencia de instancia, que el deterioro de las patatas
fue ocasionado por su incorrecta conservación; y que ésta no puede ser reprochada a la
Administración, pues no se ha probado que incumpliera un deber de custodia.
Entidades
Lugares
Personas
Sentencia
Regístrate gratis o entra con tus claves para ver las opciones de descarga XXXXXXX 598 SOCIOS
Comentario sobre link
Sentencia
Ruta privada

  
novadoc.es