La Federación de Castilla y León pide cambios en la ley autonómica de caza
Autor
Autor corporativo
Editor
Evento
Organizador
Fuente
BDS Sección Entorno
Fecha
07/03/2005
Página inicial-final
7-8 Págs. Totales 2
Tipo documento
Descripción física
Resumen
La Federación de Caza de Castilla y León ha remitido un escrito al Procurador del Común de Castilla y León (el `defensor del pueblo` autonómico), instándole a iniciar los trámites legislativos oportunos para modificar la legislación autonómica de "caza vigente", que data de 1996. Este cambio iría encaminado a eliminar la responsabilidad "a priori" del titular del coto de caza o terreno de donde procede el animal causante del accidente de circulación, para que se valoren todas las circunstancias que han concurrido (comprobar si el conductor del vehículo ha cumplido la legislación en materia de tráfico; si la carretera donde se produjo el atropello está debidamente señalizada y cumple las condiciones de mantenimiento exigibles; si el titular del coto de caza tuvo o no influencia directa en el accidente, por ejemplo en los casos en los que un animal es perseguido y provoca en su huida este siniestro). Según la Federación de Castilla y León, en 2004 se han producido más de 3.000 accidentes por esta causa, con más de 500 heridos y cinco muertos, "siendo las carreteras castellano-leonesas las que más accidentes sufren por esta causa". En el documento se rebaten los distintos argumentos que se utilizan para atribuir la responsabilidad al titular del coto de caza o del terreno de procedencia (la responsabilidad objetiva, considerando que la culpa es del titular del coto de caza o propietario del terreno porque los animales atropellados `proceden` de ese coto de caza o espacio; y porque, como titular, tiene un `aprovechamiento` sobre los mismos). También se recuerda que, aunque el Consejo de Estado ya dictaminó que "la Comunidad Autónoma no puede alterar el régimen de responsabilidad establecido en la legislación civil o el sistema de responsabilidad de las Administraciones Públicas, ello no impide que la Comunidad pueda asegurar sus riesgos con una entidad privada o asumir responsabilidades ajenas mediante la toma de un seguro cuya prima se reparta proporcionalmente entre los beneficiarios". La información también alude a la peculiar situación derivada de la disparidad de legislaciones autonómicas, y se cita como causa de la misma que "para resolver los problemas de responsabilidad civil creados por los accidentes de circulación que provocan las piezas de caza se aplican las leyes de caza, y esto no debería ocurrir; irrumpir un animal salvaje en la calzada no tiene nada que ver con la acción de cazar".
