BDS

28/03/2008

Resumen de las ponencias que tuvieron lugar durante la primera jornada del XXIV Congreso de Derecho de la Circulación, organizado por Reed Business Information-INESE y la Revista RC, con la colaboración de BCN Assessorament i Gestió. La primera intervención, bajo el título Reglamento de la Ley 21/2007, sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor y próximos cambios l... ver másResumen de las ponencias que tuvieron lugar durante la primera jornada del XXIV Congreso de Derecho de la Circulación, organizado por Reed Business Information-INESE y la Revista RC, con la colaboración de BCN Assessorament i Gestió. La primera intervención, bajo el título Reglamento de la Ley 21/2007, sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor y próximos cambios legislativos, fue desarrollada por Sergio Álvarez, subdirector general de Política Legislativa de la DGSFP, que anunció que dicho Reglamento posiblemente esté disponible a lo largo del mes de mayo. A continuación, María José Fernández Martín, consultora internacional de Iura & Praxis, desarrolló el tema Bruselas I y Roma II: las nuevas reglas de la competencia judicial y el derecho material aplicable a accidentes internacionales. Por su parte, José Manuel Paúl de Velasco, magistrado de la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Sevilla, abordó las costas en el juicio de faltas, honorarios de los profesionales intervinientes. Por la tarde, el abogado Mariano Medina habló sobre la reforma del sistema legal valorativo. También se desarrolló una mesa redonda sobre la reforma del baremo en la que participaron Juan Antonio Xiol Ríos, presidente de la Sala Primera del Tribunal Supremo; Alfonso Mesonero, director de Daños Personales del Área de Siniestros de Pelayo; y Fernando Pantaleón, catedrático de Derecho Civil de la Universidad Autónoma de Madrid. Finalmente, se alude a los temas que se van a abordar en la última jornada, que tiene lugar el 28 de marzo. ver menos

Actualidad Aseguradora

04-12-2006

Resumen del “VIII Congreso de Responsabilidad Civil y Seguro”. Organizado por INESE y el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, y patrocinado por Aon, HDI, HCC Europe, Freshfields Bruckhaus Deringer, Dual Ibérica y Marsh, analizó las novedades más significativas para este ámbito.

BDS

08/11/2006

Resumen de las intervenciones que se desarrollaron en la segunda y última jornada del `VIII Congreso de Responsabilidad Civil y Seguro`. Comenzó con la intervención de Fernando Pantaleón, catedrático de Derecho Civil de la Universidad Autónoma de Madrid, que abordó la RC medioambiental y se detuvo en los casos de Boliden y Aznalcóllar. Por su parte, Erlantz Urbieta, director de Responsabilidad Civ... ver másResumen de las intervenciones que se desarrollaron en la segunda y última jornada del `VIII Congreso de Responsabilidad Civil y Seguro`. Comenzó con la intervención de Fernando Pantaleón, catedrático de Derecho Civil de la Universidad Autónoma de Madrid, que abordó la RC medioambiental y se detuvo en los casos de Boliden y Aznalcóllar. Por su parte, Erlantz Urbieta, director de Responsabilidad Civil de Aon Gil y Carvajal, abordó el aseguramiento y RC en procesos de Oferta Pública de Adquisición y de salidas a bolsa. Javier Sastre, subdirector del Dpto. de Siniestros de HCC Europe, se centró en la RC profesional de auditores y asesores fiscales. Miquel Martín-Casals, catedrático en Derecho Civil de la Universidad de Gerona, habló sobre la RC de las entidades de salud por negligencia médica. La conferencia de clausura, sobre las nuevas políticas activas en la lucha contra la siniestralidad laboral, corrió a cargo de Juan Manuel de Oña, fiscal de sala del Tribunal Supremo y coordinador de siniestralidad laboral. ver menos

Revista de Responsabilidad Civil

1997

Defensa de la inconstitucionalidad del baremo propuesto por la Ley, en función de la vulneración del art. 15 de la Constitución en cuanto a los derechos a la vida y a la integridad física.

Revista de Responsabilidad Civil

1995

Frente al rechazo de un gran número de juristas al sistema de la valoración de los daños personales, recomendado por la Orden de 5 de marzo de 1991, la Dirección General de Seguros se ha propuesto someter a los jueces contrarios por fuerza de ley a través de un Proyecto de Ley de Supervisión de los Seguros Privados que propone un sistema de valoración que se aplicará a toda clase de responsabilida... ver másFrente al rechazo de un gran número de juristas al sistema de la valoración de los daños personales, recomendado por la Orden de 5 de marzo de 1991, la Dirección General de Seguros se ha propuesto someter a los jueces contrarios por fuerza de ley a través de un Proyecto de Ley de Supervisión de los Seguros Privados que propone un sistema de valoración que se aplicará a toda clase de responsabilidad civil extracontractual por los daños causados a las personas en un accidente de circulación. Además también se establecen baremos legales en la valoración de los daños a las personas, que se basan en el principio de previsibilidad, uniformidad y moderación.> A pesar de todo se han levantado una serie de críticas que se centran en la falta de coherencia en las Tablas del baremo y de algunos artículos del mismo.> Según el autor, de llegar a ser Ley este sistema, la constitucionalidad del conjunto de normas del Proyecto de Ley de Supervisión de los Seguros Privados, creador del sistema de valoración de los daños personales, podría ser puesto en tela de juicio. ver menos