Tu fuente de información en seguros
Registros encontrados: 10 Total Páginas: 1
1
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
18/11/2013
Resumen: 
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 12 de junio de 2013 en la que se dirime la cobertura de un seguro de buque tras el hundimiento del mismo.
2
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
15/04/2013
Resumen: 
Se dirime la responsabilidad del incendio de un buque en los astilleros donde se construye mientras se realizan trabajos de electromecánica por el armador.
3
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
03/12/2012
Resumen: 
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 24 de octubre de 2012 en la que se dirime la legitimación de la Tesorería General de la Seguridad Social como acreedora en la tramitación del concurso de una compañía.
4
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
19/11/2012
Resumen: 
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 12 de octubre de 2012 en la que se dirime la responsabilidad de los administradores sociales como consecuencia de la declaración de culpable del concurso de acreedores en el que se vió inmersa la empresa.
5
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
14/05/2012
Resumen: 
Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de marzo de 2012 en la que el concursado pretende dejar sin efecto la calificación de su concurso como culpable.
6
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
19-03-2012
Resumen: 
Sentencia que analiza las modificaciones que se han añadido a la ley concursal ante el creciente número de concurso de acreedores, concretamente los cambios en la figura del concurso culpable.
7
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
11/07/2011
Resumen: 
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 26 de mayo de 2011 en la que M., en la posición de cargadora, contrató con K&A; N., SA, en la de trasitaria, la organización del transporte internacional de unos troqueles que había fabricado y vendido a una sociedad norteamericana, en cuyo establecimiento debía entregar e instalar las piezas. El transporte había de ejecutarse en contenedores y por... ver másAnálisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 26 de mayo de 2011 en la que M., en la posición de cargadora, contrató con K&A; N., SA, en la de trasitaria, la organización del transporte internacional de unos troqueles que había fabricado y vendido a una sociedad norteamericana, en cuyo establecimiento debía entregar e instalar las piezas. El transporte había de ejecutarse en contenedores y por distintos modos. La organizadora del transporte quedó obligada por el contrato a manipular los troqueles para introducirlos en los contenedores y sujetarlos debidamente, en evitación de daños en el trayecto. La prestación la ejecutó un tercero, por cuenta de la obligada. La carga se traladó por mar, desde Valencia y, al llegar a Montreal, una parte había resultado dañada. Se ha probado que los daños se produjeron durante el trayecto marítimo, por la acción indirecta de la mar, pero que la causa primera de los mismos fue la inadecuación del sistema de trincaje empleado, esto es, de los medios de fijación de los troqueles en los contenedores, colocados en el origen del transporte. ver menos
8
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
11/10/2010
Resumen: 
La compañía de viajes A.I., SA interpuso demanda en la doble condición de agencia de viajes, organizadora de uno combinado y condenada por sentencia firme a indemnizar a los consumidores en los daños y perjuicios sufridos a consecuencia del deficiente cumplimiento de sus prestaciones profesionales, y de asegurada por la demandada por virtud de un contrato de seguro que cubría el riesgo de su respo... ver másLa compañía de viajes A.I., SA interpuso demanda en la doble condición de agencia de viajes, organizadora de uno combinado y condenada por sentencia firme a indemnizar a los consumidores en los daños y perjuicios sufridos a consecuencia del deficiente cumplimiento de sus prestaciones profesionales, y de asegurada por la demandada por virtud de un contrato de seguro que cubría el riesgo de su responsabilidad civil en el desempeño de su actividad. ver menos
9
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
20/09/2010
Resumen: 
Análisis de la sentencia en la que se plantean los siguientes hechos. Construcciones Z, era titular de un crédito contra EA SA, cuya causa era un contrato de venta de terrenos. Que dicho crédito había sido declarado por sentencia. Que la ejecución de la sentencia resultó infructuosa, al carecer de bienes la sociedad deudora. Que los demandados don Bernardino, don Alexander y don Edmundo eran tres ... ver másAnálisis de la sentencia en la que se plantean los siguientes hechos. Construcciones Z, era titular de un crédito contra EA SA, cuya causa era un contrato de venta de terrenos. Que dicho crédito había sido declarado por sentencia. Que la ejecución de la sentencia resultó infructuosa, al carecer de bienes la sociedad deudora. Que los demandados don Bernardino, don Alexander y don Edmundo eran tres de los miembros del consejo de administración de la deudora. Que, pese a concurrir en dicha sociedad la causa de disolución descrita en el ordinal cuarto del artículo 260 del Texto refundido de la Ley de sociedades anónimas -Real Decreto Legislativo 1.564/1.989, de 22 de diciembre -, los administradores de la misma no habían promovido la disolución ni la adopción de remedios para equilibrar el patrimonio y el capital. ver menos
10
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
20/09/2010
Resumen: 
La demandante, aseguradora de un transporte aéreo internacional de mercancías, pagó a la compradora y destinataria de la carga, la indemnización prevista en el contrato de seguro para el caso de pérdida y, subrogándose en la posición de la asegurada, conforme a lo dispuesto en el artículo 43 de la Ley 50/1.980, de 8 de octubre, de contrato de seguro, pretendió en la demanda la condena de la portea... ver másLa demandante, aseguradora de un transporte aéreo internacional de mercancías, pagó a la compradora y destinataria de la carga, la indemnización prevista en el contrato de seguro para el caso de pérdida y, subrogándose en la posición de la asegurada, conforme a lo dispuesto en el artículo 43 de la Ley 50/1.980, de 8 de octubre, de contrato de seguro, pretendió en la demanda la condena de la porteadora, a la que señaló como responsable del daño patrimonial producido a la indemnizada, a abonarle la cantidad que había entregado como indemnización. ver menos
Página: 1/1
novadoc.es