Registros encontrados: 13 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2022
Resumen:
Se va a analizar los requisitos del delito contra la ordenación del territorio y el elemento objetivo del tipo consistente en que la obra realizada no sea en modo alguno autorizable, de manera que no bastará con verificar que la obra carece de licencia, sino que en el futuro tampoco podrá ser legalizada en un momento posterior.
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2022
Resumen:
El autor comenta una sentencia que se detiene exclusivamente en el problema del inicio del cómputo del año para reclamar por RC. Concluye que para la fijación del momento inicial del plazo de prescripción para exigir la RC derivada de la declaración de nulidad de una licencia que conlleva la demolición de lo ilegalmente construido deberá atenderse, en cada caso, a las circunstancias concurrentes: ... ver másEl autor comenta una sentencia que se detiene exclusivamente en el problema del inicio del cómputo del año para reclamar por RC. Concluye que para la fijación del momento inicial del plazo de prescripción para exigir la RC derivada de la declaración de nulidad de una licencia que conlleva la demolición de lo ilegalmente construido deberá atenderse, en cada caso, a las circunstancias concurrentes: si el interesado estuvo personado en el procedimiento, habrá que estar a la fecha en que le fuera notificada la sentencia firme anulatoria que le afectaba y, en caso de que no haber estado personado, a la fecha en que conoció o razonablemente pudo conocer el contenido de dicha sentencia. ver menos
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/05/2021
Resumen:
La sentencia es relevante por su distinción entre la responsabilidad administrativa derivada de incumplimiento de contrato y la clásica responsabilidad patrimonial.
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2021
Resumen:
La sentencia trata, de forma colateral pero decisiva, la distribución de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas en materia urbanística, lo cual tiene consecuencias sobre la RC de la Administración. Aclara bien el presupuesto de la RC prevista en la legislación estatal del suelo, señalando que las licencias otorgadas según un plan determinado pierden su vigencia cuando dicho plan ... ver másLa sentencia trata, de forma colateral pero decisiva, la distribución de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas en materia urbanística, lo cual tiene consecuencias sobre la RC de la Administración. Aclara bien el presupuesto de la RC prevista en la legislación estatal del suelo, señalando que las licencias otorgadas según un plan determinado pierden su vigencia cuando dicho plan es anulado y sustituido por otro. ver menos
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2021
Resumen:
La Sentencia aclara qué daños deben ser indemnizados en caso de anulación judicial de planes urbanísticos. Extrañamente, omite la doctrina del TS sobre actos `racionales` aunque ilegales.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2015
Resumen:
Plan Parcial de Mogan, responsabilidad por la moratoria turística sobre los terrenos que impidió el aprovechamiento urbanístico de los mismos.
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2013
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 18 de febrero de 2013 en la que se dirime la responsabilidad de la Administración por las pérdidas de aprovechamiento
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2012
Resumen:
Sentencia en la que se dirime la responsabilidad de la Administración por los daños sufridos por un grupo de propietarios que pierden los derechos de aprovechamiento urbanístico por la recalificación de un terreno, habiéndose aprobado antes de esta recalificación un Plan Parcial de urbanización para estos terrenos.
9
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2011
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 15 de febrero de 2011 en la que se plantean los siguientes hechos. La Comisión de Urbanismo de la Consejería de Medio Ambiente del Principado de Asturias aprueba el Plan General de Ordenación Urbana de Llanes, restringiendo el aprovechamiento urbanístico de "La Atalá". Las Normas Subsidiarias de Llanes de 1991, predecesoras del Plan General, y que c... ver másAnálisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 15 de febrero de 2011 en la que se plantean los siguientes hechos. La Comisión de Urbanismo de la Consejería de Medio Ambiente del Principado de Asturias aprueba el Plan General de Ordenación Urbana de Llanes, restringiendo el aprovechamiento urbanístico de "La Atalá". Las Normas Subsidiarias de Llanes de 1991, predecesoras del Plan General, y que constituyeron la base jurídica del primer Plan Parcial de "La Atalá", fueron declaradas nulas por el TSJ de Asturias en 1997. La Junta de Compensación de "La Atalá" considera que la nulidad de las Normas Subsidiarias no afectó al Plan Parcial y que el Plan General definitivamente aprobado implica una importante devaluación de los terrenos de "La Atalá", que debe ser indemnizada. ver menos
10
Fecha:
02/2011
Resumen:
Documento de Gómez-Acebo & Pombo en el que se analizan algunos aspectos de la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre del Código Penal.
Incluye tabla con los tipos delictivos que han visto incrementada la sanción penal debido a la reforma operada por la LO 5/2010 del Código Penal.
Incluye tabla con los tipos delictivos que han visto incrementada la sanción penal debido a la reforma operada por la LO 5/2010 del Código Penal.
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2010
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 28 de septiembre de 2010, en la que se dirime la responsabilidad de la empresa constructora, otra promotra y diversos técnicos intervinientes, solicitando se declare ruina funcional por infracción urbanística grave en el edificio de que es titular la comunidad de propietarios demandante.
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2009
Resumen:
Análisis de la sentencia que señala que la interposición, por parte de un órgano administrativo, de un recurso contencioso-administrativo y la petición de una medida cautelar de suspensión de un acto de otro órgano administrativo (que lleva a paralizar judicialmente la calificación de una parcela como urbana y por consiguiente a impedir que se construya en ella) responde al ejercicio de una acción... ver másAnálisis de la sentencia que señala que la interposición, por parte de un órgano administrativo, de un recurso contencioso-administrativo y la petición de una medida cautelar de suspensión de un acto de otro órgano administrativo (que lleva a paralizar judicialmente la calificación de una parcela como urbana y por consiguiente a impedir que se construya en ella) responde al ejercicio de una acción ante los Tribunales, que debe combatirse con arreglo al Derecho procesal común, y no al desarrollo de una actividad administrativa, faltando así el elemento fundamental para el nacimiento de la responsabilidad patrimonial, cual es que la lesión sea imputable a la Administración y consecuencia, en adecuada relación de causa a efecto, del funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos. ver menos
13
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2009
Resumen:
Análisis de la sentencia que señala que no hay lugar a indemnización en concepto de responsabilidad patrimonial de la Administración ,no, si no se justifica la producción de un daño. El mero ingreso de una carga reparcelatoria resulta insuficiente para hablar de daño, aunque la norma que impone dicha carga sea anulada judicialmente con posterioridad.
Página: 1/1
