Registros encontrados: 9 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2023
Resumen:
El programa `La Mañana` de RTVE emitió un reportaje que, en principio, tenía por objeto la sanción administrativa impuesta por el Ayuntamiento de Salamanca a la ocupante de un piso por superar el nivel de ruidos permitidos al producir golpes y ruidos en su casa. En el reportaje aparece una entrevista de una vecina que manifiesta la imposibilidad de dormir a causa de la fogosidad de la multada. El ... ver másEl programa `La Mañana` de RTVE emitió un reportaje que, en principio, tenía por objeto la sanción administrativa impuesta por el Ayuntamiento de Salamanca a la ocupante de un piso por superar el nivel de ruidos permitidos al producir golpes y ruidos en su casa. En el reportaje aparece una entrevista de una vecina que manifiesta la imposibilidad de dormir a causa de la fogosidad de la multada. El domicilio se podía identificar, perfectamente.
Tras la emisión del reportaje, la vecina multada interpuso demanda contra la vecina entrevistada y RTVE por intromisión ilegítima en sus derechos al honor y a la intimidad, solicitando, entre otras cosas, una indemnización conjunta. ver menos
Tras la emisión del reportaje, la vecina multada interpuso demanda contra la vecina entrevistada y RTVE por intromisión ilegítima en sus derechos al honor y a la intimidad, solicitando, entre otras cosas, una indemnización conjunta. ver menos
2
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/09/2023
Resumen:
La Sala Civil del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a una mujer que denunció en un reportaje emitido en 2017 en el programa ‘La Mañana’ de TVE que no podía dormir por los ruidos relacionados con la “fogosidad” sexual de su vecina.
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2012
Resumen:
Esta sentencia expone la doctrina de la antijuridicidad, en su relación con la anulación de actos administrativos. Los hechos sucedieron cuando Retevisión solicitó a la Dirección General de Telecomunicaciones autorización temporal para efectuar emisiones experimentales de televisión digital por el canal 26 de UHF, que era ocupado en Madrid por la emisora “Tu Pueblo Televisión”. Se les... ver másEsta sentencia expone la doctrina de la antijuridicidad, en su relación con la anulación de actos administrativos. Los hechos sucedieron cuando Retevisión solicitó a la Dirección General de Telecomunicaciones autorización temporal para efectuar emisiones experimentales de televisión digital por el canal 26 de UHF, que era ocupado en Madrid por la emisora “Tu Pueblo Televisión”. Se les autorizó, pero la Dirección General habría de determinar el momento de incio de la emisión. No obstante, Retevisión empezó a emitir sin este permiso, por lo que "Tu pueblo Televisión" emprendió acciones legales. Se concluye que la clausura de una televisión local tras el oportuno procedimiento sancionador, pese a ser anulada en vía judicial, no es antijurídica en lo que a responsabilidad civil se refiere, y no da lugar a indemnización. ver menos
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2012
Resumen:
Análisis de la Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de octubre de 2011 en la que se dirime la responsabilidad del programa televisivo "A tu lado" en el que se emiten unas declaraciones sobre la vida sexual de un torero.
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2011
Resumen:
Artículo que analiza la sentencia del Tribunal Supremo del 12 de septiembre de 2011 en la que se dirime la responsabilidad del programa televisivo "Aquí hay tomate" en la que se emiten unas fotografías manipuladas de Enrique Iglesias y Anna Kounikova, así como por los comentarios realizados en dicho programa.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2011
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 1 de marzo de 2011 en la que el Canal Burgos empezó a emitir televisión local antes del 1 de enero de 1995, amparada en la DT de la Ley 41/1995. La Administración autonómica permitió de facto que otras cadenas emitieran. Según la citada Ley, las Comunidades Autónomas debían convocar concesiones, pero después de que el Gobierno nacional hiciese el r... ver másAnálisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 1 de marzo de 2011 en la que el Canal Burgos empezó a emitir televisión local antes del 1 de enero de 1995, amparada en la DT de la Ley 41/1995. La Administración autonómica permitió de facto que otras cadenas emitieran. Según la citada Ley, las Comunidades Autónomas debían convocar concesiones, pero después de que el Gobierno nacional hiciese el reparto de las frecuencias mediante un Plan Técnico Nacional de Frecuencias de Televición por Ondas Terrestres, lo cual nunca tuvo lugar. Cuando finalmente el procedimiento concesional se pone en marcha, Canal Burgos queda excluido. ver menos
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2011
Resumen:
Análisis de la sentencia en la que se dirime si en la entrevista emitida en el Programa "Crónicas Marcianas" se vulneró el derecho al honor e imagen del actor.
8
Evento:
Congreso de Responsabilidad Civil y Seguro
Fecha:
31/10/2008
Resumen:
Ponencia en la que se analiza la responsabilidad civil derivada de los Medios de Comunicación desde la prensa, TV a Internet; planteandose ejemplos para exponer el caso., y derechos como el honor o derecho a la intimidad.
9
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
09/04/2001
Resumen:
La sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta, acusa al Colegio de Mediadores de Seguros Titulados de Ceuta de un acto de publicidad desleal al contratar un spot en televisión que recomienda la contratación de seguros a través de mediadores de seguros colegiados ,denunciando el intrusismo profesional de los que no figuren en la lista de profesionales exhibida
Página: 1/1
