Registros encontrados: 14 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2024
Resumen:
En el presente caso se estudia cómo el art. 7 de la Ley de Propiedad Horizontal reacciona las actividades molestas que se desarrollen, entre otros, en el interior del piso o local como elemento privativo. Si bien, la acción está pensada para su ejercicio por parte de la comunidad de propietarios, veremos cómo la jurisprudencia, de la que es ejemplo la sentencia que ahora comentamos, admite que sea... ver másEn el presente caso se estudia cómo el art. 7 de la Ley de Propiedad Horizontal reacciona las actividades molestas que se desarrollen, entre otros, en el interior del piso o local como elemento privativo. Si bien, la acción está pensada para su ejercicio por parte de la comunidad de propietarios, veremos cómo la jurisprudencia, de la que es ejemplo la sentencia que ahora comentamos, admite que sea también ejercitada por un comunero. ver menos
2
Fecha:
28/07/2023
Resumen:
Inmisiones intolerables por ruidos y olores: legitimación de un propietario para instar la acción de cesación.
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2023
Resumen:
Las vías a las que se puede acudir para proteger a las personas contra la contaminación sonora serían, dentro del Derecho Civil, por medio de las relaciones de vecindad para prohibir o limitar ruidos, con la reclamación de daños y perjuicios como responsabilidad extracontractual, con base en el art. 1.902 CC.
4
Fecha:
20/12/2022
Resumen:
Daño moral por el ladrido de los perros de una vivienda colindante
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2022
Resumen:
Se aborda un supuesto de hecho, un conflicto vecinal como consecuencia del ruido en la calle que se produce con frecuencia en ciudades y municipios.
6
Fecha:
30/03/2022
Resumen:
No se vulnera el derecho al honor ni a la propia imagen por insultos proferidos en un incidente en la calle, su grabación en vídeo y posterior difusión en un periódico, dada su escasa gravedad.
7
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2020
Resumen:
La emisión de ruidos por encima de lo tolerado y durante un tiempo prolongado que afectan a la vivienda de los particulares, merece una protección reforzada de los perjudicados por la vía del procedimiento especial de vulneración de derechos fundamentales .
8
Título
Fecha:
17/07/2020
Resumen:
Vulneración del derecho fundamental a la intimidad e integridad moral por ruidos intolerables.
9
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2020
Resumen:
La Audiencia entiende que en el presente caso se cumplen los dos requisitos del art. 326 b) CP. Por un lado, el elemento objetivo, ya que se realizaron emisiones acústicas en condiciones de lesionar el bien jurídico protegido. Por otro lado, se da el elemento subjetivo, ya que el acusado había actuado con el dolo que requiere el tipo penal. La sentencia también toma en consideración el que los rui... ver másLa Audiencia entiende que en el presente caso se cumplen los dos requisitos del art. 326 b) CP. Por un lado, el elemento objetivo, ya que se realizaron emisiones acústicas en condiciones de lesionar el bien jurídico protegido. Por otro lado, se da el elemento subjetivo, ya que el acusado había actuado con el dolo que requiere el tipo penal. La sentencia también toma en consideración el que los ruidos se producían a horas intempestivas. El delito de desobediencia no es de aplicación. ver menos
10
Fecha:
07/01/2020
Resumen:
Emisión constante de ruidos provenientes de un bar restaurante que causa daños y perjuicios a los vecinos. Delito agravado contra el medio ambiente. Inaplicación del delito de desobediencia.
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/05/2012
Resumen:
Análisis de la sentencia de la Audiencia Provincial de Huesca de 7 de noviembre de 2011, en la que se plantean los siguientes hechos.
El propietario de un establecimiento de café cantante, a quien un vecino denunció en reiteradas ocasiones entre los años 2003 y 2007 ante la Policía Local por el elevado volumen de la música. El Ayuntamiento llegó a requerir al acusado para que presentara un proy... ver másAnálisis de la sentencia de la Audiencia Provincial de Huesca de 7 de noviembre de 2011, en la que se plantean los siguientes hechos.
El propietario de un establecimiento de café cantante, a quien un vecino denunció en reiteradas ocasiones entre los años 2003 y 2007 ante la Policía Local por el elevado volumen de la música. El Ayuntamiento llegó a requerir al acusado para que presentara un proyecto de insonorización, lo que no verificó, como tampoco cumplió con la suspensión cautelar de la actividad que le fue impuesta. El vecino denunciante y su esposa sufrieron a consecuencia de estos hechos trastornos psicológicos por exposición al ruido durante cinco años. ver menos
El propietario de un establecimiento de café cantante, a quien un vecino denunció en reiteradas ocasiones entre los años 2003 y 2007 ante la Policía Local por el elevado volumen de la música. El Ayuntamiento llegó a requerir al acusado para que presentara un proy... ver másAnálisis de la sentencia de la Audiencia Provincial de Huesca de 7 de noviembre de 2011, en la que se plantean los siguientes hechos.
El propietario de un establecimiento de café cantante, a quien un vecino denunció en reiteradas ocasiones entre los años 2003 y 2007 ante la Policía Local por el elevado volumen de la música. El Ayuntamiento llegó a requerir al acusado para que presentara un proyecto de insonorización, lo que no verificó, como tampoco cumplió con la suspensión cautelar de la actividad que le fue impuesta. El vecino denunciante y su esposa sufrieron a consecuencia de estos hechos trastornos psicológicos por exposición al ruido durante cinco años. ver menos
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/01/2012
Resumen:
Se analiza la sentencia del Tribunal Constitucional de 29 de septiembre de 2011. Los hechos de los que trae la causa se produjeron en una zona de Valencia declarada como zona acústicamente saturada, el presidente de la comunidad de la asociación de vecinos de la zona reclama al Ayuntamiento el dinero invertido en el aislamiento contra el ruido de sus hogares así como otras derivadas de daños moral... ver másSe analiza la sentencia del Tribunal Constitucional de 29 de septiembre de 2011. Los hechos de los que trae la causa se produjeron en una zona de Valencia declarada como zona acústicamente saturada, el presidente de la comunidad de la asociación de vecinos de la zona reclama al Ayuntamiento el dinero invertido en el aislamiento contra el ruido de sus hogares así como otras derivadas de daños morales. La resolución de este contenciosos fue desestimada. Ahora el demandante formula recursos de amparo. ver menos
13
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/09/2011
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 21 de enero de 2011 y en la que se plantean los siguientes hechos.
Un bar de copas de Valencia lleva emitiendo ruidos durante varios años que se transmiten a las viviendas próximas. Un grupo de afectados, tras denunciar en reiteradas ocasiones la situación al Ayuntamiento sin que se atendiera sus peticiones... ver másAnálisis de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 21 de enero de 2011 y en la que se plantean los siguientes hechos.
Un bar de copas de Valencia lleva emitiendo ruidos durante varios años que se transmiten a las viviendas próximas. Un grupo de afectados, tras denunciar en reiteradas ocasiones la situación al Ayuntamiento sin que se atendiera sus peticiones de cese de las inmisiones, formula reclamación de responsabilidad patrimonial articulada por violación de los derechos fundamentales. ver menos
Un bar de copas de Valencia lleva emitiendo ruidos durante varios años que se transmiten a las viviendas próximas. Un grupo de afectados, tras denunciar en reiteradas ocasiones la situación al Ayuntamiento sin que se atendiera sus peticiones... ver másAnálisis de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 21 de enero de 2011 y en la que se plantean los siguientes hechos.
Un bar de copas de Valencia lleva emitiendo ruidos durante varios años que se transmiten a las viviendas próximas. Un grupo de afectados, tras denunciar en reiteradas ocasiones la situación al Ayuntamiento sin que se atendiera sus peticiones de cese de las inmisiones, formula reclamación de responsabilidad patrimonial articulada por violación de los derechos fundamentales. ver menos
14
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2000
Resumen:
Audiencia provincial de Alicante, Sección sexta, sentencia de 19 de mayo de 1999: Daños por emisión de ruidos. En el enjuiciamiento de la responsabilidad extracontratctual por daños debidos a emisión de ruidos no se trata de dilucidar si los ruidos que provienen del local son administrativamente correctos, sino si son civilmente excesivos y molestos para los demandantes o vecinos del bar. En la de... ver másAudiencia provincial de Alicante, Sección sexta, sentencia de 19 de mayo de 1999: Daños por emisión de ruidos. En el enjuiciamiento de la responsabilidad extracontratctual por daños debidos a emisión de ruidos no se trata de dilucidar si los ruidos que provienen del local son administrativamente correctos, sino si son civilmente excesivos y molestos para los demandantes o vecinos del bar. En la determinación del quantum indemnizatorio debe tenerse en cuenta el criterio moderador que impone el art. 1103 del Código Civil. ver menos
Página: 1/1
