Tu fuente de información en seguros
Registros encontrados: 16 Total Páginas: 1
1
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
08/11/2023
Resumen: 
Accidente causado por una carretilla elevadora. Naturaleza mixta del accidente (de circulación e industrial). Se desestima el recurso de la entidad aseguradora de la carretilla.
2
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
01/06/2022
Resumen: 
El estudio abarca el deber de seguridad del empresario. el deber de cumplimiento en materia de prevención por el trabajador, la imprudencia temeraria, la exoneración de responsabilidad del empresario, la imprudencia profesional y las propuestas.
3
Autor corporativo: 
Fuente: 
Boletín RC y Seguros
Editor: 
Fecha: 
15/04/2022
Resumen: 
Se habla sobre el daño moral derivado de la vulneración de derechos fundamentales por falta de medidas de seguridad de los trabajadores expuestos al Covid
4
Autor corporativo: 
Muñoz Arribas Abogados
Fuente: 
Boletín RC y Seguros
Editor: 
Fecha: 
15/01/2022
Resumen: 
Ros Navarro se centra en los desconocidos y nuevos riesgos psicosociales derivados del uso de las nuevas tecnologías. Riesgos que pueden suponer responsabilidad por malas prácticas de empleo cuando el director, superior o responsable no velen por que no ocurran y no sepa identificar indicios de estos. Algunos ejemplos son el aumento de la sobrecarga de trabajo y horas de trabajo, el aislamiento so... ver másRos Navarro se centra en los desconocidos y nuevos riesgos psicosociales derivados del uso de las nuevas tecnologías. Riesgos que pueden suponer responsabilidad por malas prácticas de empleo cuando el director, superior o responsable no velen por que no ocurran y no sepa identificar indicios de estos. Algunos ejemplos son el aumento de la sobrecarga de trabajo y horas de trabajo, el aislamiento social, la dificultad para separar el trabajo de la vida privada, etc. ver menos
5
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
20/09/2021
Resumen: 
El autor estudia una sentencia en la que el TS concluye que la causa material del daño sufrido por el demandante fue la negligencia en la que incurrió la empleada de un rocódromo, por no asegurarse de que el arnés que le colocó se hallaba debidamente ajustado. Señala la Sala que, si bien es cierto que trepar por el rocódromo implica ciertos riesgos típicos o específicos, éstos se vieron manifiesta... ver másEl autor estudia una sentencia en la que el TS concluye que la causa material del daño sufrido por el demandante fue la negligencia en la que incurrió la empleada de un rocódromo, por no asegurarse de que el arnés que le colocó se hallaba debidamente ajustado. Señala la Sala que, si bien es cierto que trepar por el rocódromo implica ciertos riesgos típicos o específicos, éstos se vieron manifiestamente agravados por el comportamiento descuidado de la empleada, en cuyo caso la asunción de riesgo por parte de la víctima resulta totalmente indiferente y el daño deberá ser íntegramente resarcido por su causante. ver menos
6
Autor corporativo: 
Fuente: 
Boletín RC y Seguros
Editor: 
Fecha: 
01/07/2021
Resumen: 
La Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) de León ha reconocido que se debe abonar un recargo del 30% en las prestaciones de Seguridad Social derivadas de un accidente de trabajo a enfermeras del Hospital del Bierzo, al no haber dispuesto de medidas de protección adecuadas frente al Covid-19.
7
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
10/05/2021
Resumen: 
La sentencia resuelve que el dies a quo para reclamar una indemnización por responsabilidad extracontractual se sitúa en el momento en que el perjudicado adquiere constancia del efectivo daño corporal sufrido. En este sentido, entiende que debe prevalecer la necesidad de preservar el derecho del perjudicado a ser íntegramente resarcido, en situaciones que no ha podido hasta el alta médica conocer ... ver másLa sentencia resuelve que el dies a quo para reclamar una indemnización por responsabilidad extracontractual se sitúa en el momento en que el perjudicado adquiere constancia del efectivo daño corporal sufrido. En este sentido, entiende que debe prevalecer la necesidad de preservar el derecho del perjudicado a ser íntegramente resarcido, en situaciones que no ha podido hasta el alta médica conocer la totalidad del alcance del daño corporal sufrido. ver menos
8
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
18/03/2021
Resumen: 
El autor señala esta sentencia como un claro ejemplo del criterio mayoritario mantenido por la jurisprudencia a la hora de imputar los daños sufridos por asistentes a establecimientos públicos cuya actividad no es especialmente peligrosa: Una mujer accidentada en la rampa de un supermercado por el agua de la lluvia tiene la obligación de acreditar algún género de imprudencia incurrida por el titul... ver másEl autor señala esta sentencia como un claro ejemplo del criterio mayoritario mantenido por la jurisprudencia a la hora de imputar los daños sufridos por asistentes a establecimientos públicos cuya actividad no es especialmente peligrosa: Una mujer accidentada en la rampa de un supermercado por el agua de la lluvia tiene la obligación de acreditar algún género de imprudencia incurrida por el titular del establecimiento ver menos
9
Autor corporativo: 
Fuente: 
Boletín RC y Seguros
Editor: 
Fecha: 
16/11/2020
Resumen: 
Comentario a la STSJ del País Vasco de 10 de junio de 2020 (Sala de lo Social), que abre la posibilidad de demandar en la jurisdicción social a la empresa por poner en una situación de riesgo a los trabajadores, aun cuando no se haya producido un resultado dañoso.
10
Autor corporativo: 
Fuente: 
Boletín RC y Seguros
Editor: 
Fecha: 
01/10/2020
Resumen: 
El 3 de junio de 2020 la magistrada del Juzgado de lo Social Único de Teruel dictó la primera sentencia de España que disipaba todas las dudas que se venían teniendo acerca de si la Covid-19 sería o no considerada un supuesto de fuerza mayor, lo que dejaría sin efecto la obligación del empresario de proteger a sus empleados de contraer esta enfermedad en el ámbito del trabajo. La sentencia falló ... ver másEl 3 de junio de 2020 la magistrada del Juzgado de lo Social Único de Teruel dictó la primera sentencia de España que disipaba todas las dudas que se venían teniendo acerca de si la Covid-19 sería o no considerada un supuesto de fuerza mayor, lo que dejaría sin efecto la obligación del empresario de proteger a sus empleados de contraer esta enfermedad en el ámbito del trabajo. La sentencia falló en contra de esta consideración. ver menos
11
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
08/07/2020
Resumen: 
El autor comenta una sentencia de la Audiencia Provincial que analiza dos cuestiones de relevancia doctrinal: la posible asunción del riesgo por parte de una trabajadora de un centro para animales que resulta mordida por un perro y la responsabilidad por daños causados por animales del art.1.905 CC.
12
Autor corporativo: 
Fuente: 
Boletín RC y Seguros
Editor: 
Fecha: 
15/04/2020
Resumen: 
El autor, psicólogo de profesión, explica cuáles son los problemas que puede suscitar el teletrabajo si no se controla bien.
13
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
30/01/2012
Resumen: 
Durante el ejecución de unas obras de un tramo de autovía, se produce la explosión de los restos de cordón detonante sobrante de las voladuras, provocando lesiones al técnico encargado de llevarlas a cabo, ingeniero técnico de minas, con la especialidad de laboreo y explosivos.
14
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
12/11/2009
Resumen: 
SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL. CLÁUSULAS LIMITATIVAS DE LOS DERECHOS DEL ASEGURADO. INTERÉS DEL ARTÍCULO 20 DE LA LEY DE CONTRATO DE SEGURO:INEXISTENCIA DE CAUSA JUSTIFICADA.
15
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
25/06/2008
Resumen: 
Conflicto colectivo. La Confederación Sindical Independiente de Cajas de Ahorros (CSICA) interpone demanda de conflicto colectivo contra el Servicio de Prevención Mancomunado de las Cajas de Ahorro (SPMCA) y 35 mas, solicitando que se declare que el atraco sufrido en una oficina de las Cajas de Ahorros se debe calificar como "riesgo laboral", con todas las consecuencias que de ello deriven como: l... ver másConflicto colectivo. La Confederación Sindical Independiente de Cajas de Ahorros (CSICA) interpone demanda de conflicto colectivo contra el Servicio de Prevención Mancomunado de las Cajas de Ahorro (SPMCA) y 35 mas, solicitando que se declare que el atraco sufrido en una oficina de las Cajas de Ahorros se debe calificar como "riesgo laboral", con todas las consecuencias que de ello deriven como: la obligación de la demandada de revisar la evaluación de riesgos de los puestos de trabajo y la obligación de establecer medidas de prevención, un plan de emergencia o cursos de formación. La AN había estimado la demanda, y el TS también estima la misma al entender que la LPRL no utiliza el término "prevención" de modo abstracto, sino que lo relaciona con la prevención o las medidas que la empresa debe adoptar para evitar o reducir los riesgos, estando el concepto de "riesgo" relacionado con la actividad desarrollada por una determinada empresa, es decir que se concreta atendiendo a las condiciones de trabajo. Y dado que el atraco a una oficina de Caja de Ahorros ocurre con cierta frecuencia, tiene por ello el carácter de "riesgo laboral", ya que supone la posibilidad de que el trabajador sufra un daño a consecuencia del trabajo; entendiéndose como "daño" las patologías, enfermedades o lesiones sufridas con ocasión del trabajo. ver menos
16
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
20/11/2000
Resumen: 
Explica qué son las EPL (Employment Practices Liability), sus características, el objeto de cobertura, las particularidades españolas, el derecho aplicable. Da algunas cifras de demandas en Estados Unidos y otras españolas provenientes de Comisiones Obreras con porcentajes de trabajadores en ambiente sexualmente hostil. Termina analizando si el seguro de EPL es como el de RC patronal o no.
Página: 1/1
novadoc.es