Registros encontrados: 13 Total Páginas: 1
1
Fecha:
10/04/2023
Resumen:
Daños morales por ruidos
2
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
01/07/2023
Resumen:
El Tribunal Supremo establece en sentencia que no cabe considerar víctima con derecho a indemnización por parte de la aseguradora a quien no ha sufrido daños personales o materiales definidos en la propia póliza.
3
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/07/2020
Resumen:
Una mujer será indemnizada con casi 2.000 euros por morder el hueso de una aceituna en un bar, lo que le partió una muela, que acabó perdiendo. La afectada pidió una tapa de cacahuetes y otra de olivas rellenas, por lo que no esperaba encontrar hueso al morder. El Juzgado de Primera Instancia número 12 de Valencia ha condenado a la fabricante -Encurtidos Molero S.L.
Por otro lado, se cuenta... ver másUna mujer será indemnizada con casi 2.000 euros por morder el hueso de una aceituna en un bar, lo que le partió una muela, que acabó perdiendo. La afectada pidió una tapa de cacahuetes y otra de olivas rellenas, por lo que no esperaba encontrar hueso al morder. El Juzgado de Primera Instancia número 12 de Valencia ha condenado a la fabricante -Encurtidos Molero S.L.
Por otro lado, se cuenta otro incidente similar, en el que, en un restaurante, se derrama una cerveza sobre la ropa de una comensal, resarciendo el restaurante a la perjudicada con unos pantalones similares más consumición gratis. ver menos
Por otro lado, se cuenta... ver másUna mujer será indemnizada con casi 2.000 euros por morder el hueso de una aceituna en un bar, lo que le partió una muela, que acabó perdiendo. La afectada pidió una tapa de cacahuetes y otra de olivas rellenas, por lo que no esperaba encontrar hueso al morder. El Juzgado de Primera Instancia número 12 de Valencia ha condenado a la fabricante -Encurtidos Molero S.L.
Por otro lado, se cuenta otro incidente similar, en el que, en un restaurante, se derrama una cerveza sobre la ropa de una comensal, resarciendo el restaurante a la perjudicada con unos pantalones similares más consumición gratis. ver menos
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2019
Resumen:
La sentencia concluye que, por no ser la de restauración una actividad especialmente peligrosa, no cabe la
inversión de la carga de la prueba en favor de la víctima, que quiso acceder al aparcamiento por un lugar inapropiado.
inversión de la carga de la prueba en favor de la víctima, que quiso acceder al aparcamiento por un lugar inapropiado.
5
Fecha:
11/06/2013
Resumen:
Responsabilidad civil por la muerte del trabajador de una empresa dedicada a la fabricación e instalación de productos de carpintería metálica al caerse desde el tejado de una vivienda unifamiliar de dos plantas en la que dicha empresa llevaba a cabo la instalación y el sellado de puertas y ventanas.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/03/2011
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 25 de noviembre de 2010 en la que se dirime la responsabilidad del propietario de un restaurante y de Repsol Butano, por la explosión de bombonas seguida de incendio en el local y que provocó la muerte de una clienta.
7
Fecha:
18/10/2010
Resumen:
a sentencia de 7 de Abril de 2010 de la Sección III de la Audiencia Provincial de Madrid, condenó a uno de los demandados como autor de un delito de homicidio, a otro como autor de un delito de lesiones agravadas por el uso de instrumento peligroso y a dos más como autores de una falta de lesiones a las penas por los incidentes producidos en la reyerta de un bar.
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/06/2010
Resumen:
Análisis de la sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de 25 de marzo de 2010, donde una señora de sesenta y cinco años de edad, aquejada ya de serios padecimientos óseos y articulares, sufre diversas lesiones tras caer al suelo cuando entraba en un restaurante, no por su acceso directo desde la calle, sino por otro habilitado desde un hostal anexo y en el que había un escalón.
9
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
17/05/2010
Resumen:
Análisis del proceso en el que se dirime la responsabilidad de un hostal-restaurante por las lesiones y secuelas de una señora, aquejada ya anteriormente de serios padecimientos óseos y articulares, al caer al suelo cuando, en compañia de su marido y consuegros, entraba, sobre las 11,30 horas del 11 de junio de 2000, en un restaurante de Valencia, no por su acceso directo desde la calle sino por o... ver másAnálisis del proceso en el que se dirime la responsabilidad de un hostal-restaurante por las lesiones y secuelas de una señora, aquejada ya anteriormente de serios padecimientos óseos y articulares, al caer al suelo cuando, en compañia de su marido y consuegros, entraba, sobre las 11,30 horas del 11 de junio de 2000, en un restaurante de Valencia, no por su acceso directo desde la calle sino por otro habilitado desde el hostal y en el que había un escalón. ver menos
10
Fecha:
23/04/2010
Resumen:
Responsabilidad de una reyerta ocurrida en un local de copas el cual carecía de autorización o licencia por aprte del Ayuntamiento a la vez que no tenía seguro de responsabilidad civil independiente, que pudiera cubrir el daño a terceros, estando concertadas por dicha entidad local con Mutua General de Seguros y con Mapfre Industrial, respectivamente las pólzas de responsabilidad civil de festejos... ver másResponsabilidad de una reyerta ocurrida en un local de copas el cual carecía de autorización o licencia por aprte del Ayuntamiento a la vez que no tenía seguro de responsabilidad civil independiente, que pudiera cubrir el daño a terceros, estando concertadas por dicha entidad local con Mutua General de Seguros y con Mapfre Industrial, respectivamente las pólzas de responsabilidad civil de festejos y de responsabilidad civil general. ver menos
11
Fecha:
25/03/2010
Resumen:
Proceso en el que se dirime la responsabilidad de un hostal-restaurante por las lesiones y secuelas de una señora, aquejada ya anteriormente de serios padecimientos óseos y articulares, al caer al suelo cuando, en compañia de su marido y consuegros, entraba, sobre las 11,30 horas del 11 de junio de 2000, en un restaurante de Valencia, no por su acceso directo desde la calle sino por otro habilitad... ver másProceso en el que se dirime la responsabilidad de un hostal-restaurante por las lesiones y secuelas de una señora, aquejada ya anteriormente de serios padecimientos óseos y articulares, al caer al suelo cuando, en compañia de su marido y consuegros, entraba, sobre las 11,30 horas del 11 de junio de 2000, en un restaurante de Valencia, no por su acceso directo desde la calle sino por otro habilitado desde el hostal y en el que había un escalón. ver menos
12
Fecha:
22/07/2008
Resumen:
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL POR RUIDOS. No se produce la contradicción de hechos, fundamentos, pretensiones y fallo entre los resuelto por la sentencia recurrida y las aportadas como contradictorias, fundamento indispensable de esta modalidad casacional. Así, en la sentencia recurrida se reclama por los daños psicológicos padecidos por el ruido en un bar-restaurante que ... ver másRESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL POR RUIDOS. No se produce la contradicción de hechos, fundamentos, pretensiones y fallo entre los resuelto por la sentencia recurrida y las aportadas como contradictorias, fundamento indispensable de esta modalidad casacional. Así, en la sentencia recurrida se reclama por los daños psicológicos padecidos por el ruido en un bar-restaurante que carecía de licencia, en tanto que en las aportadas de contraste se resuelven: i) problemas de daños en edificios como consecuencia de filtraciones y rotura de conducción de agua; ii) la idoneidad para el servicio de un empleado público; y iii) litigios de índole tributaria. ver menos
13
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/12/1994
Resumen:
Caída de un cliente en un restaurante. No existencia de relación causal. El perjudicado debió probar la culpa del demandado dueño del restaurante. No existencia de presunción de culpa en el demandado. El hecho de tener abierto un restaurante no es actividad de riesgo, que de lugar a la inversión de la carga de la prueba.
Página: 1/1
