Registros encontrados: 119 Total Páginas: 6
1
Fuente:
BDS
Fecha:
26/04/2024
Resumen:
Consideraciones del autor ante la necesidad de establecer un criterio que determine la indemnización del daño moral puro en casos de responsabilidad sanitaria.
2
Fuente:
Actualidad Aseguradora | Actualidad Aseguradora Mediación
Fecha:
25/03/2024
Resumen:
El artículo comenta una sentencia en la que el Tribunal Supremo analiza la incertidumbre causal del resultado dañoso y la existencia -y valoración- de la pérdida de oportunidad ante un error en un diagnóstico médico que produjo la tardanza en aplicar el adecuado tratamiento a una paciente.
3
Fuente:
BDS
Fecha:
24/01/2024
Resumen:
Las autoras abordan la problemática jurídica que supone la difícil diferenciación conceptual entre el perito y el testigo-perito.
4
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
01/12/2023
Resumen:
Una asociación de pacientes británica ha emprendido acciones legales contra España tras recetar Nolotil a británicos, medicamento que en Reino Unido está prohibido, porque, según un estudio independiente del país, sus habitantes pueden ser más susceptibles a los efectos secundarios del fármaco
5
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
01/12/2023
Resumen:
La noticia analiza la primera condena a la AEMPS por falta de control e inspección respecto a un caso de ceguera de una vecina de Cantabria tras dos operaciones quirúrgicas en las que se usó un medicamento cuyo lote podía ser tóxico.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2023
Resumen:
Respuestas a si se puede distribuir la responsabilidad civil entre los diversos causantes de un daño médico, y cuál sería el título de imputación de cada causante.
7
Fuente:
Actualidad Aseguradora | Actualidad Aseguradora Mediación
Fecha:
10/07/2023
Resumen:
Análisis de una sentencia en un caso de concurrencia de pólizas por la responsabilidad civil de una enfermera.
8
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/10/2022
Resumen:
Se recoge el análisis que han realizado desde ‘Acta Sanitaria’, en base a opiniones de expertos en la materia, sobre la sentencia que condena a una matrona y a un ginecólogo del Hospital Gutiérrez Ortega de Valdepeñas, en Ciudad Real, así como al Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) y a las compañías aseguradoras Mapfre y Zurich.
9
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades
Fecha:
01/09/2022
Resumen:
El presente trabajo pretende hacer una breve sinopsis sobre las cuestiones fundamentales para la apreciación de la existencia de responsabilidad civil ante el incumplimiento del deber de información al paciente y la obtención de su consentimiento expreso, así como la valoración y cuantificación del daño que ello puede representar.
10
Fuente:
Actualidad Aseguradora | Actualidad Aseguradora Mediación
Fecha:
25/10/2021
Resumen:
Comentarios a una sentencia sobre responsabilidad de la aseguradora de asistencia sanitaria en casos de mala práxis medica.
11
Fuente:
BDS
Fecha:
16/09/2021
Resumen:
Un juez ha condenado a la aseguradora del Servicio Catalán de la Salud a pagar unos 273.000 euros a la familia de una paciente que murió a consecuencia de una `indebida` cirugía bariátrica y de una sucesión de `negligencias médicas`.
12
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/09/2021
Resumen:
Comentarios a la noticia de las dos niñas que fueron intercambiadas en el hospital al nacer por un error humano.
13
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/09/2021
Resumen:
El TSJ de Castilla y León ha desestimado la demanda interpuesta por una mujer, que reclamaba a la Consejería de Sanidad una indemnización de casi 155.000 euros por las secuelas que sufrió tras
someterse a una operación de cadera porque no hubo una mala praxis por parte de los profesionales.
someterse a una operación de cadera porque no hubo una mala praxis por parte de los profesionales.
14
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2021
Resumen:
Acción directa contra la aseguradora de la Administración sanitaria tras haberse desestimado por resolución administrativa firme la reclamación por responsabilidad patrimonial dirigida contra la propia Administración. Reiteración de jurisprudencia.
15
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2021
Resumen:
La sentencia reitera la doctrina contenida en las SSTS de 17 de septiembre, 5 de octubre y 5 de noviembre de 2020, sobre la vinculación de la jurisdicción civil a los resuelto por la Administración en los expedientes de responsabilidad patrimonial o, en su caso, a lo resuelto por la jurisdicción contencioso-administrativa si se impugna el acto administrativo.
16
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades
Fecha:
01/09/2021
Resumen:
Partiendo del régimen jurídico de la responsabilidad civil contenido en el Texto Refundido de la Ley General de Defensa de Consumidores y Usuarios, el presente trabajo analiza la aplicación del art. 148 del citado texto a los casos en los que se produce un daño en la órbita de la prestación de los servicios sanitarios.
El estudio pone de manifiesto los casos a los que se ha aplicado dicho ... ver másPartiendo del régimen jurídico de la responsabilidad civil contenido en el Texto Refundido de la Ley General de Defensa de Consumidores y Usuarios, el presente trabajo analiza la aplicación del art. 148 del citado texto a los casos en los que se produce un daño en la órbita de la prestación de los servicios sanitarios.
El estudio pone de manifiesto los casos a los que se ha aplicado dicho precepto, fundamentalmente infecciones nosocomiales y daños por deficiente organización del servicio al tiempo que señala que esta regulación, que consagra un sistema de responsabilidad objetiva, se ha usado por la jurisprudencia como argumento reforzador de la responsabilidad en supuestos en los que también se aprecia culpa o negligencia. ver menos
El estudio pone de manifiesto los casos a los que se ha aplicado dicho ... ver másPartiendo del régimen jurídico de la responsabilidad civil contenido en el Texto Refundido de la Ley General de Defensa de Consumidores y Usuarios, el presente trabajo analiza la aplicación del art. 148 del citado texto a los casos en los que se produce un daño en la órbita de la prestación de los servicios sanitarios.
El estudio pone de manifiesto los casos a los que se ha aplicado dicho precepto, fundamentalmente infecciones nosocomiales y daños por deficiente organización del servicio al tiempo que señala que esta regulación, que consagra un sistema de responsabilidad objetiva, se ha usado por la jurisprudencia como argumento reforzador de la responsabilidad en supuestos en los que también se aprecia culpa o negligencia. ver menos
17
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
01/07/2021
Resumen:
Condena a un hospital por la muerte de un paciente que se golpeó la cabeza al caerse de la cama mientras estaba en la UCI.
18
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2021
Resumen:
En esta sentencia, la Audiencia Provincial viene a aclarar cuál es el plazo del que dispone el perjudicado para dirigirse frente a la aseguradora del causante del daño, indicando que no el del art. 23 LCS, aplicable sólo entre asegurador y asegurado, sino el propio de la acción que dicho perjudicado tenía frente al asegurado.
19
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades
Fecha:
01/06/2021
Resumen:
En este artículo se realiza un análisis de la Sentencia de la Sala 3ª, del Tribunal Supremo (TS), de fecha 21 de diciembre de 2020, en la cual se decreta la inimputabilidad de la Administración sanitaria en relación con una serie de daños sufridos por distintos pacientes a los cuales se les administró un producto sanitario que resultó defectuoso, en el desarrollo de una determinada cirugía. No obs... ver másEn este artículo se realiza un análisis de la Sentencia de la Sala 3ª, del Tribunal Supremo (TS), de fecha 21 de diciembre de 2020, en la cual se decreta la inimputabilidad de la Administración sanitaria en relación con una serie de daños sufridos por distintos pacientes a los cuales se les administró un producto sanitario que resultó defectuoso, en el desarrollo de una determinada cirugía. No obstante esta inimputabilidad, la sentencia deriva una eventual responsabilidad en lo sucedido, a la actuación de la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS), toda vez que las competencias de inspección y control a estos efectos le vienen atribuidas por su propio Estatuto. Esta derivación de responsabilidad hacia la AEMPS no deja de ser una `mera` aproximación en términos de imputación de responsabilidad, toda vez que no se concretan los supuestos o requisitos específicos para su estimación, tan siquiera en términos genéricos. A lo largo del artículo se analiza también este extremo, citando jurisprudencia del propio TS donde se justifica que tal responsabilidad no deriva sin más, por el mero hecho de que la AEMPS tenga las competencias citadas. ver menos
20
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/05/2021
Resumen:
Una mujer italiana ha recibido seis dosis de la vacuna contra el coronavirus por error. Se trata de una joven de 23 años que, como personal sanitario, fue vacunada dentro de las categorías prioritarias.
Página: 1/6
