Tu fuente de información en seguros
Registros encontrados: 92 Total Páginas: 5
1
Ámbito: España
Sala: De lo Civil  Sección:  1
Fecha: 14/11/2023
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 4537/2019
Resolución: 1574/2023
Resumen: Cladding: ¿Quién responde por los productos empleados en la edificación?

2
Ámbito: España
Sala:   Sección: 
Fecha: 24/02/2022
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 2053/2021
Resolución: 116/2022
Resumen: La Audiencia Provincial hace un somero análisis de los regímenes de responsabilidad previstos en la Ley de Ordenación de la Edificación (LOE) y la contemplada en el art. 1.902 CC.

3
Ámbito: España
Sala: Civil  Sección:  1
Fecha: 11/03/2020
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2947/2017
Resolución: 166/2020
Resumen: Responsabilidad por obra del art. 1591 CC: inicio del plazo de prescripción una vez se conocen los vicios ruinógenos manifestados dentro del plazo de garantía.

4
Ámbito: España
Sala: Civil  Sección:  1
Fecha: 04/02/2020
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1403/2017
Resolución: 73/2020
Resumen: Responsabilidad de arquitectos y arquitecto técnico. Solidaridad. Deber de supervisión.

5
Ámbito: España
Sala:   Sección:  19
Fecha: 24/01/2020
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 842/2018
Resolución: 28/2020
Resumen: Inexistente responsabilidad del propietario de una vivienda que encarga una obra de reforma provocando daños a un vecino: acerca de los límites de la responsabilidad del comitente por hechos de un tercero.

6
Ámbito: España
Sala: Civil  Sección:  1
Fecha: 15/01/2020
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2103/2017
Resolución: 13/2020
Resumen: Responsabilidad de los agentes constructivos: cómputo de los plazos de garantía y de la prescripción de la acción.

7
Ámbito: España
Sala:   Sección:  1
Fecha: 14/11/2018
Procedimiento: Recurso
Recurso: 792/2016
Resolución: 633/2018
Resumen: Articulo 1591 del código civil y ley de ordenación de la edificación.

8
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  5
Fecha: 03/07/2018
Procedimiento: Recurso
Recurso: 3838/2015
Resolución: 418/2018
Resumen: Interrupción de la prescripción por reclamación contra promotora. Conexidad que hace presumible el conocimiento previo de la interrupción por otro agente: no lo es la mera relación contractual per se.

9
Ámbito: España
Sala:   Sección:  5
Fecha: 19/06/2018
Procedimiento: Recurso
Recurso: 3121/2015
Resolución: 369/2018
Resumen: Defectos constructivos (filtraciones). Régimen jurídico previsto en el art. 1591 CC. Prescripción: inexistencia (defectos aparecidos en el plazo de 10 años; demanda formulada antes de transcurrir 15 años). Ruina funcional. Responsabilidad del arquitecto.

10
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  1
Fecha: 14/03/2018
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2507/2015
Resolución: 141/2018
Resumen: Responsabilidad del subcontratista en defecto de construcción.

11
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  1
Fecha: 15/02/2018
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2143/2015
Resolución: 86/2018
Resumen: 

12
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  1
Fecha: 02/02/2018
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 959/2015
Resolución: 56/2018
Resumen: Daños en la edificación. Derecho de subrogación de la aseguradora de la promotora que pagó por su asegurada condenada en un pleito anterior, junto al arquitecto como garante de la obra.

13
Ámbito: España
Sala: Civil  Sección:  1
Fecha: 02/02/2018
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1395/2015
Resolución: 57/2018
Resumen: Diferencia entre las acciones contractuales y las derivadas de la LOE. Condena al promotor vendedor en virtud de los incumplimientos contractuales.

14
Ámbito: España
Sala: Civil  Sección:  1
Fecha: 30/01/2018
Procedimiento: Recurso
Recurso: 2265/2015
Resolución: 47/2018
Resumen: Ejercicio de acciones de responsabilidad contractual y de la LOE. Doctrina del levantamiento del velo. Existe confusión societaria en la figura del constructor-promotor. Se utilizan de forma indistinta y confusa ambas sociedades frente a la comunidad de propietarios demandante. Entre ambas sociedades hay un mismo interés y finalidad económica que se ha utilizado en abuso y fraude del comprador con... ver másEjercicio de acciones de responsabilidad contractual y de la LOE. Doctrina del levantamiento del velo. Existe confusión societaria en la figura del constructor-promotor. Se utilizan de forma indistinta y confusa ambas sociedades frente a la comunidad de propietarios demandante. Entre ambas sociedades hay un mismo interés y finalidad económica que se ha utilizado en abuso y fraude del comprador con el fin de generar su confianza en el momento de la venta de las viviendas. ver menos

15
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  4
Fecha: 27/06/2017
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1044/2015
Resolución: 411/2017
Resumen: Demanda presentada el día 25 de julio de 2012 contra la promotora, la constructora, el arquitecto y el arquitecto técnico, por vicios de la construcción.

16
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  1
Fecha: 11/02/2016
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2574/201
Resolución: 49/2016
Resumen: Contrato de obra, responsabilidad del promotor frente al contratista por los defectos del proyecto emitido por facultativo que el promotor designó.

17
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  1
Fecha: 14/12/2015
Procedimiento: Recurso
Recurso: 2462/2013
Resolución: 589/2015
Resumen: Daños en vivienda colindante por obra de edificación de edificio.

18
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  1
Fecha: 17/09/2015
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1852/2013
Resolución: 510/2015
Resumen: Sentencia sobre la reparación de los defectos existentes en una edificación y la responsabilidad solidaria de los intervinientes en la construcción del edificio

19
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  1
Fecha: 17/09/2015
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 345/2013
Resolución: 509/2015
Resumen: Sentencia sobre la prescripción de la acción de responsabilidad por vicios constructivos contra el promotor y la responsabilidad solidaria del resto de los agentes

20
Ámbito: España
Sala:   Sección:  2
Fecha: 08/05/2015
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 2096/2015
Resolución: 111/2015
Resumen: Reclamación de subrogación de la aseguradora de los arquitectos de un edificio por los defectos constructivos indemnizados.

Página: 1/5
novadoc.es