Registros encontrados: 49 Total Páginas: 3
1
Ámbito: España
Sala:
Sección: 1
Fecha: 07/02/2024
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 6371/2019
Resolución: 161/2024
Resumen: Responsabilidad por productos defectuosos (prótesis de cadera)
2
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 06/10/2022
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1299/2021
Resolución: 1259/2022
Resumen: El TS corrige al TSJ de Castilla y León reiterando su doctrina sobre la vía correcta para lograr una indemnización por los daños derivados de una intervención quirúrgica realizada con producto defectuoso
3
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 28/06/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 5861/2018
Resolución: 461/2021
Resumen: Mamoplastia de aumento utilizando unas prótesis fabricadas defectuosamente. Se desestima la acción de responsabilidad contractual frente a la clínica. La demandada informó a la paciente sobre la posibilidad de posibles roturas y la consiguiente necesidad de retirar los implantes e implantar otros. En el momento de implantarse las prótesis gozaban de todas las garantías necesarias para su utilizaci... ver másMamoplastia de aumento utilizando unas prótesis fabricadas defectuosamente. Se desestima la acción de responsabilidad contractual frente a la clínica. La demandada informó a la paciente sobre la posibilidad de posibles roturas y la consiguiente necesidad de retirar los implantes e implantar otros. En el momento de implantarse las prótesis gozaban de todas las garantías necesarias para su utilización. La suspensión de su comercialización fue posterior. ver menos
4
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 01/03/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 298/2018
Resolución: 105/2021
Resumen: Productos defectuosos (prótesis de cadera). Responsabilidad del fabricante. La responsabilidad del fabricante de una prótesis de cadera que fue retirada voluntariamente del mercado tras recibir datos que demostraban que el sistema de la prótesis tenía una mayor tasa de revisión de la esperada. La normativa de responsabilidad por daños por productos no se aplica solo para resarcir los daños produci... ver másProductos defectuosos (prótesis de cadera). Responsabilidad del fabricante. La responsabilidad del fabricante de una prótesis de cadera que fue retirada voluntariamente del mercado tras recibir datos que demostraban que el sistema de la prótesis tenía una mayor tasa de revisión de la esperada. La normativa de responsabilidad por daños por productos no se aplica solo para resarcir los daños producidos cuando se incumplan las normas de seguridad y calidad, o cuando no se hayan realizado ensayos o inspecciones, sino también cuando los daños se originan por un producto que resulta inseguro a pesar de los controles previos. ver menos
5
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 18/01/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1490/2018
Resolución: 5/2021
Resumen: Responsabilidad del organismo notificado por el fabricante de un producto defectuoso (normativa europea sobre productos sanitarios). Demanda contra un grupo de empresas, que es emplazado a través de una de sus empresas. Nulidad de actuaciones.
6
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 991
Fecha: 20/07/2020
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3099/2017
Resolución: 448/2020
Resumen: Daños por productos defectuosos. Grupos de empresas. `Levantamiento del velo`. Responsabilidad de la distribuidora que pertenece al mismo grupo que la fabricante. Productor aparente.
7
Ámbito: España
Sala:
Sección: 20
Fecha: 07/05/2020
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 749/2019
Resolución: 161/2020
Resumen: Tratamiento oftalmológico que genera pérdida de agudeza visual por la utilización de un producto defectuoso: legislación aplicable y estado de la ciencia.
8
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 21/01/2020
Procedimiento: Recurso
Recurso: 3450/2016
Resolución: 34/2020
Resumen: Responsabilidad por productos defectuosos. Prótesis de cadera. Interpretación del art. 138.2 TRLGDCU. Responsabilidad del suministrador que no indicó a la demandante cuál era la empresa fabricante de la prótesis.
9
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 14/09/2018
Procedimiento: Recurso
Recurso: 3607/2015
Resolución: 495/2018
Resumen: Prueba del defecto y del nexo causal entre este y el daño a cargo del consumidor. Para la Sala, el perjudicado debe probar que el producto es defectuoso, pero no que ese defecto fue originado por el fabricante. Este puede liberarse de responsabilidad demostrando que hay una causa distinta de defectuosidad o probando, incluso mediante presunciones, que el defecto no era originario, sin necesidad de... ver másPrueba del defecto y del nexo causal entre este y el daño a cargo del consumidor. Para la Sala, el perjudicado debe probar que el producto es defectuoso, pero no que ese defecto fue originado por el fabricante. Este puede liberarse de responsabilidad demostrando que hay una causa distinta de defectuosidad o probando, incluso mediante presunciones, que el defecto no era originario, sin necesidad de que individualice otra causa de defectuosidad. ver menos
10
Ámbito: España
Sala:
Sección: 4
Fecha: 08/03/2018
Procedimiento: 08/03/2018
Recurso: 77/2018
Resolución: 160/2018
Resumen: Reclamación contra aseguradora conservera por productos defectuosos.
11
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 20/10/2015
Procedimiento: Recurso
Recurso: 3140/2014
Resolución: 544/2015
Resumen: Reclamaciones por daños por la ingesta de Talidomida.
12
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 13/01/2015
Procedimiento: Recurso
Recurso: 2691/2012
Resolución: 649/2014
Resumen: Fallecimiento de los familiares de los demandantes al colisionar el avión en el que viajaban con otra aeronave en vuelo.
13
Ámbito: España
Sala:
Sección: 14
Fecha: 13/10/2014
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 85/2014
Resolución: --
Resumen: Se aborda en esta sentencia la responsabilidad del fabricante de un medicamento (talidomida) estimado culpable en primera instancia.
14
Ámbito: España
Sala:
Sección: 4
Fecha: 11/09/2014
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 889/2012
Resolución: 447/2014
Resumen: Demanda contra la vendedora de un vehículo que adolece de vicios y defectos que lo hacen imposible para su fin.
15
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 10/07/2014
Procedimiento: Recurso
Recurso: 2795/2012
Resolución: 412/2014
Resumen: Deficiente e inadecuada información contenida en el prospecto de un medicamento sobre sus efectos secundarios.
16
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 10/07/2014
Procedimiento: Recurso
Recurso: 2795/2012
Resolución: 412/2014
Resumen: Falta de diligencia de los laboratorios al no haber trasladado a los pacientes la información necesaria sobre los efectos adversos y al hecho de que, faltando la necesaria autorización administrativa respecto de la modificación de la ficha técnica y del prospecto, debió de informar a los facultativos de todos los aspectos conocidos acerca del producto.
17
Ámbito: Europa
Sala: Cuarta
Sección:
Fecha: 16/01/2014
Procedimiento: Cuestión prejudicial
Recurso: --
Resolución: C-45/2013
Resumen: Responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos – Mercancía producida en un Estado miembro y vendida en otro Estado miembro – Interpretación del concepto de “lugar donde se hubiere producido o pudiere producirse el hecho dañoso” – Lugar del hecho causal».
18
Ámbito: España
Sala:
Sección: 12
Fecha: 30/12/2013
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 882/2012
Resolución: 958/2013
Resumen: Responsabilidad de una farmacéutica por los efectos provocados por un medicamento.
19
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 05/12/2013
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2372/2011
Resolución: 780/2013
Resumen: Reclamación de la sentencia que prescribe la acción por los daños físicos y psíquicos causados por un medicamento.
20
Ámbito: España
Sala:
Sección: 1
Fecha: 04/12/2013
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 268/2013
Resolución: 210/2013
Resumen: Reclamación por venta de un producto que al poco tiempo de instalarlo se empieza a deteriorar.
Página: 1/3
