Registros encontrados: 5 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2020
Resumen:
CONTRATO DE SEGURO. ACCIÓN DE REPETICIÓN DEL CONSORCIO. Absolución de la aseguradora codemandada que se había opuesto a la prórroga del contrato dentro del plazo legal. Inaplicación de la cobertura del mes por impago de prima.
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2020
Resumen:
El origen de este supuesto, deriva de la acción de repetición ejercitada por el CCS frente a la aseguradora con quien el conductor responsable del siniestro había tenido suscrita póliza de responsabilidad civil, encontrándose la misma en el momento del siniestro dentro del plazo `de gracia` de un mes, pero con la particularidad de que la aseguradora en este caso, se había opuesto -en tiempo y form... ver másEl origen de este supuesto, deriva de la acción de repetición ejercitada por el CCS frente a la aseguradora con quien el conductor responsable del siniestro había tenido suscrita póliza de responsabilidad civil, encontrándose la misma en el momento del siniestro dentro del plazo `de gracia` de un mes, pero con la particularidad de que la aseguradora en este caso, se había opuesto -en tiempo y forma- a la prórroga del contrato vía artículo 22 de la LCS. ver menos
3
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
17/11/2003
Resumen:
Sentencia en la que el Tribunal que muestra que el fraccionamiento de las primas no atribuye efectos jurídicos distintos al impago de la prima en una única fracción. Si se incumple el pago de una fracción mensual, el asegurador no puede suspender la cobertura y el asegurado viene obligado a hacer frente al pago de toda la anualidad contratada.
4
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
17/11/2003
Resumen:
Sentencia en la que el Tribunal que muestra que el fraccionamiento de las primas no atribuye efectos jurídicos distintos al impago de la prima en una única fracción. Si se incumple el pago de una fracción mensual, el asegurador no puede suspender la cobertura y el asegurado viene obligado a hacer frente al pago de toda la anualidad contratada.
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2001
Resumen:
Audiencia Provincial de Alicante, Sección sexta, sentencia de 13 de diciembre de 1999: No se da la caducidad del contrato de seguro basada en la expiración del plazo pactado e impago de la segunda prima, pues si bien en la documentación acompañada se hace constar que su duración es por un año, debe tenerse en cuenta que al no acompañarse la correspondiente póliza y las condiciones generales y part... ver másAudiencia Provincial de Alicante, Sección sexta, sentencia de 13 de diciembre de 1999: No se da la caducidad del contrato de seguro basada en la expiración del plazo pactado e impago de la segunda prima, pues si bien en la documentación acompañada se hace constar que su duración es por un año, debe tenerse en cuenta que al no acompañarse la correspondiente póliza y las condiciones generales y particulares, el contrato pudo ser prorrogado a tenor del art. 22, no constando de forma alguna notificación contraria a la prórroga por ninguna de las partes. ver menos
Página: 1/1
