Registros encontrados: 29 Total Páginas: 2
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2021
Resumen:
Esta sentencia consolida y aplica la jurisprudencia ya existente sobre la protección del derecho al honor y a la intimidad de personajes públicos que exponen los detalles de su vida personal y privada en programas de crónica rosa. En estos casos, los tribunales encuadran la ponderación de las manifestaciones, informaciones o imágenes controvertidas en el contexto en el que se desarrollaron y atend... ver másEsta sentencia consolida y aplica la jurisprudencia ya existente sobre la protección del derecho al honor y a la intimidad de personajes públicos que exponen los detalles de su vida personal y privada en programas de crónica rosa. En estos casos, los tribunales encuadran la ponderación de las manifestaciones, informaciones o imágenes controvertidas en el contexto en el que se desarrollaron y atendiendo a los antecedentes de exposición del personaje público y si resguardó o no su esfera privada. La sentencia también reconoce la posibilidad de protección de estos derechos cuando se trata de una persona difunta y terceras personas legitimadas solicitan la protección de su memoria. ver menos
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2020
Resumen:
Prevalence del derecho a la libertad de expresión frente al derecho al honor si la crítica realizada, por muy desabrida y dura que resulte, se refiere a personajes o cargos públicos, el asunto resulta de interés y trascendencia pública, como sucede en el supuesto enjuiciado respecto de supuestas irregularidades en la concesión de licencias urbanísticas, y no se realicen afirmaciones insultantes o ... ver másPrevalence del derecho a la libertad de expresión frente al derecho al honor si la crítica realizada, por muy desabrida y dura que resulte, se refiere a personajes o cargos públicos, el asunto resulta de interés y trascendencia pública, como sucede en el supuesto enjuiciado respecto de supuestas irregularidades en la concesión de licencias urbanísticas, y no se realicen afirmaciones insultantes o vejatorias injustificadas y sin relación con los hechos cuestionados. ver menos
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2018
Resumen:
Un abogado demanda a la editora de «El Diario de Ibiza» y a su director al considerar que habían vulnerado su derecho al honor al publicar en la edición digital y en la impresa un artículo, firmado por el director, titulado La juez condena a Benjamín y absuelve a Óscar por la denuncia falsa, y subtitulado «Deberá indemnizar con un total de 650.000 euros al juez y a la letrada por haberles acusado ... ver másUn abogado demanda a la editora de «El Diario de Ibiza» y a su director al considerar que habían vulnerado su derecho al honor al publicar en la edición digital y en la impresa un artículo, firmado por el director, titulado La juez condena a Benjamín y absuelve a Óscar por la denuncia falsa, y subtitulado «Deberá indemnizar con un total de 650.000 euros al juez y a la letrada por haberles acusado de prevaricación y cohecho en el caso Eivissa Centre». ver menos
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2015
Resumen:
Responsabilidad por la emisión de imágenes (captadas en lugares públicos pero sin consentimiento de lso afectados) y comentarios sobre la vida sentimental de personajes no políticos, pero de notoriedad pública.
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2015
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 09 de julio de 2014 donde se aborda la intromisión en el derecho a la intimidad y el respecto del derecho al honor en contraposición con la libertad de expresión en un artículo publicado en prensa el cual vierte una serie de opiniones sobre una conocida periodista de la prensa rosa.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2015
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 10 de julio de 2014 donde se aborda el respeto al derecho a la intimidad, derecho al honor y derecho a la propia imagen por las declaraciones vertidas y las imágenes emitidas en un programa de televisión sobre un famoso.
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/10/2014
Resumen:
Se dirime en esta sentencia la legalidad de unas fotografías tomadas sin consentimiento de la persona en lugar público.
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2014 | 01/08/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Europeo de Derecho Humanos de 12 de junio de 2014 en la que se dirime la responsabilidad por la publicación en prensa de información sobre la vida privada de Alberto de Mónaco.
9
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal del Constitucional de 27 de enero de 2014 en la que se dirime si existe intromisión en la intimidad de una persona por la publicación de unas fotografías y el relato de las mismas en una revista.
10
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 10 de diciembre de 2013 en la que se la responsabilidad de un programa televisivo por las declaraciones realizadas sobre un famoso.
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 27 de enero de 2014 en la que se dirime la legitimidad de unas imagenes de un menor difundidas con el consentimiento de los padres.
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 10 de febrero de 2014 en la que se dirime la responsabilidad por unas fotografías tomadas a un famoso en la piscina de la urbanización en la que reside y en la playa.
13
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 13 de diciembre de 2013 en la que se dirime la responsabilidad de una publicación por las afirmaciones publicadas sobre la vida privada de un político.
14
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 17 de diciembre de 2013 en la que se dirime la responsabilidad de la revista "Qué me dices" sobre declaraciones de una actriz sobre su vida privada.
15
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional de 21 de octubre de 2013 en la que se dirime la responsabilidad por la emisión en un programa de televisión de la imágenes grabadas de las vacaciones de un conocido político.
16
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/01/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 15 de octubre de 2013 en la que se dirime la responsabilidad por unos artículos publicados en el diario "Estrella Digital".
17
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/05/2013
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 5 de febrero de 2013 en la que se dirime la responsabilidad por las declaraciones hechas en un programa televisivo, "El Chanchullo", sobre una concejala.
18
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/05/2013
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 17 de diciembre de 2012 en la que se analiza la responsabilidad por daños en el derecho al honor por los comentarios publicados en una revista sobre una actriz.
19
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/04/2013
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 4 de octubre de 2012 en la que se dirime la responsabilidad de un programa de televisión sobre las declaraciones vertidas sobre una vedette y la relación con un empresario.
20
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/02/2013
Resumen:
Análisis de la sentencis del Tribunal Supremo de 16 de octubre de 2012 en la que se dirime la responsabilidad por daños al honor por un artículo publicado en el Diario de León sobre la alcadesa de Torre del Bierzo sobre malversación de caudales públicos, comisiones ilegales e indirectamente prevaricación y cohecho pasivo.
Página: 1/2
