Registros encontrados: 19 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/12/2022
Resumen:
Dos directivos de FCC han denunciado ante el juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso nuevas irregularidades por parte del perito designado por el Ministerio de Transición Ecológica a instancias del juez para elaborar los peritajes de las obras bajo sospecha.
2
Fuente:
BDS
Fecha:
03/03/2022
Resumen:
La Audiencia de Barcelona ha dado la razón a Gremi (Cetraa Barcelona) posicionándose en contra de calificar como siniestro total los daños de un vehículo `con la excusa de que el valor de su reparación es superior al valor venal`.
3
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
01/12/2015
Resumen:
Sobre el Real Decreto, que entrará en vigor el 1 de enero de 2016, para regular las condiciones en las que los particulares pueden solicitar informes y dictámenes periciales a los Institutos de Medicina Legal y Ciencias Forenses en las reclamaciones extrajudiciales.
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2014
Resumen:
En este trabajo se plantean algunas cuestiones de fondo y forma que afectan a la pericial médica en la responsabilidad derivada de los hechos de circulación. Se analiza también el tratamiento jurídico de los informes médicos, a que se refiere el Anexo de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor.
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2013 | 01/08/2013
Resumen:
Abordamos el concepto de daño corporal y su valoración, en Juzgados y Tribunales de España y de Europa:
1. Daño corporal
2. Valoración del daño corporal en España
3. Valoración del daño corporal en Europa
4. ¿Quién puede valorar el daño corporal?
5. ¿En qué ámbitos del derecho se puede valorar el daño corporal?
6. Elementos que integran la valoración y reparación del daño corpora... ver másAbordamos el concepto de daño corporal y su valoración, en Juzgados y Tribunales de España y de Europa:
1. Daño corporal
2. Valoración del daño corporal en España
3. Valoración del daño corporal en Europa
4. ¿Quién puede valorar el daño corporal?
5. ¿En qué ámbitos del derecho se puede valorar el daño corporal?
6. Elementos que integran la valoración y reparación del daño corporal
7. Componentes del daño corporal: patrimonial y no patrimonial
8. El informe pericial en la valoración del daño corporal
9. Valoración médico legal de la relación causa-efecto ver menos
1. Daño corporal
2. Valoración del daño corporal en España
3. Valoración del daño corporal en Europa
4. ¿Quién puede valorar el daño corporal?
5. ¿En qué ámbitos del derecho se puede valorar el daño corporal?
6. Elementos que integran la valoración y reparación del daño corpora... ver másAbordamos el concepto de daño corporal y su valoración, en Juzgados y Tribunales de España y de Europa:
1. Daño corporal
2. Valoración del daño corporal en España
3. Valoración del daño corporal en Europa
4. ¿Quién puede valorar el daño corporal?
5. ¿En qué ámbitos del derecho se puede valorar el daño corporal?
6. Elementos que integran la valoración y reparación del daño corporal
7. Componentes del daño corporal: patrimonial y no patrimonial
8. El informe pericial en la valoración del daño corporal
9. Valoración médico legal de la relación causa-efecto ver menos
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2013
Resumen:
Es exigible al asegurador el pago de intereses moratorios por el tiempo transcurrido durante la tramitación del procedimiento pericial el art. 38 LCS.
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2012
Resumen:
Analisis del Anteproyecto de Ley de Contrato de Seguro donde se estipula que la mediación dé soluciones prácticas, efectivas y rentables a determinados conflictos entre partes con el peritaje de un perito de seguros. Lo que se pretende con la figura del tercer mediador es evitar el proceso judicial o a la vía arbitral.
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2010
Resumen:
La presente Sentencia analiza el frecuente supuesto en el que tras la producción de un siniestro cubierto por una póliza de seguros se acude al procedimiento regulado en el art. 38 de la Ley 50/1980 de 8 de octubre de Contrato de Seguro para determinar el quantum indemnizatorio, resultando un informe pericial en el que una de las partes no esta de acuerdo, surgiendo la duda de qué recurso cabe con... ver másLa presente Sentencia analiza el frecuente supuesto en el que tras la producción de un siniestro cubierto por una póliza de seguros se acude al procedimiento regulado en el art. 38 de la Ley 50/1980 de 8 de octubre de Contrato de Seguro para determinar el quantum indemnizatorio, resultando un informe pericial en el que una de las partes no esta de acuerdo, surgiendo la duda de qué recurso cabe contra el mismo y sobre la asimilación a un laudo arbitral. Ante dicha situación, se discute la nulidad del informe pericial, alegando la parte demandada, el asegurado, la similitud con un laudo arbitral y por tanto su firmeza. ver menos
9
Fuente:
Revista Española de Seguros
Fecha:
01/01/2010 | 01/03/2010
Resumen:
Con este artículo, Jordi Sagrera, abogado y socio de Cuatrecasas, hace un somero repaso a la jurisprudencia civil del Tribunal Supremo del periodo enero de 2004 a junio de 2009 sobre la Ley de Contrato de Seguro.
10
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2002
Resumen:
BOE núm. 299, de 14 de diciembre de 2001; disp. 23735.
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2001
Resumen:
Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 20 de enero de 2001: Seguros agrarios combinados. Para que el dictamen pericial destinado a liquidar el daño sin acudir a los tribunales tenga un valor, será requisito indispensable que los peritos se ajusten a sus propias normas de actuación dictadas por la administración y, además, contractualmente previstas en la póliza, o, al menos, tenerlas... ver másSentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 20 de enero de 2001: Seguros agrarios combinados. Para que el dictamen pericial destinado a liquidar el daño sin acudir a los tribunales tenga un valor, será requisito indispensable que los peritos se ajusten a sus propias normas de actuación dictadas por la administración y, además, contractualmente previstas en la póliza, o, al menos, tenerlas presentes para en su caso justificar por qué no se siguen, pero siempre razonándolo debidamente. Lo inadmisible es que los peritos determinantes de la mayoría decidan por su cuenta y riesgo despreciar tales pautas de actuación interpuestas normativa y contractualmente. ver menos
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/1999
Resumen:
Sentencia Sala primera del Tribunal Supremo de 25 de mayo de 1999: Seguro de incendio, rayo y explosión. El carácter de la póliza estimada o no estimada es irrelevante a la hora de peritar los daños cuando la pérdida de la cosa asegurada no es total, porque, cualquiera que sea la naturaleza del contrato, habrá que valorar los daños producidos realmente. El procedimiento de designación del tercer p... ver másSentencia Sala primera del Tribunal Supremo de 25 de mayo de 1999: Seguro de incendio, rayo y explosión. El carácter de la póliza estimada o no estimada es irrelevante a la hora de peritar los daños cuando la pérdida de la cosa asegurada no es total, porque, cualquiera que sea la naturaleza del contrato, habrá que valorar los daños producidos realmente. El procedimiento de designación del tercer perito, por el cauce de jurisdicción voluntaria establecido en la Ley, tiene repetidamente establecido esta Sala que es de cumplimiento inexcusable. Surgida discordia en las pericias debe acudirse al perito de designación judicial, como trámite de rigurosa observancia para fijar el daño indemnizable. ver menos
13
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/1999
Resumen:
Sentencia Sala primera del Tribunal Supremo de 5 de junio de 1999: No se ha infirngido el párrafo 7 del artículo 38 de la L.C.S. pues el dictamen a que se refiere hay que entenderlo como un dictamen elaborado conjuntamente por los peritos de las partes y el desigandos por el juez de primera instancia a petición de las partes y por el cauce de un acto de jurisdicción voluntaria. Y de ahí la nulidad... ver másSentencia Sala primera del Tribunal Supremo de 5 de junio de 1999: No se ha infirngido el párrafo 7 del artículo 38 de la L.C.S. pues el dictamen a que se refiere hay que entenderlo como un dictamen elaborado conjuntamente por los peritos de las partes y el desigandos por el juez de primera instancia a petición de las partes y por el cauce de un acto de jurisdicción voluntaria. Y de ahí la nulidad del peritaje de autos, ya que no fue elaborado conjuntamente por los tres peritos, sino únicamente por el tercero. La labor del tercer perito no es la de dirimir sino la de dictaminar junto con los otros dos; y es ese dictamen -conjunto siempre- el que ha de atacarse o impugnarse judicialmente. ver menos
14
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
1997
Resumen:
Seguros. Dictamen pericial del art. 38 de la Ley 50/1980, de octubre, de contrato de Seguro. En los supuestos de discordia entre los peritos inicialmente designados por las partes para la tasación contradictoria, el tercer perito que ha de ser nombrado conforme al art. de la LCSP no actúa como perito dirimente de las discordias señaladas en el acta de desacuerdo, sino, que por el contrario, es nom... ver másSeguros. Dictamen pericial del art. 38 de la Ley 50/1980, de octubre, de contrato de Seguro. En los supuestos de discordia entre los peritos inicialmente designados por las partes para la tasación contradictoria, el tercer perito que ha de ser nombrado conforme al art. de la LCSP no actúa como perito dirimente de las discordias señaladas en el acta de desacuerdo, sino, que por el contrario, es nombrado para formar parte de un colegio pericial con la finalidad de que entre todos los peritos, actuando conjuntamente y decidiendo con arreglo al criterio de la mayoría, elaboren el único dictamen. ver menos
15
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
1997
Resumen:
Seguros. Impugnación del dictamen de los Peritos en los supuestos contemplados en el art. 38 de la Ley 50/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro. Plazo. El día inicial de su cómputo es el de la notificación del dictamen que habría de hacerse de forma indubitada como el mismo precepto exige, no bastando con la mera entrega del dictamen, sino que ésta ha de hacerse de tal modo que no se deje l... ver másSeguros. Impugnación del dictamen de los Peritos en los supuestos contemplados en el art. 38 de la Ley 50/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro. Plazo. El día inicial de su cómputo es el de la notificación del dictamen que habría de hacerse de forma indubitada como el mismo precepto exige, no bastando con la mera entrega del dictamen, sino que ésta ha de hacerse de tal modo que no se deje la posibilidad de dudas que hayan de disponerse en el proceso mediante pruebas complementarias. ver menos
16
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
1997
Resumen:
Prueba pericial médica. Responsabilidad civil de los médicos. Defecto de asistencia a parturienta que da lugar a su fallecimiento. Dificultades por parte de la enferma para acceder a los medios de prueba. Indemnización de daños morales a esposo e hijos.
17
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
1997
Resumen:
Responsabilidad civil extracontractual. Asistencia médica a parturienta y negligencia de los facultativos que la atendieron, lo que originó una anoxia y consiguiente encefalopatía que incapacitó a la paciente para su vida normal. Prueba pericial médica y su apreciación. Desplazamiento de la carga de la prueba en supuestos en que el particular paciente se halla sin libertad de acceder a los medios ... ver másResponsabilidad civil extracontractual. Asistencia médica a parturienta y negligencia de los facultativos que la atendieron, lo que originó una anoxia y consiguiente encefalopatía que incapacitó a la paciente para su vida normal. Prueba pericial médica y su apreciación. Desplazamiento de la carga de la prueba en supuestos en que el particular paciente se halla sin libertad de acceder a los medios de las prueba técnico-sanitarios. ver menos
18
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
1997
Resumen:
Incongruencia; Inexistencia. Intereses del art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro; no proceden respecto de la cantidad puesta a disposición por las aseguradora. Franquicia improcedente. Costas.> Habida cuenta de la constancia de la entrega efectiva de una cantidad y puesta a disposición en todo momento por parte de la compañía de seguros de esa cantidad en que valoró su perito el vehículo sinies... ver másIncongruencia; Inexistencia. Intereses del art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro; no proceden respecto de la cantidad puesta a disposición por las aseguradora. Franquicia improcedente. Costas.> Habida cuenta de la constancia de la entrega efectiva de una cantidad y puesta a disposición en todo momento por parte de la compañía de seguros de esa cantidad en que valoró su perito el vehículo siniestrado, se demuestra que la discrepancia planteada por la compañía nunca puede suponer una conducta responsable determinante de los intereses de recargo del art. 20 e incluso del art. 38 de la Ley de Seguro Privado, ya que su oposición al cargo de la diferencia reclamada por el asegurado, tras la puesta disposición de la cantidad inicial, estaba en todo momento justificada. ver menos
19
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
1997
Resumen:
Seguro agrario combinado. Recolección anterior a la peritación de los daños; naturaleza de esta facultad; no le es aplicable el art. 1154 del Código Civil.> El motivo de recurso parte de la apreciación errónea de que el art. 25.3 del Reglamento del 14 de septiembre de 1979 impone una sanción concurrente a una supuesta infracción administrativa, lo que es rigurosamente inexacto. El precepto reglame... ver másSeguro agrario combinado. Recolección anterior a la peritación de los daños; naturaleza de esta facultad; no le es aplicable el art. 1154 del Código Civil.> El motivo de recurso parte de la apreciación errónea de que el art. 25.3 del Reglamento del 14 de septiembre de 1979 impone una sanción concurrente a una supuesta infracción administrativa, lo que es rigurosamente inexacto. El precepto reglamentario faculta al asegurado para efectuar la recolección, aún antes de haberse realizado la peritación de los daños, pero con la obligación de dejar muestras testigos cuya evidente finalidad es posibilitar dicha petición, siendo la pérdida del derecho a ser indemnizado una lógica consecuencia de la imposibilidad de peritación del valor del daño, lo que carece de carácter sancionatorio administrativo. ver menos
Página: 1/1
