Registros encontrados: 22 Total Páginas: 2
1
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
01/04/2024
Resumen:
En la noticia se habla sobre la Ley de Inteligencia Artificial aprobada por el Parlamento. Esta garantiza la seguridad y respeto de los derechos fundamentales mientras impulsa la innovación. También se exponen las obligaciones y exenciones que fija el reglamento, así como las medidas en relación con los sistemas de alto riesgo y con el apoyo a la innovación y a las pymes
2
Fecha:
21/07/2023
Resumen:
Caducidad de la acción de nulidad ejercitada frente a la compra de obligaciones subordinadas de ABANCA.
3
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2022
Resumen:
La sentencia de la AP de Madrid de 3 de junio de 2011 ha definido al asesor fiscal como el `profesional cuya actividad consiste en facilitar a los contribuyentes las relaciones con la Administración, bien sea realizando gestiones, bien sea representándole, o bien sea interpretando las normas impositivas con el objeto de cumplir correctamente con las obligaciones legales, buscando la solución menos... ver másLa sentencia de la AP de Madrid de 3 de junio de 2011 ha definido al asesor fiscal como el `profesional cuya actividad consiste en facilitar a los contribuyentes las relaciones con la Administración, bien sea realizando gestiones, bien sea representándole, o bien sea interpretando las normas impositivas con el objeto de cumplir correctamente con las obligaciones legales, buscando la solución menos
gravosa para el contribuyente`. ver menos
gravosa para el contribuyente`. ver menos
4
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/02/2022
Resumen:
Se abordará sobre las obligaciones de seguro registradas en los últimos años, como así también la media que suponen y las pocas y relevantes exigencias novedosas, pues no
acostumbran a aportar demasiado interés asegurador.
acostumbran a aportar demasiado interés asegurador.
5
Fecha:
03/02/2022
Resumen:
Obligación del asesor fiscal de elaborar el libro de ingresos y gastos en interés de su cliente.
6
Autor corporativo:
Hogan Lovells
Fuente:
Boletín de Novedades | BISS
Fecha:
01/02/2020
Resumen:
El documento comenta las principales novedades introducidas por el RDL 3/2020 a la hora de transponer la IDD con respecto del régimen anterior de la Ley 26/2006 de Mediación de Seguros y Reaseguros Privados.
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/01/2014
Resumen:
Artículo que aborda diversos aspectos del contrato de aparcamiento: Obligaciones de las partes y cláusulas abusivas.
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/05/2012
Resumen:
Recurso de casación interpuesto por los tres administradores de Inneber, S.L., quienes recurren la sentencia de apelación que les obliga a responder de una deuda contraída por la mencionada sociedad, derivada de trabajos realizados por Insersa XXI, S.A., así como por un préstamo recibido de esta sociedad. En esta Sentencia se razona acerca del carácter punitivo o no de la responsabilidad exigida a... ver másRecurso de casación interpuesto por los tres administradores de Inneber, S.L., quienes recurren la sentencia de apelación que les obliga a responder de una deuda contraída por la mencionada sociedad, derivada de trabajos realizados por Insersa XXI, S.A., así como por un préstamo recibido de esta sociedad. En esta Sentencia se razona acerca del carácter punitivo o no de la responsabilidad exigida a los administradores, sobre el carácter irretroactivo de la responsabilidad por deudas de los administradores, así como sobre la determinación del diez a quo para computar el plazo de convocatoria de la Junta General. ver menos
9
Fecha:
23-04-2012
Resumen:
En esta ponencia se explicó en qué consiste la ley 21/2007. También se indicó que cuando se implantó en el ordenamiento jurídico español este procedimiento, por mandato de la Quinta Directiva de Automóviles, no se tuvo en cuenta que habría que haber modificado la normativa anterior. Así, en la actualidad, hay problemas con la oferta y la respuesta motivada. Conviven los dos procedimientos y muchas... ver másEn esta ponencia se explicó en qué consiste la ley 21/2007. También se indicó que cuando se implantó en el ordenamiento jurídico español este procedimiento, por mandato de la Quinta Directiva de Automóviles, no se tuvo en cuenta que habría que haber modificado la normativa anterior. Así, en la actualidad, hay problemas con la oferta y la respuesta motivada. Conviven los dos procedimientos y muchas veces no se sabe a cuál se debe acudir. No está claro lo que se entiende por reclamación y, en consecuencia, tampoco las entidades aseguradoras saben si deben seguir este procedimiento o no. ver menos
10
Fecha:
21/11/2011
Resumen:
El presente recurso de casación, interpuesto por la compañía de seguros demandada versa muy especialmente sobre la interpretación del art. 17 de la Ley de Contrato de Seguro en relación con la diferencia entre la cantidad en que se valoraron los daños de un edificio incendiado en función de su estado después de extinguido el incendio.
Se trata de determinar quién debe soportar las consecuencias... ver másEl presente recurso de casación, interpuesto por la compañía de seguros demandada versa muy especialmente sobre la interpretación del art. 17 de la Ley de Contrato de Seguro en relación con la diferencia entre la cantidad en que se valoraron los daños de un edificio incendiado en función de su estado después de extinguido el incendio.
Se trata de determinar quién debe soportar las consecuencias económicas de esa falta de reparación: si el asegurado, por no haber reparado inmediatamente la cubierta del edificio, o el asegurador, por no haber advertido nada al asegurado. ver menos
Se trata de determinar quién debe soportar las consecuencias... ver másEl presente recurso de casación, interpuesto por la compañía de seguros demandada versa muy especialmente sobre la interpretación del art. 17 de la Ley de Contrato de Seguro en relación con la diferencia entre la cantidad en que se valoraron los daños de un edificio incendiado en función de su estado después de extinguido el incendio.
Se trata de determinar quién debe soportar las consecuencias económicas de esa falta de reparación: si el asegurado, por no haber reparado inmediatamente la cubierta del edificio, o el asegurador, por no haber advertido nada al asegurado. ver menos
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/02/2011
Resumen:
En este trabajo se aborda cómo influye la Directiva de Servicios de Pago, transpuesta a nuestro ordenamiento jurídico por la Ley de Servicios de Pago, al tratamiento de las obligaciones y la responsabilidad de las entidades emisoras de tarjetas de pago y de los titulares de dichas tarjetas. Se hace especial énfasis en la problemática que plantea el pago con tarjeta en establecimientos físicos y en... ver másEn este trabajo se aborda cómo influye la Directiva de Servicios de Pago, transpuesta a nuestro ordenamiento jurídico por la Ley de Servicios de Pago, al tratamiento de las obligaciones y la responsabilidad de las entidades emisoras de tarjetas de pago y de los titulares de dichas tarjetas. Se hace especial énfasis en la problemática que plantea el pago con tarjeta en establecimientos físicos y en transacciones de comercio electrónico. ver menos
12
Fecha:
11/03/2010
Resumen:
Es objeto de impugnación en el presente recurso de casación la sentencia dictada por la
Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional el 30 de mayo de
2007, en el recurso contencioso administrativo nº 363/2005, por la que, con estimación del mismo, se
anula, por disconforme a derecho, la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos de 28 ... ver másEs objeto de impugnación en el presente recurso de casación la sentencia dictada por la
Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional el 30 de mayo de
2007, en el recurso contencioso administrativo nº 363/2005, por la que, con estimación del mismo, se
anula, por disconforme a derecho, la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos de 28 de
octubre de 2005, desestimatoria del recurso de reposición deducido contra otra de 5 de septiembre anterior,
que estima la reclamación formulada por doña Tomasa sobre el derecho de acceso ejercitado y se insta a la
actora y hoy aquí recurrida, ""Línea Directa Aseguradora, S.A."", a que en el plazo de diez días ""otorgue a la
reclamante el acceso a la puntuación de las secuelas obrantes en el informe médico elaborado por
encargo de Línea Directa para la valoración de las sufridas por la reclamante en el accidente de circulación
Es objeto de impugnación en el presente recurso de casación la sentencia dictada por la
Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional el 30 de mayo de
2007, en el recurso contencioso administrativo nº 363/2005, por la que, con estimación del mismo, se
anula, por disconforme a derecho, la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos de 28 de
octubre de 2005, desestimatoria del recurso de reposición deducido contra otra de 5 de septiembre anterior,
que estima la reclamación formulada por doña Tomasa sobre el derecho de acceso ejercitado y se insta a la
actora y hoy aquí recurrida, ""Línea Directa Aseguradora, S.A."", a que en el plazo de diez días ""otorgue a la
reclamante el acceso a la puntuación de las secuelas obrantes en el informe médico elaborado por
encargo de Línea Directa para la valoración de las sufridas por la reclamante en el accidente de circulación
ocurrido. ver menos
Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional el 30 de mayo de
2007, en el recurso contencioso administrativo nº 363/2005, por la que, con estimación del mismo, se
anula, por disconforme a derecho, la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos de 28 ... ver másEs objeto de impugnación en el presente recurso de casación la sentencia dictada por la
Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional el 30 de mayo de
2007, en el recurso contencioso administrativo nº 363/2005, por la que, con estimación del mismo, se
anula, por disconforme a derecho, la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos de 28 de
octubre de 2005, desestimatoria del recurso de reposición deducido contra otra de 5 de septiembre anterior,
que estima la reclamación formulada por doña Tomasa sobre el derecho de acceso ejercitado y se insta a la
actora y hoy aquí recurrida, ""Línea Directa Aseguradora, S.A."", a que en el plazo de diez días ""otorgue a la
reclamante el acceso a la puntuación de las secuelas obrantes en el informe médico elaborado por
encargo de Línea Directa para la valoración de las sufridas por la reclamante en el accidente de circulación
Es objeto de impugnación en el presente recurso de casación la sentencia dictada por la
Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional el 30 de mayo de
2007, en el recurso contencioso administrativo nº 363/2005, por la que, con estimación del mismo, se
anula, por disconforme a derecho, la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos de 28 de
octubre de 2005, desestimatoria del recurso de reposición deducido contra otra de 5 de septiembre anterior,
que estima la reclamación formulada por doña Tomasa sobre el derecho de acceso ejercitado y se insta a la
actora y hoy aquí recurrida, ""Línea Directa Aseguradora, S.A."", a que en el plazo de diez días ""otorgue a la
reclamante el acceso a la puntuación de las secuelas obrantes en el informe médico elaborado por
encargo de Línea Directa para la valoración de las sufridas por la reclamante en el accidente de circulación
ocurrido. ver menos
13
Fecha:
19/06/2009
Resumen:
El presente recurso de casación se interpone contra la sentencia de 18 de noviembre de
2002 de la Audiencia Nacional, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo deducido
contra la resolución del TEAC de 22 de diciembre de 2000, que desestimó la reclamación económico
administrativa contra requerimiento de información cursado en 16 de marzo de 1998 por la Unidad Regional<... ver másEl presente recurso de casación se interpone contra la sentencia de 18 de noviembre de
2002 de la Audiencia Nacional, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo deducido
contra la resolución del TEAC de 22 de diciembre de 2000, que desestimó la reclamación económico
administrativa contra requerimiento de información cursado en 16 de marzo de 1998 por la Unidad Regional
de Gestión de Grandes Empresas, de conformidad con lo dispuesto en el artº 111.1 de la LGT. ver menos
2002 de la Audiencia Nacional, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo deducido
contra la resolución del TEAC de 22 de diciembre de 2000, que desestimó la reclamación económico
administrativa contra requerimiento de información cursado en 16 de marzo de 1998 por la Unidad Regional<... ver másEl presente recurso de casación se interpone contra la sentencia de 18 de noviembre de
2002 de la Audiencia Nacional, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo deducido
contra la resolución del TEAC de 22 de diciembre de 2000, que desestimó la reclamación económico
administrativa contra requerimiento de información cursado en 16 de marzo de 1998 por la Unidad Regional
de Gestión de Grandes Empresas, de conformidad con lo dispuesto en el artº 111.1 de la LGT. ver menos
14
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2008
Resumen:
Consulta donde se plantea si es extensible al titular registral de un vehículo las obligaciones que corresponden al propietario a los efectos previstos en la LRCSCVM.
15
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2008
Resumen:
La doctrina del levantamiento del velo de la persona jurídica, que ha tenido, según recuerda el TS, total aceptación en doctrina y jurisprudencia, supone que no es admisible jurídicamente, al objeto de evitar el abuso de la pura fórmula jurídica (es decir, abuso del derecho), la separación del patrimonio de una persona jurídica -la entidad concreta- del de otra, física o jurídica - titular de las ... ver másLa doctrina del levantamiento del velo de la persona jurídica, que ha tenido, según recuerda el TS, total aceptación en doctrina y jurisprudencia, supone que no es admisible jurídicamente, al objeto de evitar el abuso de la pura fórmula jurídica (es decir, abuso del derecho), la separación del patrimonio de una persona jurídica -la entidad concreta- del de otra, física o jurídica - titular de las acciones o participaciones- cuando en realidad son la misma persona, para conseguir un fin fraudulento, como es el total incumplimiento de una obligación de pago. En tal caso, no se admite que una persona se oculte tras otra para no cumplir y se rechaza la separación de patrimonios de una sociedad, de la que se oculta tras ella: Se levanta el velo. Aplicando esta doctrina al caso enjuiciado, la Sala condena a las sociedades demandadas, en atención a que fueron las únicas gestoras y socias propietarias de la deudora, con propiedad asociada al control directo de la gestión social; y quienes manejaron la sociedad que sólo en apariencia funcionó independientemente de aquéllas, con una apariencia societaria puramente formal. ver menos
16
Fecha:
26/11/2004
Resumen:
La ponencia analiza las consecuencias dañosas que el retraso en el cobro de una indemnización, debido a que la aseguradora decida rechazar el siniestro y luego sea condenada judicialmente a aceptarlo, puede causar a un asegurado o tomador y que, en muchas ocasiones, no se resarce debidamente con el interés del 20% de demora.
17
Fecha:
25/11/2004
Resumen:
La ponencia se acerca al tema del incumplimiento de la obligación de declaración del siniestro por parte del tomador y de los perjuicios que la no comunicación o el retraso en la misma puede ocasionar a la aseguradora. Defiende el que el ordenamiento jurídico permita que en la propia sede penal en la que se esté viendo el siniestro se pueda dilucidar, en el mismo momento, el perjuicio irrogado a l... ver másLa ponencia se acerca al tema del incumplimiento de la obligación de declaración del siniestro por parte del tomador y de los perjuicios que la no comunicación o el retraso en la misma puede ocasionar a la aseguradora. Defiende el que el ordenamiento jurídico permita que en la propia sede penal en la que se esté viendo el siniestro se pueda dilucidar, en el mismo momento, el perjuicio irrogado a la aseguradora por el incumplimiento del tomador. También, hace hincapié en la obligación de los mediadores de informar a los tomadores de sus obligaciones contractuales con total claridad. ver menos
18
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
20/10/2003
Resumen:
La Dirección General de Tributos atiende la consulta sobre las obligaciones fiscales, materiales y formales que debe cumplir una entidad luxemburguesa que desea comercializar en España, en régimen de LPS, un producto de seguros de tipo unit linked.
19
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
20/10/2003
Resumen:
La Dirección General de Tributos atiende la consulta sobre las obligaciones fiscales, materiales y formales que debe cumplir una entidad luxemburguesa que desea comercializar en España, en régimen de LPS, un producto de seguros de tipo unit linked.
20
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2000
Resumen:
Sentencia Audiencia Provincial de Alicante, sección cuarta, sentencia de 1 de julio de 1999: No basta que haya un contrato entre partes, para que opere necesariamente la responsabilidad contractual, con exclusión de la responsabilidad extracontractual o aquiliana, cuando un hecho dañoso es violación de una obligación contractual, y al mismo tiempo, del deber general de no dañar a otro, pues hay un... ver másSentencia Audiencia Provincial de Alicante, sección cuarta, sentencia de 1 de julio de 1999: No basta que haya un contrato entre partes, para que opere necesariamente la responsabilidad contractual, con exclusión de la responsabilidad extracontractual o aquiliana, cuando un hecho dañoso es violación de una obligación contractual, y al mismo tiempo, del deber general de no dañar a otro, pues hay una yuxtaposición de responsabilidades, contractual, y da lugar a acciones que pueden ejercitarse, alternativa o subsidiariamente. ver menos
Página: 1/2
