Registros encontrados: 29 Total Páginas: 2
1
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/05/2021
Resumen:
Se discute en esta sentencia si el contrato suscrito con la clínica de tratamiento de fertilidad obligaba a un resultado concreto (la gestación de la paciente) o a la prestación de un servicio (un concreto tratamiento dirigido a la consecución de dicho objetivo).
2
Título
Fecha:
29/10/2020
Resumen:
Se discute en esta sentencia si el contrato suscrito con la clínica de tratamiento de fertilidad obligaba a un resultado concreto (la gestación de la paciente) o a la prestación de un servicio (un concreto tratamiento dirigido a la consecución de dicho objetivo).
3
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/02/2019
Resumen:
La jurisprudencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en relación a la medicina satisfactiva y su RC, se ha visto modificada desde mediados de la primera década de los dos mil; un giro copernicano que todavía no ha llegado con claridad al ámbito de la Odontología.
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2019
Resumen:
El demandante había hecho uso de los servicios de un establecimiento para la eliminación mediante láser de uso tatuajes que tenía grabados en su pierna y antebrazo derecho. Tras el tratamiento, sufrió quemaduras de segundo grado con ampollas que se transformaron en cicatrices sin posibilidad de tratamiento curativo.
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2019
Resumen:
Una mujer se somete a una operación de rinoplastia, no quedando satisfecha con el resultado.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2018
Resumen:
Durante muchos años, la jurisprudencia vino a sostener que en los casos de tratamientos odontológicos (además de otros, como cirugía estética o vasectomía), la obligación del médico no era de medios, sino de resultados.
7
Título
Fecha:
15/03/2018
Resumen:
Durante muchos años, la jurisprudencia vino a sostener que en los casos de tratamientos odontológicos (además de otros, como cirugía estética o vasectomía), la obligación del médico no era de medios, sino de resultados.
8
Fecha:
15/03/2018
Resumen:
Durante muchos años, la jurisprudencia vino a sostener que en los casos de tratamientos odontológicos (además de otros, como cirugía estética o vasectomía), la obligación del médico no era de medios, sino de resultados
9
Fecha:
15/03/2018
Resumen:
Durante muchos años, la jurisprudencia vino a sostener que en los casos de tratamientos odontológicos (además de otros, como cirugía estética o vasectomía), la obligación del médico no era de medios, sino de resultados.
10
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2016
11
Fecha:
13/04/2016
Resumen:
Responsabilidad civil médica, obligación de medios y de resultados.
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/04/2015
Resumen:
Responsabilidad del médico por intervención quirúrgica de estética donde el resultado obtenido no es el esperado, se habla de carga de la prueba y de información al paciente sobre los riesgos de la intervención.
13
Fecha:
03/02/2015
Resumen:
Operación de cirugía estética. Medicina voluntaria o satisfactiva. Obligación de medios y resultados. Información al paciente.
14
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2015
Resumen:
Artículo que analiza la sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz de 5 de junio de 2014 donde se dirime la responsabilidad médica por los daños sufridos por una paciente a raíz de una endodoncia, en el artículo se tratan temas como la relación causal entre el hecho y el daño o el recurrente criterio de la obligación de medios, también se tocan los aspectos de la responsabilidad objetiva para... ver másArtículo que analiza la sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz de 5 de junio de 2014 donde se dirime la responsabilidad médica por los daños sufridos por una paciente a raíz de una endodoncia, en el artículo se tratan temas como la relación causal entre el hecho y el daño o el recurrente criterio de la obligación de medios, también se tocan los aspectos de la responsabilidad objetiva para aplicar la legislación de consumidores y el defecto del consentimiento informado. ver menos
15
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
15/09/2014
Resumen:
Responsabilidad por la no conformidad con los resultados de una operación de liposucción.
16
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2014 | 01/08/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 7 de mayo de 2014 en la que se dirime la responsabilidad por la no conformidad con los resultados de una operación de liposucción.
17
Fecha:
05/06/2014
Resumen:
La responsabilidad médica plantea un deber de información extensible a todo acto asistencial y resultado desproporcionado y legislación sobre derechos de los consumidores
18
Fecha:
07/05/2014
Resumen:
Responsabilidad por la no conformidad con los resultados de una operación de liposucción.
19
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/11/2010
Resumen:
En el presente artículo se aborda la Responsabilidad Civil, en sus diversas formas, del asesor fiscal, si bien no hemos de obviar que dicho profesional puede ser objeto de responsabilidades en el ámbito penal y tributario.
20
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/11/2010
Resumen:
Análisis de la responsabilidad profesional del veterinario, utilizando como base la sentencia de la Audiencia Provincial de valencia, Sección 11, de 14 de cotubre de 2009.
Los hechos de la misma son los siguientes. Los propietarios de un animal, un perro de raza bóxer (llamado “Sardina”), llevaron al can a una clínica veterinaria porque sufría problemas urinarios. El veterinario q... ver másAnálisis de la responsabilidad profesional del veterinario, utilizando como base la sentencia de la Audiencia Provincial de valencia, Sección 11, de 14 de cotubre de 2009.
Los hechos de la misma son los siguientes. Los propietarios de un animal, un perro de raza bóxer (llamado “Sardina”), llevaron al can a una clínica veterinaria porque sufría problemas urinarios. El veterinario que lo atendió procedió a operarle para extirparle unos tumores. Al no resultar favorable la evolución del animal, nueve días después fue sometido a una nueva intervención quirúrgica por el mismo facultativo. Como consecuencia de su empeoramiento, fue llevado a otra clínica veterinaria, cuyo veterinario, al constatar el estado de extrema gravedad que presentaba el perro, decidió su eutanasia. Al practicársele la necroscopia, se observó una eventración de las asas intestinales y una peritonitis en la cavidad abdominal, motivado por la rotura de la pared de la vejiga de la orina, constatándose la existencia de un urolito de cuatro-cinco milímetros de diámetro que obstruía la salida uretral de la vejiga. Como consecuencia de tales hechos, los propietarios del animal interpusieron demanda contra la primera clínica veterinaria y su veterinario por negligencia profesional consistente en un error de diagnóstico. ver menos
Los hechos de la misma son los siguientes. Los propietarios de un animal, un perro de raza bóxer (llamado “Sardina”), llevaron al can a una clínica veterinaria porque sufría problemas urinarios. El veterinario q... ver másAnálisis de la responsabilidad profesional del veterinario, utilizando como base la sentencia de la Audiencia Provincial de valencia, Sección 11, de 14 de cotubre de 2009.
Los hechos de la misma son los siguientes. Los propietarios de un animal, un perro de raza bóxer (llamado “Sardina”), llevaron al can a una clínica veterinaria porque sufría problemas urinarios. El veterinario que lo atendió procedió a operarle para extirparle unos tumores. Al no resultar favorable la evolución del animal, nueve días después fue sometido a una nueva intervención quirúrgica por el mismo facultativo. Como consecuencia de su empeoramiento, fue llevado a otra clínica veterinaria, cuyo veterinario, al constatar el estado de extrema gravedad que presentaba el perro, decidió su eutanasia. Al practicársele la necroscopia, se observó una eventración de las asas intestinales y una peritonitis en la cavidad abdominal, motivado por la rotura de la pared de la vejiga de la orina, constatándose la existencia de un urolito de cuatro-cinco milímetros de diámetro que obstruía la salida uretral de la vejiga. Como consecuencia de tales hechos, los propietarios del animal interpusieron demanda contra la primera clínica veterinaria y su veterinario por negligencia profesional consistente en un error de diagnóstico. ver menos
Página: 1/2
