Registros encontrados: 19 Total Páginas: 1
1
Fecha:
02/11/2023
Resumen:
Responsabilidad de administradores sociales
2
Fecha:
31/10/2023
Resumen:
Plazo de prescripción de la acción de responsabilidad por deudas prevista en el Art. 367 de la ley de sociedades de capital
3
Fecha:
21/06/2013
Resumen:
Responsabilidad de los administradores, aplicación retroactiva de la reforma operada en el artículo 262.5 de la Ley de Sociedades Anónimas en el 2005.
4
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
06/12/2010
Resumen:
Sentencia que dimana de un proceso en el que los acreedores del Real Oviedo, S.A.D., interpusieron demanda de juicio ordinario contra los miembros del consejo de administración citados. Se fundamenta el proceso en que, siendo miembros del consejo de administración de Real Oviedo, S.A.D., no habían promovido oportunamente la disolución de la sociedad o la adopción de medidas equivalentes a estos ef... ver másSentencia que dimana de un proceso en el que los acreedores del Real Oviedo, S.A.D., interpusieron demanda de juicio ordinario contra los miembros del consejo de administración citados. Se fundamenta el proceso en que, siendo miembros del consejo de administración de Real Oviedo, S.A.D., no habían promovido oportunamente la disolución de la sociedad o la adopción de medidas equivalentes a estos efectos, pese a que las pérdidas sufridas habían reducido el patrimonio de la misma a una cantidad inferior a la mitad del capital social. ver menos
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/09/2010
Resumen:
Análisis de la sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo del 12 de febreo del 2010, sobre la interpretación de los artículos 135 y 262,5 de la LSA respecto a la responsabilidad de los administradores.
6
Fecha:
14/07/2010
Resumen:
Sentencia que dimana de un proceso en el que los acreedores mencionados, de Real Oviedo, S.A.D., interpusieron demanda de juicio ordinario contra los miembros del consejo de administración citados en la sentencia. Se fundamenta el proceso en que, siendo miembros del consejo de administración de Real Oviedo, S.A.D., no habían promovido oportunamente la disolución de la sociedad o la adopción de med... ver másSentencia que dimana de un proceso en el que los acreedores mencionados, de Real Oviedo, S.A.D., interpusieron demanda de juicio ordinario contra los miembros del consejo de administración citados en la sentencia. Se fundamenta el proceso en que, siendo miembros del consejo de administración de Real Oviedo, S.A.D., no habían promovido oportunamente la disolución de la sociedad o la adopción de medidas equivalentes a estos efectos, pese a que las pérdidas sufridas habían reducido el patrimonio de la misma a una cantidad inferior a la mitad del capital social. ver menos
7
Fecha:
30/06/2010
Resumen:
Sentencia que se basa en la responsabilidad de un administrador de sociedades, reclamándole la demandada en primera instancia ante la disolución de la sociedad, la responsabilidad por no haber convocado el administrador demandado la junta general para adoptar el acuerdo de disolución previsto en la Ley de Sociedades artículo 260.1.3 y 260.1.4, así como haber desaparecido de hecho la sociedad, cesa... ver másSentencia que se basa en la responsabilidad de un administrador de sociedades, reclamándole la demandada en primera instancia ante la disolución de la sociedad, la responsabilidad por no haber convocado el administrador demandado la junta general para adoptar el acuerdo de disolución previsto en la Ley de Sociedades artículo 260.1.3 y 260.1.4, así como haber desaparecido de hecho la sociedad, cesando en sus actividades, sin haberse adoptado las medidas legales para su liquidación, y solicitándose tardíamente la declaración del estado de suspensión de pagos. ver menos
8
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
08/06/2009 | 15/06/2009
Resumen:
Artículo en el que el director del Área de Seguros para Altos Cargos y riesgos Financieros de Markel Intenational España hace un análisis de la modificación aprobada en Real Decreto-Ley 10/2008 del atículo 163.1 de la Ley de Sociedades Anónimas y de los artículos 260.1.4º de la Ley de Sociedades Anónimas y 104.1.e, en la cuál se aprueba una moratoria de 2 años para las empresas que se vean obligad... ver másArtículo en el que el director del Área de Seguros para Altos Cargos y riesgos Financieros de Markel Intenational España hace un análisis de la modificación aprobada en Real Decreto-Ley 10/2008 del atículo 163.1 de la Ley de Sociedades Anónimas y de los artículos 260.1.4º de la Ley de Sociedades Anónimas y 104.1.e, en la cuál se aprueba una moratoria de 2 años para las empresas que se vean obligadas a la reducción obligatoria de capital o a la disolución por disminución de patrimonio según estipulan estos artículos.
Plantea valoraciones como que esta medida beneficiaría especialmente a algunas empresas y no a la mayoría, plantea preguntas realizadas por otras fuentes sobre ¿qué pasará dentro de dos años?, o ¿qué sucederá si los activos han desaparecido o se han malvendido?, o ¿a quién se le pedirá la responsabilidad?. Expone las ideas formuladas por el director del Área de Derecho Mercantil de Icade sobre que esta modificación puede coadyuvar a un cierre tardío de empresas, agudizando su deterioro patrimonial y, por extensión, el de nuestra economía.
Cierra el análisis con una solución a los inconvenientes de esta modificación como medidas complementarias, con lo que la moratoria de 2 años sí jugaría un papel de "balón de oxígeno". ver menos
Plantea valoraciones como que esta medida beneficiaría especialmente a algunas empresas y no a la mayoría, plantea preguntas realizadas por otras fuentes sobre ¿qué pasará dentro de dos años?, o ¿qué sucederá si los activos han desaparecido o se han malvendido?, o ¿a quién se le pedirá la responsabilidad?. Expone las ideas formuladas por el director del Área de Derecho Mercantil de Icade sobre que esta modificación puede coadyuvar a un cierre tardío de empresas, agudizando su deterioro patrimonial y, por extensión, el de nuestra economía.
Cierra el análisis con una solución a los inconvenientes de esta modificación como medidas complementarias, con lo que la moratoria de 2 años sí jugaría un papel de "balón de oxígeno". ver menos
9
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
07-04-2008
Resumen:
Comentario del autor sobre las exigencias regulatorias y sus repercusiones en el ámbito de responsabilidad de los administradores de entidades aseguradoras.
10
Fuente:
BISS
Fecha:
10-2006
Resumen:
Ponencia presentada por los autores en el encuentro convocado por Markel International España. Se analizan las últimas novedades en materia de responsabilidad de administradores y se hace referencia a los nuevos cambios legislativos como la Ley de Transparencia, la Ley Concursal y la Ley General Tributaria, así como a las recomendaciones del Código Unificado de Buen Gobierno.
11
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
13-02-2006
Resumen:
Sentencia del Tribunal Supremo. En el caso enjuiciado, se dan supuestos fácticos suficientes para que los administradores de una sociedad fuesen inevitablemente activos y diligentes en proceder a la disolución de la misma, lo que no llevaron a cabo y una de sus obligaciones principales es conocer en todo momento la marcha económica de la compañía.
12
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
14/03/2005
Resumen:
Comentario de una sentencia en la que se realiza un estudio del régimen de responsabilidad de consejeros y administradores según la Ley de Sociedades Anónimas. Distingue entre la acción individual de responsabilidad y la acción de responsabilidad por incumplimiento de los deberes relativos a la disolución de la sociedad.
13
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
12/04/2004
Resumen:
Sentencia en la que se habla de la responsabilidad de la actividad de los administradores, regulada en la Ley de Sociedades Anónimas.
14
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
12/04/2004
Resumen:
Sentencia en la que se habla de la responsabilidad de la actividad de los administradores, regulada en la Ley de Sociedades Anónimas.
15
Título
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
12/04/2004
Resumen:
Sentencia que afecta a la responsabilidad social de los consejeros y directivos conforme a la Ley de Sociedades Anónimas, acción social que genera consecuencias para el seguro de D&O. Esta ley concede de manera imperativa unos derechos a los accionistas, como el de información y ejercicio de acciones de responsabilidad, que no pueden ser cercenados mediante acuerdos de la Junta General.
16
Título
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
12/04/2004
Resumen:
Sentencia que afecta a la responsabilidad social de los consejeros y directivos conforme a la Ley de Sociedades Anónimas, acción social que genera consecuencias para el seguro de D&O. Esta ley concede de manera imperativa unos derechos a los accionistas, como el de información y ejercicio de acciones de responsabilidad, que no pueden ser cercenados mediante acuerdos de la Junta General.
17
Autor corporativo:
BALANCE DEL NUEVO REGLAMENTO DE MUTUALIDADES DE PREVISIÓN SOCIAL (1º. 2004. Madrid)
Fecha:
25/03/2004
Resumen:
Texto íntegro de la Ley 26/2003, de 17 de julio, por la que se modifican la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, y el texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1564/1989, de 22 de diciembre, con el fin de reforzar la transparencia de las sociedades anónimas cotizadas.
18
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
1994
Resumen:
Responsabilidad civil extracontractual: consejero de una sociedad anónima, art. 127, 133 y 134 de la Ley de Sociedades anónimas vigente. Carácter dañoso del desprestigio comercial: la casación no procede contra consideraciones que no integran la ratio decidendi.
19
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
15/09/1990
Página: 1/1
