Registros encontrados: 19 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2023
Resumen:
En esta sentencia se discute acerca del alcance que tiene la falta de información al paciente sobre aquellos riesgos que resultan muy poco probable que se materialicen de acuerdo con el tratamiento que se pretende dispensar.
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades
Fecha:
01/09/2022
Resumen:
El presente trabajo pretende hacer una breve sinopsis sobre las cuestiones fundamentales para la apreciación de la existencia de responsabilidad civil ante el incumplimiento del deber de información al paciente y la obtención de su consentimiento expreso, así como la valoración y cuantificación del daño que ello puede representar.
3
Fecha:
01/02/2016
Resumen:
Se aborda en este artículo la legislación aplicable a la venta por Internet, requisitos para la venta por Internet, Información al consumidor, información sobre procedimientos extrajudiciales, condiciones de servicio, derechos de los compradores, la Ley de Consumidores y las compras por Internet, protección de datos o fraudes más significativos que se cometen en las compras por Internet.
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2015
Resumen:
Artículo que aborda el tema de los medicamentos ante los consumidores: medicamentos defectuosos, responsabilidad de los farmacéuticos, defecto del medicamento y dispensación errónea, responsabilidad de los laboratorios farmacéuticos.
5
Fuente:
Revista Española de Seguros
Fecha:
01/07/2014 | 01/08/2014 | 01/09/2014
Resumen:
Apuntes de la sentencia del Tribunal Supremo de 10 de julio de 2014 sobre deficiente e inadecuada información contenida en el prospecto de un medicamento sobre sus efectos secundarios.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2013
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 18 de junio de 2013 en la que se dirime la responsabilidad de unos laboratorios farmacéuticos por información incompleta en el prospecto de un medicamento.
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2011
Resumen:
Análisis de la sentencia de 27 de octubre de2010 del Tribunal Supremo en la que se dirime la responsabilidad en un parto donde el bebe nace afectada del síndrome Cornelia de Lange, aduciendo los padres la falta de información la cual les imposibilitó, amparándose en el art. 417 bis de CP, suspender el embarazo.
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2010
Resumen:
La actora se había sometido a una operación de cirugía estética en la nariz, considerando al final del proceso médico que el resultado no había sido el deseado al haberse agravado el defecto estético que quería corregir. Interpone demanda de responsabilidad civil contractual contra el centro que se ocupó de la operación. Se analizan en este artículo la obligación de medios, la información que reci... ver másLa actora se había sometido a una operación de cirugía estética en la nariz, considerando al final del proceso médico que el resultado no había sido el deseado al haberse agravado el defecto estético que quería corregir. Interpone demanda de responsabilidad civil contractual contra el centro que se ocupó de la operación. Se analizan en este artículo la obligación de medios, la información que recibió la paciente, y la responsabilidad médica. ver menos
9
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2010 | 01/08/2010
Resumen:
En este trabajo se hace un análisis, basado fundamentalmente en la jurisprudencia, de los diferentes tipos de Responsabilidad Civil en el ámbito sanitario.También se analizan de manera casuística las diferentes formas en la que se produce la Responsabilidad Civil de la Administración Sanitaria, así como la de los Centros Sanitarios Privados. Por último, se estudian los diferentes supuestos de la R... ver másEn este trabajo se hace un análisis, basado fundamentalmente en la jurisprudencia, de los diferentes tipos de Responsabilidad Civil en el ámbito sanitario.También se analizan de manera casuística las diferentes formas en la que se produce la Responsabilidad Civil de la Administración Sanitaria, así como la de los Centros Sanitarios Privados. Por último, se estudian los diferentes supuestos de la Responsabilidad Civil del médico, y la problemática que origina el llamado consentimiento informado. ver menos
10
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2010
Resumen:
El art. 141.1 LRJPAC establece que sólo serán indemnizables las lesiones producidas al particular provenientes de daños que éste no tenga obligación de soportar de acuerdo con la ley. No sería indemnizable un perjuicio cuando concurra un título jurídico que lo imponga como rigurosamente inexcusable, efectivamente querido o al menos eventualmente aceptado. En el ámbito médico, el criterio que mide ... ver másEl art. 141.1 LRJPAC establece que sólo serán indemnizables las lesiones producidas al particular provenientes de daños que éste no tenga obligación de soportar de acuerdo con la ley. No sería indemnizable un perjuicio cuando concurra un título jurídico que lo imponga como rigurosamente inexcusable, efectivamente querido o al menos eventualmente aceptado. En el ámbito médico, el criterio que mide la antijuricidad es el de la "Lex artis", que determina si la actuación médica ha sido correcta, pues lo cierto es que no basta con la mera materialización de un resultado lesivo para imputar responsabilidad a la Administración. En cuanto a la regulación del consentimiento informado, desde antaño la jurisprudencia vino declarando que el médico venía obligado a informar al paciente de su estado, del tratamiento a seguir y sus alternativas y de los riesgos que podían derivarse de la concreta actuación médica. La falta de información constituye una mala praxis médica pero que no da lugar por sí misma la responsabilidad patrimonial si del acto médico no se desprende daño alguno para el paciente. ver menos
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2009
Resumen:
Análisis de la sentencia en la que para el Tribunal Supremo, una cosa es que el riesgo sea “imprevisible” y, por tanto, no se puede informar acerca de posible su materialización por parte del facultativo, y otra cosa es que sea “infrecuente”. En el supuesto enjuiciado, esto último es lo que sucedía con la complicación que se le produjo al paciente. La literatura científica ... ver másAnálisis de la sentencia en la que para el Tribunal Supremo, una cosa es que el riesgo sea “imprevisible” y, por tanto, no se puede informar acerca de posible su materialización por parte del facultativo, y otra cosa es que sea “infrecuente”. En el supuesto enjuiciado, esto último es lo que sucedía con la complicación que se le produjo al paciente. La literatura científica ya tenía registrado que en intervenciones como la practicada, la elongación del nervio ciático se produce con una frecuencia del 3,5 por ciento. El cirujano, al no haber informado de este riesgo, remoto pero cierto, infringió el deber recogido en el art. 10.5 LGS, entonces vigente. ver menos
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2008
Resumen:
Se enjuicia la pretensión de un paciente de ser indemnizada por los daños y perjuicios sufridos a raíz de una intervención quirúrgica. El motivo por el que hemos considerado relevante proceder al comentario de la sentencia es el planteamiento que en ella se hace acerca de la posibilidad de imputar Responsabilidad por el mero hecho de la ausencia del deber de información, con independencia de que l... ver másSe enjuicia la pretensión de un paciente de ser indemnizada por los daños y perjuicios sufridos a raíz de una intervención quirúrgica. El motivo por el que hemos considerado relevante proceder al comentario de la sentencia es el planteamiento que en ella se hace acerca de la posibilidad de imputar Responsabilidad por el mero hecho de la ausencia del deber de información, con independencia de que la actuación médica, en sí, se pueda o no derivar, también una Responsabilidad. ver menos
13
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2008 | 01/08/2008
Resumen:
En este artículo José Antonio Badillo aborda el derecho a la información del paciente y la responsabilidad derivada de ello, el funcionamiento anormal de los servicios públicos, el deber de probar el incumplimiento de la obligación como aspectos de eso derecho.
14
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2008 | 01/08/2008
Resumen:
El cambio en la relación médico-paciente, intensificado desde la entrada en vigor de la Ley 41/02 básica reguladora de la autonomía del paciente, y los derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica, ha determinado de forma indudable una mayor exigencia a los profesionales del deber de informar a los pacientes. El derecho a la información al paciente se constituye por ta... ver másEl cambio en la relación médico-paciente, intensificado desde la entrada en vigor de la Ley 41/02 básica reguladora de la autonomía del paciente, y los derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica, ha determinado de forma indudable una mayor exigencia a los profesionales del deber de informar a los pacientes. El derecho a la información al paciente se constituye por tanto como un derecho autónomo e independiente que forma parte del acto médico, de tal modo que el incumplimiento de este requisito puede motivar una condena al profesional derivada de su mala praxis. Este artículo pretende realizar el análisis de esta ineludible exigencia a los profesionales desde la perspectiva de las resoluciones judiciales en los distintos ordenes jurisdiccionales, y la importancia de esta cuestión para el aseguramiento de la responsabilidad civil sanitaria tanto a la hora de diseñar la cobertura del seguro, como respecto a la defensa jurídica de sus asegurados. ver menos
15
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2008
Resumen:
La presente sentencia constituye un valioso ejemplo de cómo una defectuosa prestación del consentimiento informado va a fundamentar la responsabilidad patrimonial de la Administración sanitaria, pues no va a servir como excusa el que el grave daño padecido por la paciente –una paraplejia– se hubiere producido cualquiera que fuera la técnica empleada.
16
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2001
Resumen:
Sentencia Sala primera de 11 de mayo de 2001: Responsabilidad civil de los médicos. Operación de vasectomía que resultó ineficaz debida a la conducta posterior del actor. Supuestos en esta materia de la doctrina anglosajona. Deber de información del médico que fue debidamente cumplido. Daños derivados de concepción no deseada. Relación de arrendamiento de obra. Requisitos del consentimiento inform... ver másSentencia Sala primera de 11 de mayo de 2001: Responsabilidad civil de los médicos. Operación de vasectomía que resultó ineficaz debida a la conducta posterior del actor. Supuestos en esta materia de la doctrina anglosajona. Deber de información del médico que fue debidamente cumplido. Daños derivados de concepción no deseada. Relación de arrendamiento de obra. Requisitos del consentimiento informado. ver menos
17
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2001
Resumen:
Sentencia Sala primera de 27 de abril de 2001: Culpa de los médicos en el ámbito sanitario. Condena del Servicio regional de Salud. Supuesto de medicina voluntaria. Intervención de ligadura de trompas a efectos de esterilización, y no obstante se produjo el embarazo. Nexo causal entre la desinformación acreditada y el resultado. Información del médico: requisitos de la misma.
18
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2001
Resumen:
Sentencia Sala primera de 2 de noviembre de 2000: Responsabilidad Civil médica. Operación de vasectomía impugnada por el particular intervenido. Alegación por el recurrente de la falta de información previa. Desestimación de la demanda por constar que se dio la discutida información. Inexistencia de responsabilidad de los facultativos.
19
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
1994
Resumen:
No puede calificarse de daño moral la filiación no deseada, aunque proceda una indemnización para alimentación y crianza de los hijos no deseados. Responsabilidad del facultativo que realizó la operación de vasectomía sin éxito, y omitió informar al cliente de la posibilidad de fracaso de la operación, lo que motivó gemelos no esperados. Obligación de resultado; obligación de medios. Arrendamiento... ver másNo puede calificarse de daño moral la filiación no deseada, aunque proceda una indemnización para alimentación y crianza de los hijos no deseados. Responsabilidad del facultativo que realizó la operación de vasectomía sin éxito, y omitió informar al cliente de la posibilidad de fracaso de la operación, lo que motivó gemelos no esperados. Obligación de resultado; obligación de medios. Arrendamiento de servicios o de obra en la calificación de la realización jurídica médico-cliente o enfermo. Negligencia del facultativo por defecto de información adecuada conforme al art. 101 de la Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sanidad. ver menos
Página: 1/1
