Registros encontrados: 18 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/05/2023
2
Fecha:
11/01/2023
Resumen:
Inexistencia de vulneración de los derechos al honor y a la intimidad por la publicación de una información veraz, aunque inexacta, proporcionada y de interés público sobre unos incidentes delictivos en un centro hospitalario.
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2018
Resumen:
Responsabilidad por las afirmaciones publicadas en prensa sobre el actor.
4
Fecha:
18/07/2018
Resumen:
Responsabilidad por las afirmaciones publicadas en prensa sobre el actor.
5
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2014 | 01/08/2014
Resumen:
Aldo Ocampo nos habla en este artículo del derecho de los consumidores a la información y a la información veraz, aborda el dolo.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/07/2013 | 01/08/2013
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 6 de marzo de 2013 en la que se dirime la responsabilidad por daños en el derecho al honor de unos artículos sobre el actor, acusado de ser criminal nazi.
7
Fecha:
06/03/2013
Resumen:
Responsabilidad por daños en el derecho al honor de unos artículos sobre el actor, acusado de ser criminal nazi.
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/11/2010
Resumen:
Análisis de la sentencia en la que en una situación de conflicto entre vecinos, por el abono de las cuotas debidas a la Comunidad de Propietarios, se colocaron carteles en los que se expresó el carácter moroso de alguno de ellos.
9
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/07/2010 | 01/08/2010
Resumen:
Análisis de la sentencia en la que se dirime la intromisión en el derecho al honor, y a la imagen, en un reportaje grabado con cámara oculta y retransmitido en medios públicos.
10
Fecha:
22/06/2010
Resumen:
Derecho al honor y a la propipa imagen y libertad de información. Fotografías de operación policial efectuadas a la puerta de un establecimiento. Información veraz. Concepto de veracidad. El actor solicitó que se declarase la existencia de una intromisión ilegítima en su derecho al honor e imagen como consecuencia de la publicación de un artículo en el periódico de difusión gratuita "20 minutos" e... ver másDerecho al honor y a la propipa imagen y libertad de información. Fotografías de operación policial efectuadas a la puerta de un establecimiento. Información veraz. Concepto de veracidad. El actor solicitó que se declarase la existencia de una intromisión ilegítima en su derecho al honor e imagen como consecuencia de la publicación de un artículo en el periódico de difusión gratuita "20 minutos" en su edición del día 26 de noviembre de 2003, en el que, junto a varias fotos realizadas en la puerta del establecimiento denominado "bar Oregón" propiedad del actor, se daba cuenta de una operación policial efectuada en dicho establecimiento y en la que resultaron detenidas varias personas entre clientes y mujeres dedicadas a la prostitución, una de las cuales afirmó trabajar en dicho bar. Estimó la parte actora que dicha información constituyó una intromisión en su derecho al honor y a la propia imagen en la medida que se le imputó la comisión de un delito de ejercicio de la prostitución y explotación sexual solicitando una indemnización por daños ocasionados en el establecimiento y por daños morales, así como la difusión de la sentencia, y la prohibición de publicar nueva información sobre dichos hechos. ver menos
11
Fecha:
22/06/2010
Resumen:
Derecho al honor. Atribución de la condición de homosexual en un programa televisivo. Reportaje neutral. Veracidad. Indemnización. Se promueve demanda de procedimiento ordinario de D. Anibal contra las entidades "Cuarzo Promociones S.L." y "Antena 3 Televisión S.A." y D. Franco por vulneración del derecho al honor e intimidad, con ocasión del programa televisivo denominado "Abierto al amanecer" em... ver másDerecho al honor. Atribución de la condición de homosexual en un programa televisivo. Reportaje neutral. Veracidad. Indemnización. Se promueve demanda de procedimiento ordinario de D. Anibal contra las entidades "Cuarzo Promociones S.L." y "Antena 3 Televisión S.A." y D. Franco por vulneración del derecho al honor e intimidad, con ocasión del programa televisivo denominado "Abierto al amanecer" emitido por la cadena citada el día 27 de marzo de 2002, donde se entrevistó al demandado Sr. Franco quien haciendo alusión a la relación que mantuvo con Dª Aida conocida artísticamente como " Graciela " declaró que ella le había contado que el Sr. Anibal era homosexual. ver menos
12
Fecha:
31/03/2010
Resumen:
Sentencia en la que en una situación de conflicto entre vecinos, por el abono de las cuotas debidas a la Comunidad de Propietarios, se colocaron carteles en los que se expresó el carácter moroso de alguno de ellos.
13
Fecha:
25/03/2010
Resumen:
Grabación con cámara oculta. No hay intromisión en el derecho al honor. Sí lo hay en el derecho a la imagen: doctrina jurisprudencial (sentencias de 16 de enero de 2009 y 6 fr julio fr 2009)
14
Fecha:
04/12/2009
Resumen:
Derecho al honor. Reportaje neutral. Función del recurso de casación.
15
Fecha:
14/10/2009
Resumen:
Acción de protección del derecho al honor con ocasión de las manifestaciones realizadas durante una campaña electoral, sobre el nombramiento de la actora, cuñada del Vicepresidente de la Junta de Castilla-La Mancha, como profesora titular interina de Universidad del área de conocimiento de Historia del Arte, adscrita al departamento de Historia del Arte de la Universidad de Castilla-La Mancha. Des... ver másAcción de protección del derecho al honor con ocasión de las manifestaciones realizadas durante una campaña electoral, sobre el nombramiento de la actora, cuñada del Vicepresidente de la Junta de Castilla-La Mancha, como profesora titular interina de Universidad del área de conocimiento de Historia del Arte, adscrita al departamento de Historia del Arte de la Universidad de Castilla-La Mancha. Desestimación de la demanda en ambas instancias. La jurisprudencia admite que se refuerza la prevalencia de la libertad de expresión respecto del honor en contextos de contienda política. Inexistencia de intromisión ilegítima: mera crítica en el marco de una campaña electoral, respecto de un asunto con transcendencia en el ámbito autonómico, sin empleo de palabras o expresiones insultantes o injuriosas, siendo esencialmente veraz la información emitida en la que se apoya la crítica expresada. Además, la actora era persona de proyección pública, pues esta consideración alcanza también a los que guardan relación con la actividad objeto de denuncia ver menos
16
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2009
Resumen:
La Sentencia comentada corrige la aplicación del tipo penal de injurias leves a un periodista que informó sobre hechos de relevancia pública usando fuentes policiales. Una vez sentado que el artículo periodístico implicó un uso legítimo de la libertad de información, no se realiza ponderación alguna con el derecho al honor del aludido, demostrándose así que la tesis de la prevalencia de la liberta... ver másLa Sentencia comentada corrige la aplicación del tipo penal de injurias leves a un periodista que informó sobre hechos de relevancia pública usando fuentes policiales. Una vez sentado que el artículo periodístico implicó un uso legítimo de la libertad de información, no se realiza ponderación alguna con el derecho al honor del aludido, demostrándose así que la tesis de la prevalencia de la libertad de información sigue manteniéndose en la línea dominante de la jurisprudencia constitucional. ver menos
17
Fecha:
18/02/2009
Resumen:
Derechos fundamentales: libertad de información versus derecho al honor; existencia de intromisión ilegítima. Ausencia de presupuestos exigidos por la doctrina para considerar la actuación del medio como un "reportaje neutral": veracidad, interes público y exposición no injuriosa o insultante. La quiebra de la neutralidad por el periódico da lugar a que la información haya dejado de tener su fuent... ver másDerechos fundamentales: libertad de información versus derecho al honor; existencia de intromisión ilegítima. Ausencia de presupuestos exigidos por la doctrina para considerar la actuación del medio como un "reportaje neutral": veracidad, interes público y exposición no injuriosa o insultante. La quiebra de la neutralidad por el periódico da lugar a que la información haya dejado de tener su fuente en un tercero, para hacerla suya el medio de comunicación que la reproduce y difunde, debiéndose responsabilizar en consecuencia de la lesión ocasionada en el honor ajeno. Recurso de casación: no pueden plantearse cuestiones nuevas. ver menos
18
Fecha:
26/01/2009
Resumen:
Sentencia que corrige la aplicación del tipo penal de injurias leves a un periodista que informó sobre hechos de relevancia pública usando fuentes policiales. Una vez sentado que el artículo periodístico implicó un uso legítimo de la libertad de información, no se realiza ponderación alguna con el derecho al honor del aludido, demostrándose así que la tesis de la prevalencia de la libertad de info... ver másSentencia que corrige la aplicación del tipo penal de injurias leves a un periodista que informó sobre hechos de relevancia pública usando fuentes policiales. Una vez sentado que el artículo periodístico implicó un uso legítimo de la libertad de información, no se realiza ponderación alguna con el derecho al honor del aludido, demostrándose así que la tesis de la prevalencia de la libertad de información sigue manteniéndose en la línea dominante de la jurisprudencia constitucional. ver menos
Página: 1/1
