Registros encontrados: 8 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/07/2023
Resumen:
La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado el recurso de apelación que Wolkswagen Group interpuso contra la sentencia de un Juzgado de lo Mercantil de Madrid, que lo condenaba a pagar 16.332.000 euros a miles de consumidores afectados por el caso conocido como Dieselgate.
2
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/12/2021
Resumen:
El comentario abarca la condena que ha fijado el Tribunal Supremo (TS) -cuatro años de prisión y una multa diaria de diez euros, que deberá ser abonada durante casi un año- a un abogado que falsificó sentencias y otros documentos de carácter administrativo y judicial para poder cobrar cantidades adicionales a su clienta. Un comportamiento que, estima, implica la comisión de un delito continuado de... ver másEl comentario abarca la condena que ha fijado el Tribunal Supremo (TS) -cuatro años de prisión y una multa diaria de diez euros, que deberá ser abonada durante casi un año- a un abogado que falsificó sentencias y otros documentos de carácter administrativo y judicial para poder cobrar cantidades adicionales a su clienta. Un comportamiento que, estima, implica la comisión de un delito continuado de estafa y otro de falsedad de documento público. ver menos
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2011
Resumen:
Artículo que analiza la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia del 4 de mayo de 2011 en la que se dirime la responsabilidad de un notario por la validación de una escritura de poder, la cual resulta ser falsa.
4
Fecha:
02/2011
Resumen:
Documento de Gómez-Acebo & Pombo en el que se analizan algunos aspectos de la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre del Código Penal.
Incluye tabla con los tipos delictivos que han visto incrementada la sanción penal debido a la reforma operada por la LO 5/2010 del Código Penal.
Incluye tabla con los tipos delictivos que han visto incrementada la sanción penal debido a la reforma operada por la LO 5/2010 del Código Penal.
5
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
11/10/2004
Resumen:
El TC estima la demanda de amparo de la entidad aseguradora, al reconocer que la resolución recurrida ha modificado los pronunciamientos de una resolución firme, sin ser consecuencia inescindible de la observancia de un precepto de necesaria aplicación y en consecuencia reconoce vulnerado el derecho del recurrente a la tutela judicial efectiva y lo restablece en su derecho.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/05/2002
Resumen:
Audiencia Provincial de Cantabria, Sección segunda, de 22 de marzo de 2001: Contrato de cuenta corriente. El daño que resulte del pago de un cheque falso o falsificado será imputado al librado, a no ser que el librador haya sido negligente en la custodia del talonario de cheques o haya procedido con culpa (art. 156. L.C.C.), lo que constituye un supuesto de responsabilidad profesional, que se inde... ver másAudiencia Provincial de Cantabria, Sección segunda, de 22 de marzo de 2001: Contrato de cuenta corriente. El daño que resulte del pago de un cheque falso o falsificado será imputado al librado, a no ser que el librador haya sido negligente en la custodia del talonario de cheques o haya procedido con culpa (art. 156. L.C.C.), lo que constituye un supuesto de responsabilidad profesional, que se independiza de la diligencia en concreto observada por el empleado que recibió el cheque. ver menos
7
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
22/01/2001
Resumen:
Un ertzaina ha sido condenado en una sentencia del Tribunal Supremo, por incurrir en un delito de falsedad en documento oficial por imprudencia grave (ya que no hizo constar en el atestado la realidad del accidente ocurrido de manera consciente, amañándolo y haciendo constar lo que sus compañeras ertzainas le declararon, en versiones contradictorias). Una furgoneta de la Ertzaitza sufre un accide... ver másUn ertzaina ha sido condenado en una sentencia del Tribunal Supremo, por incurrir en un delito de falsedad en documento oficial por imprudencia grave (ya que no hizo constar en el atestado la realidad del accidente ocurrido de manera consciente, amañándolo y haciendo constar lo que sus compañeras ertzainas le declararon, en versiones contradictorias). Una furgoneta de la Ertzaitza sufre un accidente con otro vehículo, cuando la furgoneta se dirigía a hacer una inspección ocular. La policía municipal requirió a la Ertzaitza para dar parte del accidente, pero no lo hizo. En la comisaría las dos ertzainas se entrevistaron con el compañero encargado de realizar el informe interno del accidente de tráfico, y le relataron unos hechos contrarios a los que habían ocurrido, haciendo parecer al conductor del otro vehículo como culpable, y dándole versiones contradictorias. ver menos
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/1998
Resumen:
Fiscalía General del Estado: Introducción. La placa de matrícula como documento de caracter oficial. Análisis de las distintas conductas del antiguo artículo 279 bis. Falsificación del número de bastidor o de motor. Conclusiones
Página: 1/1
