Registros encontrados: 3 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/06/2011
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 26 de noviembre de 2010 en la que se plantean los siguientes hechos.
Los demandantes son propietarios de terrenos y casas próximos a una fábrica de cemento que, desde 1966, ha venido produciendo daños consistentes en inmisiones por ruidos, lumínicas y polvo. Aquellos demandan a la titular de la actividad pidiendo que se la condenara a implantar ... ver másAnálisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 26 de noviembre de 2010 en la que se plantean los siguientes hechos.
Los demandantes son propietarios de terrenos y casas próximos a una fábrica de cemento que, desde 1966, ha venido produciendo daños consistentes en inmisiones por ruidos, lumínicas y polvo. Aquellos demandan a la titular de la actividad pidiendo que se la condenara a implantar en el futuro las medidas correctivas que evitaran la producción de daños a las fincas colindantes y, además, se les indemnizaran los daños materiales y morales producidos. ver menos
Los demandantes son propietarios de terrenos y casas próximos a una fábrica de cemento que, desde 1966, ha venido produciendo daños consistentes en inmisiones por ruidos, lumínicas y polvo. Aquellos demandan a la titular de la actividad pidiendo que se la condenara a implantar ... ver másAnálisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 26 de noviembre de 2010 en la que se plantean los siguientes hechos.
Los demandantes son propietarios de terrenos y casas próximos a una fábrica de cemento que, desde 1966, ha venido produciendo daños consistentes en inmisiones por ruidos, lumínicas y polvo. Aquellos demandan a la titular de la actividad pidiendo que se la condenara a implantar en el futuro las medidas correctivas que evitaran la producción de daños a las fincas colindantes y, además, se les indemnizaran los daños materiales y morales producidos. ver menos
2
Fecha:
26/11/2010
Resumen:
Los demandantes eran propietarios de tierras y casas próximas a la fábrica de cemento de la
demandada CEMEX. Desde la instalación de la fábrica en 1966, se habían producido una serie de daños
consistentes en inmisiones por ruido, lumínicas y por polvo provenientes de dicha fábrica.
Inmisiones. Condena de daños futuros. Supuesto de la cuestión. Indemnización.
demandada CEMEX. Desde la instalación de la fábrica en 1966, se habían producido una serie de daños
consistentes en inmisiones por ruido, lumínicas y por polvo provenientes de dicha fábrica.
Inmisiones. Condena de daños futuros. Supuesto de la cuestión. Indemnización.
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/10/2010
Resumen:
Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos del 30 de marzo de 2010, donde una ciudadana rumana demanda a la República de Rumania por la contaminación generada por una fábrica metalúrgica cercana a su domicilio que afectó a su salud, alegando que las autoridades no habían actuado adecuadamente para evitar la polución.
Página: 1/1
