Registros encontrados: 27 Total Páginas: 2
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2021
Resumen:
Tutela de los derechos fundamentales. Conflicto entre la libertad de información y el derecho a la intimidad de menores acusados de graves hechos delictivos. Información sobre datos de los menores que no permiten su identificación por el lector medio.
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2020
Resumen:
La emisión de ruidos por encima de lo tolerado y durante un tiempo prolongado que afectan a la vivienda de los particulares, merece una protección reforzada de los perjudicados por la vía del procedimiento especial de vulneración de derechos fundamentales .
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2020
Resumen:
La declaración del estado de alarma con motivo de la pandemia del COVID-19, y las actuaciones administrativas de ella derivadas, afectan o vulneran diversos derechos fundamentales, lo que irá dando lugar a una gran cantidad de litigios. Se comenta una sentencia en la que las autoridades prohiben una concentración de seis personas en una plaza pública de Pamplona.
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2016
Resumen:
El trabajo analiza la forma crítica de la STC 69/2016 (y sus votos particulares), sobre la responsabilidad civil por los daños personales y materiales ocasionados por el piquete informativo de una huelga. La sentencia, con una débil argumentación, implica una cierta alteración de la interpretación consolidada del artículo 1.902 del Código Civil. Al hilo de la crítica al Tribunal Constitucional, el... ver másEl trabajo analiza la forma crítica de la STC 69/2016 (y sus votos particulares), sobre la responsabilidad civil por los daños personales y materiales ocasionados por el piquete informativo de una huelga. La sentencia, con una débil argumentación, implica una cierta alteración de la interpretación consolidada del artículo 1.902 del Código Civil. Al hilo de la crítica al Tribunal Constitucional, el autor reivindica la dogmática general de los derechos fundamentales (y en especial la interpretación finalista del contenido de los derechos y el uso de la ponderación), la utilización judicial del valor constitucional de la justicia y la autocontención de la justicia constitucional. Apuesta, además, por un uso moderado de la tesis del efecto desaliento. ver menos
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2015
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional del 22 de julio de 2015 donde se dirime si quemar la foto del Rey es una conducta que puede ser penalmente castigada o entra dentro de los límites de la libertad de expresión.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2015 | 01/08/2015
Resumen:
Se aborda en este análisis la vulneración del derecho a la vida privada del artículo 8 CEDH si las autoridades nacionales no adoptan las medidas necesarias para garantizar que un padre pueda vivir con su hijo.
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2015 | 01/08/2015
Resumen:
En este análisis se aborda la vulneración del derecho a la vida privada observada en el artículo 8 del CEDH por no adoptar las medidas necesarias para garantizar que un padre pueda visitar a su hijo con un mínimo de regularidad.
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/05/2015
Resumen:
En un delito de prevaricación y autor de un delito de tráfico de influencias se reclama la sentencia del Supremo en base a una nueva valoración de los hechos del Supremo y que ya habían sido declarados probados por el órgano judicial de instancia.
9
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2012
Resumen:
Análisis de una sentencia que dirime la responsabilidad civil de la Administración ante un caso de contaminación acústica. Se reflexiona acerca de en qué medida la contaminación acústica vulnera derechos fundamentales. Se llega a la conclusión de que solo los casos más graves de contaminación acústica vulneran derechos fundamentales. No obstante, para apreciar dicha vulneración (y por tanto si pro... ver másAnálisis de una sentencia que dirime la responsabilidad civil de la Administración ante un caso de contaminación acústica. Se reflexiona acerca de en qué medida la contaminación acústica vulnera derechos fundamentales. Se llega a la conclusión de que solo los casos más graves de contaminación acústica vulneran derechos fundamentales. No obstante, para apreciar dicha vulneración (y por tanto si procede la RC de la Administración) se exigen además dos requisitos: probar la existencia de daño individual y concreto sobre la integridad o intimidad del afectado e inexistencia de una actuación diligente por parte de la Administración. ver menos
10
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2012
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 30 de abril de 2011, en el que se plantean los siguientes hechos: denuncia presentada por parte de ciudadanos quejándose de los contenidos emitidos por programas de la cadena COPE dirigidos por César Vidal y Federico Jiménez Los Santos. Declaran que estos programas sobrepasan los límites constitucionales de las libertades de... ver másAnálisis de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 30 de abril de 2011, en el que se plantean los siguientes hechos: denuncia presentada por parte de ciudadanos quejándose de los contenidos emitidos por programas de la cadena COPE dirigidos por César Vidal y Federico Jiménez Los Santos. Declaran que estos programas sobrepasan los límites constitucionales de las libertades de información y expresión. ver menos
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2011
Resumen:
Consulta en la que se plantea si es causa de nulidad de la sanción el hecho de que al conductor no se la haya ofrecido el derecho a someterse a pruebas de alcoholemía de contraste.
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/05/2009
Resumen:
Consulta en la que se plantea si en un juicio de faltas por accidente de tráfico existe un derecho de las partes a la asistencia letrada de oficio.
13
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2009
Resumen:
Artículo que analiza la sentencia de un sindicalista que califica en un pasquín a la propia empresa como “explotadora” y distribuye el texto entre los clientes de la misma, en el contexto de un conflicto laboral, y considera que no resulta objetivamente insultante sino justificado por las libertades sindical y de expresión. En consecuencia, la condena penal por injurias en este caso es... ver másArtículo que analiza la sentencia de un sindicalista que califica en un pasquín a la propia empresa como “explotadora” y distribuye el texto entre los clientes de la misma, en el contexto de un conflicto laboral, y considera que no resulta objetivamente insultante sino justificado por las libertades sindical y de expresión. En consecuencia, la condena penal por injurias en este caso es inconstitucional. ver menos
14
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2008 | 01/08/2008
Resumen:
Trata esta Sentencia de un tema bien conocido en la jurisprudencia constitucional: los límites de la crítica de los trabajadores a su empresa.
15
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2008 | 01/08/2008
Resumen:
Es esta una de las pocas Sentencias del Tribunal Constitucional que trata sobre el derecho a la producción literaria, como figura distinta, aunque próxima, a la libertad de expresión. En la práctica, se otorga un plus de protección al derecho del artículo 20.1 b) CE. Asimismo, se tiene decisivamente en cuenta el hecho de que las afectaciones al honor se hicieron en relación con una persona falleci... ver másEs esta una de las pocas Sentencias del Tribunal Constitucional que trata sobre el derecho a la producción literaria, como figura distinta, aunque próxima, a la libertad de expresión. En la práctica, se otorga un plus de protección al derecho del artículo 20.1 b) CE. Asimismo, se tiene decisivamente en cuenta el hecho de que las afectaciones al honor se hicieron en relación con una persona fallecida. La Sentencia no es clara en cuanto a si las afirmaciones vertidas en la novela implicaron o no realmente una afectación al honor del fallecido. ver menos
16
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2008 | 01/08/2008
Resumen:
En esta Sentencia se parte de la discutible tesis de que los titulares de cargos públicos, en ejercicio de sus funciones, carecen del derecho fundamental a la libertad de información. En la práctica, el resultado es el mismo, razonando el Tribunal del mismo modo que en los demás conflictos entre información e intimidad. Si la información fue veraz y de interés público, en la práctica acaba prevale... ver másEn esta Sentencia se parte de la discutible tesis de que los titulares de cargos públicos, en ejercicio de sus funciones, carecen del derecho fundamental a la libertad de información. En la práctica, el resultado es el mismo, razonando el Tribunal del mismo modo que en los demás conflictos entre información e intimidad. Si la información fue veraz y de interés público, en la práctica acaba prevaleciendo sobre la intimidad de los aludidos. ver menos
17
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2002
Resumen:
Sentencia Sala primera de 20 de diciembre de 2001: Derechos de la personalidad. Derecho al honor: la veracidad de la información se relaciona únicamente con la conducta seguida para procurar que el objeto de la información sea verdadero.
18
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2002
Resumen:
Sentencia Sala primera de 8 de marzo de 2002: Prevalencia del derecho al honor frente a la libre expresión, al amparo del art. 7.7. L.O. 1-1983.
19
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2002
Resumen:
Sentencia Sala primera de 30 de marzo de 2001: Protección del honor. Emisión televisiva que afecta al honor del demandante. Intervención del Ministerio Fiscal. Interpretación del art. 1963 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881. Alegación correcta de jurisprudencia anterior. Delimitación de las intromisiones en el honor de las personas.
20
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2001
Resumen:
Sentencia Sala primera de 19 de julio de 2000: Derechos de la personalidad. Consentimiento del menor para no calificar de ilegítimas las intromisiones en los derechos protegidos por la ley 1/1982, de 5 de mayo. En el caso debatido se aplica ese régimen y no el de la ley 1/1996, por la fecha en que ocurrieron los hechos.
Página: 1/2
