Tu fuente de información en seguros
Registros encontrados: 85 Total Páginas: 5
1
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
03/10/2023
Resumen: 
Responsabilidad por vulneración del derecho a la imagen.
2
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
01/01/2024
Resumen: 
Publicación en un artículo periodístico sobre la condena a prisión a un militar de una fotografía de su esfera privada sin su consentimiento
3
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
01/11/2023
Resumen: 
La sentencia que se reseña aborda el problema de la ponderación entre el derecho a la libertad de información y el derecho a la propia imagen de una persona cuya imagen se había difundido sin su consentimiento en un reportaje sobre un homicidio cometido en un centro penitenciario.
4
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
13/09/2023
Resumen: 
Vulneración del derecho al honor y a la propia imagen de una persona cuya imagen se incorpora en un vídeo-reportaje ilustrando una noticia sobre un asesinato cometido por otro individuo.
5
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
01/04/2023
Resumen: 
No constituye intromisión ilegítima en la propia imagen de un menor la publicación de sus imágenes cuando se cuenta con el consentimiento de uno de sus progenitores y un tercero de buena fe puede resumir que dicho progenitor actúa con el consentimiento expreso o tácito del otro.
6
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
01/03/2023
Resumen: 
La sentencia que reseñada tiene interés porque aborda la infrecuente cuestión de las intromisiones ilegítimas derivadas del uso de la voz de una persona sin su consentimiento en el marco de campañas publicitarias o comerciales.
7
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
14/02/2023
Resumen: 
Inexistencia de intromisión ilegítima en la imagen de una menor por un medio de comunicación que contaba con el consentimiento de la madre para la publicación de las imágenes en la página web.
8
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
23/12/2022
Resumen: 
La sentencia que se reseña tiene interés porque aborda la infrecuente cuestión de las intromisiones ilegítimas derivadas del uso de la voz de una persona sin su consentimiento en el marco de campañas publicitarias o comerciales.
9
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
01/11/2022
Resumen: 
La presente sentencia del TS plantea la colisión entre el derecho a la información y el derecho a la propia imagen en el contexto de las redes sociales y la sociedad digital.
10
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
01/09/2022
Resumen: 
El Tribunal Supremo aborda en esta ocasión la interesante cuestión de la utilización del nombre y la imagen de un famoso y ya fallecido cantante en la promoción de un festival de música.
11
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
28/07/2022
Resumen: 
La presente sentencia del TS plantea la colisión entre el derecho a la información y el derecho a la propia imagen en el contexto de las redes sociales y la sociedad digital.
12
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora | Actualidad Aseguradora Mediación
Editor: 
Fecha: 
11/07/2022
Resumen: 
Análisis de una sentencia del Tribunal Supremo sobre el derecho a la imagen de un artista fallecido.
13
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
16/06/2022
Resumen: 
El Tribunal Supremo aborda en esta ocasión la interesante cuestión de la utilización del nombre y la imagen de un famoso y ya fallecido cantante en la promoción de un festival de música.
14
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
01/06/2022
Resumen: 
Se aborda un supuesto de hecho, un conflicto vecinal como consecuencia del ruido en la calle que se produce con frecuencia en ciudades y municipios.
15
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
01/10/2021
Resumen: 
Esta sentencia aborda un supuesto de colisión entre el derecho a la libertad de información y los derechos al honor y el derecho a la propia imagen en el marco del seguimiento por la prensa de sucesos e investigaciones policiales.
16
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
13/07/2021
Resumen: 
Esta sentencia aborda un supuesto de colisión entre el derecho a la libertad de información y los derechos al honor y el derecho a la propia imagen en el marco del seguimiento por la prensa de sucesos e investigaciones policiales.
17
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
01/02/2021
Resumen: 
Esta sentencia aborda cuestiones jurídicas de interés, como la consideración de los fotomontajes como caricaturas, la frontera entre la sátira amparada por libertad de expresión y la burla y el escarnio, así como el derecho a la dignidad de las personas que han sido condenadas en procedimientos penales.
18
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
15/12/2020
Resumen: 
Esta sentencia aborda cuestiones jurídicas de interés, como la consideración de los fotomontajes como caricaturas, la frontera entre la sátira amparada por libertad de expresión y la burla y el escarnio, así como el derecho a la dignidad de las personas que han sido condenadas en procedimientos penales.
19
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
01/10/2020
Resumen: 
El derecho a la propia imagen incluye tanto los rasgos físicos de la persona como su nombre o firma, incluida la firma artística.
20
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
01/09/2020
Resumen: 
El mero hecho de haber subido una fotografía a un perfil de Facebook de forma pública no significa que el titular del derecho a la imagen haya consentido o autorizado su utilización o publicación o que haya realizado actos propios que eximan de obtener tal autorización a los medios de comunicación. Si se publica la imagen y esa publicación no resulta necesaria o es superflua para transmitir la inf... ver másEl mero hecho de haber subido una fotografía a un perfil de Facebook de forma pública no significa que el titular del derecho a la imagen haya consentido o autorizado su utilización o publicación o que haya realizado actos propios que eximan de obtener tal autorización a los medios de comunicación. Si se publica la imagen y esa publicación no resulta necesaria o es superflua para transmitir la información que se pretende transmitir incluso en noticias de interés general, se produce una intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen, sin que pueda prevalecer el derecho a la libre información. ver menos
Página: 1/5
novadoc.es