Tu fuente de información en seguros
Registros encontrados: 12 Total Páginas: 1
1
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
09/05/2016
Resumen: 
Reclamación por parte del hospital a la asegurador de la indemnización correspondiente a un paciente y dictada por sentencia, la aseguradora no paga basándose en el incumplimiento de los artículos 16 y 17 de la Ley de Contrato de Seguro.
2
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
01/03/2016
Resumen: 
La sentencia actualiza y completa la escasa jurisprudencia atinente a los límites de la libertad de expresión de los funcionarios en el contexto de su propia defensa frente a la potestad sancionadora de la Administración.
3
Autor corporativo: 
Fuente: 
Boletín RC y Seguros
Editor: 
Fecha: 
15/11/2015
Resumen: 
Derecho a la defensa por parte de los abogados.
4
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
21/09/2015
Resumen: 
Funcionario público sancionado por las afirmaciones vertidas en su denuncia de acoso en el trabajo.
5
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Madrid
Fecha: 
01/05/2013
Resumen: 
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 5 de febrero de 2013 en la que se dirime la responsabilidad por daños en el derecho al honor de unas declaraciones en el ejercicio del derecho a la defensa en un juicio.
6
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
05/02/2013
Resumen: 
Responsabilidad por daños en el derecho al honor de unas declaraciones en el ejercicio del derecho a la defensa en un juicio.
7
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Madrid
Fecha: 
01/09/2011
Resumen: 
Análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional del 11 de abril de 2011, en la que se plantean los siguientes hechos.
El 19 de octubre de 2011 el recurrente se vio involucrado en un accidente de tráfico que dio lugar a un atestado elaborado por dos guardias civiles, los hechos probados relatan que sendos escritos remitidos por el recurrente al Subdelegado del Gobierno en León y a la Direcc... ver más
Análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional del 11 de abril de 2011, en la que se plantean los siguientes hechos.
El 19 de octubre de 2011 el recurrente se vio involucrado en un accidente de tráfico que dio lugar a un atestado elaborado por dos guardias civiles, los hechos probados relatan que sendos escritos remitidos por el recurrente al Subdelegado del Gobierno en León y a la Dirección General de Tráfico, en los que se formulaba una queja respecto de la actuación profesional de dos guardias civiles por la instrucción de un atestado de tráfico. ver menos
8
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
11/04/2011
Resumen: 
El 19 de octubre de 2011 el recurrente se vio involucrado en un accidente de tráfico que dio lugar a un atestado elaborado por dos guardias civiles, los hechos probados relatan que sendos escritos remitidos por el recurrente al Subdelegado del Gobierno en León y a la Dirección General de Tráfico, en los que se formulaba una queja respecto de la actuación profesional de dos guardias civiles por la ... ver másEl 19 de octubre de 2011 el recurrente se vio involucrado en un accidente de tráfico que dio lugar a un atestado elaborado por dos guardias civiles, los hechos probados relatan que sendos escritos remitidos por el recurrente al Subdelegado del Gobierno en León y a la Dirección General de Tráfico, en los que se formulaba una queja respecto de la actuación profesional de dos guardias civiles por la instrucción de un atestado de tráfico. ver menos
9
Autor corporativo: 
Fuente: 
Editor: 
Fecha: 
27/12/2007
Resumen: 
En el presente caso el procedimiento requería concretar las bases fijadas en la sentencia de instancia y establecer cuáles debían ser los conceptos que debían integrar la indemnización. En ambas cuestiones debió ser oído el recurrente. La infracción de este derecho es determinante de la nulidad de la resolución adoptada sin haber dado esa posibilidad a la parte. El derecho referido opera también e... ver másEn el presente caso el procedimiento requería concretar las bases fijadas en la sentencia de instancia y establecer cuáles debían ser los conceptos que debían integrar la indemnización. En ambas cuestiones debió ser oído el recurrente. La infracción de este derecho es determinante de la nulidad de la resolución adoptada sin haber dado esa posibilidad a la parte. El derecho referido opera también en la fase de ejecución, sobre todo cuando ésta se lleva a cabo mediante el procedimiento de determinación de la cuantía de la indemnización en la fase correspondiente a la ejecución de sentencia. ver menos
10
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Madrid
Fecha: 
01/03/2007
Resumen: 
Se analiza en esta sentencia el ejercicio de la libertad de expresión en relación con el derecho a la defensa
11
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
01/06/2001
Resumen: 
Sentencia Sala primera de 31 de julio de 2000: Proceso. Recurso de casación. Prohibición de las cuestiones nuevas. Cuanto se expone en el motivo (único) aparece por primera vez en la vía casacional y no se ha manifestado en la instancia y menos aún en la fase de alegaciones, en concreto en la contestación de la demanda, ni en la posterior comparecencia. Como tiene reiteradamente declarado la juris... ver másSentencia Sala primera de 31 de julio de 2000: Proceso. Recurso de casación. Prohibición de las cuestiones nuevas. Cuanto se expone en el motivo (único) aparece por primera vez en la vía casacional y no se ha manifestado en la instancia y menos aún en la fase de alegaciones, en concreto en la contestación de la demanda, ni en la posterior comparecencia. Como tiene reiteradamente declarado la jurisprudencia, no cabe resolver tesis ni problemas jurídicos que no fueron propuestos oportunamente al juzgador de instancia. La contestación mantiene lato sensu un valor procedimental ligado al principio de preclusión o preclusivo, que atribuye a los momentos y fases procesales un contenido inalterable, quedando, en suma, cerrada con la contestación la posibilidad de introducir en el proceso nuevos medios de defensa. Hay que asegurar asimismo el derecho de defensa a la otra parte porque no es posible revisar o resolver en esta vía casacional una cuestión no enjuiciada, ya que son las cuestiones discutidas en la litis las que en este recurso extraordinario pueden resolverse. Otra cosa acarrearía la más completa indefensión de la parte contraria y no sólo se vulneraría y conculcaría la legalidad ordinaria, sino también el derecho fundamental de la persona que proscribe cualquier atisbo de indefensión. Las cuestiones nuevas van, además, contra los principios bilateral y de congruencia. ver menos
12
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
1995
Resumen: 
Entre otros, publica los siguientes trabajos: de César Albiñana García-Quintana, sobre "El derecho constitucional a la información veraz". Y de María Teresa Cuquerellas Sales, sobre "Derecho de defensa de la competencia. Potestad de investigación e inspección".
Página: 1/1
novadoc.es