Registros encontrados: 6 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2020
Resumen:
La entidad aseguradora del vehículo responsable no aceptó el siniestro, relativo al accidente ocurrido entre dos vehículos, en el que se atribuye al impacto provocado por uno de ellos la salida de la vía del otro vehículo. El parte amistoso de accidente es escasamente concluyente. La parte actora no ha cumplido con la carga probatoria que le incumbía sobre el nexo causal.
2
Fecha:
06/05/2020
Resumen:
La entidad aseguradora del vehículo responsable no aceptó el siniestro, relativo al accidente ocurrido entre dos vehículos, en el que se atribuye al impacto provocado por uno de ellos la salida de la vía del otro vehículo. El parte amistoso de accidente es escasamente concluyente. La parte actora no ha cumplido con la carga probatoria que le incumbía sobre el nexo causal, debiendo padecer las cons... ver másLa entidad aseguradora del vehículo responsable no aceptó el siniestro, relativo al accidente ocurrido entre dos vehículos, en el que se atribuye al impacto provocado por uno de ellos la salida de la vía del otro vehículo. El parte amistoso de accidente es escasamente concluyente. La parte actora no ha cumplido con la carga probatoria que le incumbía sobre el nexo causal, debiendo padecer las consecuencias de dicho defecto de prueba. ver menos
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2019
Resumen:
Se absuelve a la demandada en primera instancia, sin embargo, en la segunda instancia es condenada al quedar acreditada la prioridad del vehículo del actor. Se estima el recurso contra la sentencia desestimatoria de la demanda.
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/09/2014
Resumen:
Se valora en este artículo el derecho a indemnización al poner en duda la existencia de un accidente aun existiendo parte amistoso del mismo.
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/05/2013
Resumen:
La problemática del procedimiento consistió en determinar quién se saltó el semáforo que le afectaba.
6
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
11/06/2001
Resumen:
Según una sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón las resoluciones de los convenios entre aseguradoras no sirven de prueba al demandante por no estar referidas a criterios de imputación subjetiva de culpa, no implicando reconocimiento de responsabilidad en el caso de un accidente de circulación de dos vehículos que circulan en paralelo colisionando el que circula por la derecha al entrar... ver másSegún una sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón las resoluciones de los convenios entre aseguradoras no sirven de prueba al demandante por no estar referidas a criterios de imputación subjetiva de culpa, no implicando reconocimiento de responsabilidad en el caso de un accidente de circulación de dos vehículos que circulan en paralelo colisionando el que circula por la derecha al entrar en una rotonda y firmar posteriormente la declaración amistosa ver menos
Página: 1/1
