Registros encontrados: 3 Total Páginas: 1
1
Título
Fecha:
24/04/2018
Resumen:
I. Criterios de imputación del art. 1.1. LRCSVM. El sistema dual.
II. Atribución de la RC para los daños personales en LRCSVM: objetiva atenuada.
1. Colisiones recíprocas.
2. Colisiones recíprocas sin culpa probada.
III. Atribución de la RC en daños materiales en la circulación de vehículos de motor.
IV. Daños materiales en colisiones recíprocas sin culpas probad... ver másI. Criterios de imputación del art. 1.1. LRCSVM. El sistema dual.
II. Atribución de la RC para los daños personales en LRCSVM: objetiva atenuada.
1. Colisiones recíprocas.
2. Colisiones recíprocas sin culpa probada.
III. Atribución de la RC en daños materiales en la circulación de vehículos de motor.
IV. Daños materiales en colisiones recíprocas sin culpas probadas. Neutralización o reparto de las responsabilidades.
1. La neutralización de las presunciones de culpa.
2. El resarcimiento de los daños sin culpa probada: condenas cruzadas frente a resarcimiento proporcional. ver menos
II. Atribución de la RC para los daños personales en LRCSVM: objetiva atenuada.
1. Colisiones recíprocas.
2. Colisiones recíprocas sin culpa probada.
III. Atribución de la RC en daños materiales en la circulación de vehículos de motor.
IV. Daños materiales en colisiones recíprocas sin culpas probad... ver másI. Criterios de imputación del art. 1.1. LRCSVM. El sistema dual.
II. Atribución de la RC para los daños personales en LRCSVM: objetiva atenuada.
1. Colisiones recíprocas.
2. Colisiones recíprocas sin culpa probada.
III. Atribución de la RC en daños materiales en la circulación de vehículos de motor.
IV. Daños materiales en colisiones recíprocas sin culpas probadas. Neutralización o reparto de las responsabilidades.
1. La neutralización de las presunciones de culpa.
2. El resarcimiento de los daños sin culpa probada: condenas cruzadas frente a resarcimiento proporcional. ver menos
2
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
27/03/2017
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 24 de febrero de 2017
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2016
Resumen:
En caso de tener que interponer una demanda para reclamar los daños y perjuicios derivados del accidente ¿habría que demandar al conductor, al propietario y a la entidad aseguradora?
¿El título de imputación es el mismo en el conductor que en un propietario?
¿Qué ocurriría, si no se cumpliera el criterio de imputación respecto del propietario y fuera absuelto de la demanda?
¿Qué cir... ver másEn caso de tener que interponer una demanda para reclamar los daños y perjuicios derivados del accidente ¿habría que demandar al conductor, al propietario y a la entidad aseguradora?
¿El título de imputación es el mismo en el conductor que en un propietario?
¿Qué ocurriría, si no se cumpliera el criterio de imputación respecto del propietario y fuera absuelto de la demanda?
¿Qué circunstancias se tienen que dar para que el propietario quede exento de responsabilidad, al haber actuado con la diligencia de un buen padre de familia? ver menos
¿El título de imputación es el mismo en el conductor que en un propietario?
¿Qué ocurriría, si no se cumpliera el criterio de imputación respecto del propietario y fuera absuelto de la demanda?
¿Qué cir... ver másEn caso de tener que interponer una demanda para reclamar los daños y perjuicios derivados del accidente ¿habría que demandar al conductor, al propietario y a la entidad aseguradora?
¿El título de imputación es el mismo en el conductor que en un propietario?
¿Qué ocurriría, si no se cumpliera el criterio de imputación respecto del propietario y fuera absuelto de la demanda?
¿Qué circunstancias se tienen que dar para que el propietario quede exento de responsabilidad, al haber actuado con la diligencia de un buen padre de familia? ver menos
Página: 1/1
