Registros encontrados: 19 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Economist & Jurist | BISS
Fecha:
18/01/2024
Resumen:
El texto aborda el estado actual y los problemas pendientes en relación con el Baremo de Indemnizaciones para Accidentes de Tráfico en España criticando la demora en la aprobación de su reforma.
2
Fuente:
BDS
Fecha:
26/10/2023
Resumen:
Un grupo de representantes del distintos sectores, entre los que se encuentra Insurance Europe, ha emitido una declaración sobre la propuesta de revisión de la Directiva sobre responsabilidad por productos defectuosos.
3
Fuente:
BDS
Fecha:
12/05/2023
Resumen:
La noticia recoge el posicionamiento de Fedea sobre la futura Autoridad de Defensa del Cliente Financiero e informa sobre la situación actual de su tramitación.
4
Fuente:
BDS
Fecha:
03/04/2023
Resumen:
Información sobre el dictamen del Pleno del Consejo General del Poder Judicial sobre el anteproyecto de Ley de creación de la Autoridad Administrativa Independiente de Defensa del Cliente Financiero.
5
Fuente:
BDS
Fecha:
19/12/2022
Resumen:
La noticia recoge las críticas de las asociaciones del sector financiero al impacto de una prohibición de las comisiones en toda la UE.
6
Fuente:
BDS
Fecha:
15/09/2022
Resumen:
La noticia recoge las previsiones que hace Insurance Europe sobre las consecuencias que tendría la adopción del derecho al olvido en la Directiva de Crédito al Consumo.
7
Fuente:
BDS
Fecha:
12/01/2022
Resumen:
Diversas asociaciones de abogados que representan a las víctimas de accidentes de tráfico han expresado su oposición a la propuesta del Gobierno de que las indemnizaciones que reciben las víctimas de accidentes de tráfico tributen en el IRPF.
8
Fuente:
BDS
Fecha:
30/12/2021
Resumen:
El Consejo General de Mediadores ha remitido a la Junta Consultiva de Seguros varios comentarios sobre el Proyecto de Real Decreto y su Orden de desarrollo, que actualizan algunos importes indemnizatorios recogidos en el texto refundido de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, `por incurrir en posible inconstitucionalidad`.
9
Autor corporativo:
Muñoz Arribas Abogados
Fuente:
BDS
Fecha:
01/12/2021
Resumen:
Consideraciones del autor sobre la problemática que supone que las pólizas de seguro no sean firmadas por los asegurados ya que afecta a la oponibilidad de las condiciones generales, cláusulas limitativas y exclusiones.
10
Fuente:
BDS
Fecha:
15/02/2021
Resumen:
La noticia recoge la valoración que se hace desde las asociaciones de mediación de la primera sentencia que obliga a una aseguradora a indemnizar por pérdida de beneficios durante el cierre por el estado de alarma.
11
Fuente:
BDS
Fecha:
11/02/2021
Resumen:
La noticia recoge la valoración de Unespa sobre la primera sentencia que obliga a una aseguradora a indemnizar por pérdida de beneficios durante el cierre por el estado de alarma.
12
Autor corporativo:
Blecua Legal
Fuente:
BDS
Fecha:
11/02/2021
Resumen:
El autor argumenta por qué rechaza el contenido de la primera sentencia que obliga a una aseguradora a indemnizar por pérdida de beneficios durante el cierre por el estado de alarma.
13
Fuente:
BDS
Fecha:
04/02/2021
Resumen:
Al cumplirse un año de la etrada en vigor del Real Decreto-Ley 3/2020, el Consejo General critica el retraso en la aprobación de la Ley de Distribución.
14
Autor corporativo:
Hogan Lovells
Fuente:
BDS
Fecha:
01/04/2020
Resumen:
La autora critica una sentencia del Tribunal Supremo que determina que, aunque el asegurado haya firmado las condiciones particulares, debe firmar también las condiciones generales.
15
Título
Fuente:
BDS
Fecha:
21/02/2020
Resumen:
Responsables de la organización de corredores E2K han defendido la necesidad de abrir una reflexión sobre el Art. 136.4 de la Ley de Distribución.
A su juicio, puede dar lugar a equívocos, en especial en lo que hace al concepto de cuentas separadas.
A su juicio, puede dar lugar a equívocos, en especial en lo que hace al concepto de cuentas separadas.
16
Fuente:
BDS
Fecha:
27/02/2019
Resumen:
El portal www.leydedistribuciondeseguros.es informa de que, si no cambia el texto del Anteproyecto que finalmente se apruebe, la futura Ley de Distribución de Seguros permitirá que un colaborador externo de un agente exclusivo de una entidad aseguradora pueda colaborar al mismo tiempo con otros agentes exclusivos de otras entidades aseguradoras distintas.
17
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/06/2010
Resumen:
Análisis de la Sentencia del Tribunal Supremo del 26 de marzo de 2010, donde se dirime si las opiniones vertidas por el demandado atentan contra el derecho al honor del demandante.
18
Fecha:
26/03/2010
Resumen:
La comunicación que la Constitución protege es la que transmite información veraz relativa a asuntos de interés general o relevancia pública, en ausencia de alguno de ellos la libertad de información no está constitucionalmente respaldada. El carácter molesto o hiriente de una opinión o una información o la crítica evaluación de la conducta personal o profesional de una persona o el juicio sobre l... ver másLa comunicación que la Constitución protege es la que transmite información veraz relativa a asuntos de interés general o relevancia pública, en ausencia de alguno de ellos la libertad de información no está constitucionalmente respaldada. El carácter molesto o hiriente de una opinión o una información o la crítica evaluación de la conducta personal o profesional de una persona o el juicio sobre la idoneidad profesional no constituyen de suyo una ilegítima intromisión en su derecho al honor, no basta la mera crítica de la actividad profesional, sino que es menester la descalificación injuriosa o innecesaria del comportamiento profesional de una persona, especialmente mediante infamias que pongan en duda o menosprecien su probidad o su ética en el desempeño de aquella actividad. La protección jurisdiccional debe dispensarse haciendo aceptación de las características y circunstancias concernientes en cada caso concreto, sin que sea legítimo respecto de las expresiones difundidas radicalizarlas extrayéndolas o desligándolas del contexto del escrito que las contiene. ver menos
19
Fecha:
02/06/2009
Resumen:
Demanda de protección del derecho al honor de la SGAE frente a noticias difundidas en el Diario La Razón, donde se utilizaron expresiones de un directivo de la SGAE como "correveidile, especialista en gilipolleces y jodón", "momia con las manos tendidas en la caja, eslabón de la cadena del wáter, embusteril" o acusarle de tener "desvergüenza, bajeza moral, decir que trinca, llamarle necio, tenebro... ver másDemanda de protección del derecho al honor de la SGAE frente a noticias difundidas en el Diario La Razón, donde se utilizaron expresiones de un directivo de la SGAE como "correveidile, especialista en gilipolleces y jodón", "momia con las manos tendidas en la caja, eslabón de la cadena del wáter, embusteril" o acusarle de tener "desvergüenza, bajeza moral, decir que trinca, llamarle necio, tenebroso lacayo de otra persona, acusar al destinatario de dilapidar miles de millones en beneficio de la comunidad que le sustenta en el poder", entre otras cosas. Se estimó en ambas instancias. No mencionar el art. 20 CE en preparación no conlleva la inadmisión, al estar vinculado claramente a la infracción del art. 18.1 CE. La libertad de expresión debe prevalecer frente al derecho al honor, especialmente en este caso, donde la crítica se proyecta sobre aspectos de indudable interés público, sin que sea necesario que sea además un entorno político. No es preciso el requisito de la veracidad, puesto que las críticas efectuadas a los gestores de SGAE se refieren todas ellas, de manera directa o indirecta, a determinados hechos sobre la administración y distribución de los recursos de la sociedad y el acierto y la probidad en el ejercicio de la misma que son, por su propia naturaleza, objeto de controversia. Las expresiones utilizadas son de cierta gravedad, pero este factor no es suficiente en el caso examinado para invertir el carácter prevalente que la libertad de expresión ostenta. ver menos
Página: 1/1
