Registros encontrados: 29 Total Páginas: 2
1
Fecha:
06/11/2023
Resumen:
Inmisiones por azufre proveniente de una fábrica cercana: inexistencia de relación causal con los daños sufridos por la demandante.
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2021
Resumen:
Actos propios de la sociedad distribuidora y que presta el servicio postventa, al asumir frente a los clientes españoles la responsabilidad del fabricante, que es su sociedad matriz. Relatividad de los contratos: exigencia de responsabilidad contractual frente al fabricante que no es parte en el contrato de compraventa. Indemnización de daños morales: la imputación objetiva exige un incumplimiento... ver másActos propios de la sociedad distribuidora y que presta el servicio postventa, al asumir frente a los clientes españoles la responsabilidad del fabricante, que es su sociedad matriz. Relatividad de los contratos: exigencia de responsabilidad contractual frente al fabricante que no es parte en el contrato de compraventa. Indemnización de daños morales: la imputación objetiva exige un incumplimiento doloso en los contratos de contenido meramente patrimonial. ver menos
3
Fecha:
23/07/2021
Resumen:
Actos propios de la sociedad distribuidora y que presta el servicio postventa, al asumir frente a los clientes españoles la responsabilidad del fabricante, que es su sociedad matriz. Relatividad de los contratos: exigencia de responsabilidad contractual frente al fabricante que no es parte en el contrato de compraventa. Indemnización de daños morales: la imputación objetiva exige un incumplimiento... ver másActos propios de la sociedad distribuidora y que presta el servicio postventa, al asumir frente a los clientes españoles la responsabilidad del fabricante, que es su sociedad matriz. Relatividad de los contratos: exigencia de responsabilidad contractual frente al fabricante que no es parte en el contrato de compraventa. Indemnización de daños morales: la imputación objetiva exige un incumplimiento doloso en los contratos de contenido meramente patrimonial. ver menos
4
Fecha:
06/07/2020
Resumen:
Esta sentencia analiza el delito contra los recursos naturales poniendo de manifiesto que no resulta necesario, para su realización, la causación de un daño concreto, al no ser un delito de resultado, sino de riesgo.
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2016
Resumen:
Una promotora de viviendas, adquirente final de unos terrenos tras sucesivas transmisiones, demanda a los anteriores propietarios en reclamación de daños y perjuicios derivados de la contaminación del suelo.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2016
Resumen:
Tratamiento y recubrimiento de metales sin contar con licencia municipal, sin autorización de la Confederación Hidrográfica del tajo y sin estar inscrita en el Registro de Instalaciones Industriales de la Comunidad de Madrid.
7
Fecha:
06/11/2015
Resumen:
Contaminación del Medioambiente por incorrecta evacuación de residuos y de aguas en la actividad de tratamiento y recubrimiento de metales.
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/10/2015
Resumen:
Artículo doctrinal donde se aborda la responsabilidad por contaminación transfronteriza tanto en casos de contaminación marina como en los de no marina.
9
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/01/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 11 de noviembre de 2013 en la que se dirime la responsabilidad por supuestos suelos contaminados resultado de la actividad de tratamiento de residuos del Cabildo de La Palma.
10
Fecha:
11/11/2013
Resumen:
Responsabilidad por supuestos suelos contaminados resultado de la actividad de tratamiento de residuos del Cabildo de La Palma.
11
Fecha:
29/04/2013
Resumen:
Recurso contra la resolución de la Confederación Hidrográfica del Duero por la sanción impuesta a una empresa por los vertidos realizados al cauce del arroyo Valdearcos.
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/04/2013
Resumen:
Análisis de la sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 12 de noviembre de 2012 en la que se dirime la responsabilidad por supuestos daños en la pintura de los coches de un taller de chapa y pintura por la inmisión de humos procendentes de la nave colindante.
13
Fecha:
12/11/2012
Resumen:
Responsabilidad por supuestos daños en la pintura de los coches de un taller de chapa y pintura por la inmisión de humos procendentes de la nave colindante.
14
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/10/2012
Resumen:
Reclamación de indemnización por los costes de descontaminación de unos terrenos en los que la demandada había fabricado productos químicos.
15
Fecha:
11/06/2012
Resumen:
El litigio causante de los presentes recursos versa sobre la obligación de la demandada de pagar a la demandante una indemnización por daños y perjuicios derivados de la contaminación producida por la actividad industrial de la primera en su propia finca, donde tuvo sus instalaciones hasta la segunda mitad de la década de 1980 y que en el momento de interponerse la demanda pertenecía a la demandan... ver másEl litigio causante de los presentes recursos versa sobre la obligación de la demandada de pagar a la demandante una indemnización por daños y perjuicios derivados de la contaminación producida por la actividad industrial de la primera en su propia finca, donde tuvo sus instalaciones hasta la segunda mitad de la década de 1980 y que en el momento de interponerse la demanda pertenecía a la demandante. ver menos
16
Fecha:
06/03/2012
Resumen:
Daños y perjuicios ocasionados por los vertidos de lodos tóxicos provenientes de las Minas de Aznalcollar.
17
Fecha:
11/01/2012
Resumen:
Sentencia del Tribunal Supremo ante el hecho: Se produjo la rotura de la balsa de decantación de la mina de Aznalcóllar, liberando residuos que contaminaron las fincas ribereñas del río Agrio y del Guadiamar, hasta penetrar ligeramente en el Parque Nacional de Doñana. Dirime la responsabilidad de las Administraciones Públicas.
18
Fecha:
28/12/2011
Resumen:
En esta sentencia se dirime responsabilidad patrimonial derivada de los vertidos de lodos tóxicos provenientes de las Minas de Aznalcóllar.
19
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/03/2011
Resumen:
En este trabajo se estudia el tratamiento por parte de los tribunales de la posibilidad de aplicar las reglas de responsabilidad en las relaciones entre quien causa la contaminación de un suelo en el ejercicio de una actividad industrial y quien lo compra, viéndose obligado a realizar gastos de limpieza y recuperación. La ley de residuos y la Ley de responsabilidad medioambiental establecen sistem... ver másEn este trabajo se estudia el tratamiento por parte de los tribunales de la posibilidad de aplicar las reglas de responsabilidad en las relaciones entre quien causa la contaminación de un suelo en el ejercicio de una actividad industrial y quien lo compra, viéndose obligado a realizar gastos de limpieza y recuperación. La ley de residuos y la Ley de responsabilidad medioambiental establecen sistemas administrativos que atribuyen a las Administraciones Públicas las potestades necesarias para exigir el cumplimiento de los deberes de limpieza y recuperación de los suelos contaminados. Junto a ello, existe una dimensión privada de la contaminación de un suelo: es decir, la incidencia que en las relaciones entre particulares puede tener el que un suelo esté contaminado. El asunto tiene interés sobre todo en los supuestos de transmisión de las fincas: cuando el objeto del contrato es un suelo que está contaminado, el equilibrio entre el interés de las partes debe alcanzarse mediante los instrumentos que dispone el Derecho privado cuando se lesionan los derechos del acreedor. Las partes han podido configurar una distribución de los gastos de descontaminación, en función del precio fijado para la venta, han podido fijar un precio menor en el contrato de lo que tendría si la finca no hubiera estado contaminada, han podido fijar una garantía a cargo del vendedor. Por otra parte, la presencia, oculta, en la finca, de elementos contaminantes, comporta una especie de cumplimiento defectuoso o incumplimiento que puede dar lugar, según las circunstancias, a un régimen de nulidad del contrato -anulabilidad por dolo o por error-, a la resolución del contrato por incumplimiento o a la aplicación del régimen de saneamiento por vicios ocultos. En la determinación de los derechos de las partes es esencial el conocimiento por las mismas, en el momento de celebrar el contrato, de la situación del suelo, de las exigencias de calidad del suelo en función del uso a que se va a destinar por el adquirente contaminados. ver menos
20
Fecha:
26/11/2010
Resumen:
Los demandantes eran propietarios de tierras y casas próximas a la fábrica de cemento de la
demandada CEMEX. Desde la instalación de la fábrica en 1966, se habían producido una serie de daños
consistentes en inmisiones por ruido, lumínicas y por polvo provenientes de dicha fábrica.
Inmisiones. Condena de daños futuros. Supuesto de la cuestión. Indemnización.
demandada CEMEX. Desde la instalación de la fábrica en 1966, se habían producido una serie de daños
consistentes en inmisiones por ruido, lumínicas y por polvo provenientes de dicha fábrica.
Inmisiones. Condena de daños futuros. Supuesto de la cuestión. Indemnización.
Página: 1/2
