Tu fuente de información en seguros
Registros encontrados: 36 Total Páginas: 2
1
Ámbito: España
Sala: Sala de lo Civil y Penal  Sección: 
Fecha: 21/07/2023
Procedimiento: Recursos de casación
Recurso: 8219/2021
Resolución: 1209/2023
Resumen: Responsabilidad civil por las manifestaciones vertidas por una particular sobre la vida privada y sexual de una vecina en un reportaje de televisión.

2
Ámbito: España
Sala:   Sección: 
Fecha: 20/12/2022
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 1718/2022
Resolución: 1121/2022
Resumen: Daño moral por el ladrido de los perros de una vivienda colindante

3
Ámbito: España
Sala:   Sección: 
Fecha: 18/10/2022
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 1075/2021
Resolución: 1158/2022
Resumen: Responsabilidad por inmisiones acústicas

4
Ámbito: España
Sala:   Sección: 
Fecha: 26/05/2022
Procedimiento: Procedimiento abreviado
Recurso: 1329/2021
Resolución: 262/2022
Resumen: La Audiencia constata que las intervenciones llevadas a cabo por los servicios de inspección dieron lugar al inicio de un expediente de medidas correctoras que, si bien en un principio fueron cumplidas por los responsables del local, no ocurrió lo mismo en ocasiones posteriores en las que se acreditó que era reiterada la superación de los niveles sonoros.

5
Ámbito: España
Sala: Civil  Sección:  1
Fecha: 21/09/2021
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 66/2021
Resolución: 271/2021
Resumen: La sentencia se centra en un delito de contaminación acústica, previsto en el art. 325 C.P, donde se exige como elemento subjetivo el conocimiento del riesgo grave y la no realización de las medidas correctoras destinadas a evitar esos riesgos. El criterio de la jurisprudencia del Tribunal Supremo señala expresamente que obra con dolo es aquel que, conociendo el daño generado, no adopta ninguna me... ver másLa sentencia se centra en un delito de contaminación acústica, previsto en el art. 325 C.P, donde se exige como elemento subjetivo el conocimiento del riesgo grave y la no realización de las medidas correctoras destinadas a evitar esos riesgos. El criterio de la jurisprudencia del Tribunal Supremo señala expresamente que obra con dolo es aquel que, conociendo el daño generado, no adopta ninguna medida para evitar la realización del tipo. Se infiere que no se tratas de un delito contra el medio ambiente. ver menos

6
Ámbito: Europa
Sala:   Sección: 
Fecha: 16/01/2018
Procedimiento: Decisión
Recurso:
Resolución: 23383/2012
Resumen: La declaración del barrio como zona acústicamente saturada o la orden al pub de instalar un limitador de ruido fueron insuficientes por lo que se ha incumplido la obligación de garantizar el derecho al respeto del domicilio y de la vida privada

7
Ámbito: España
Sala:   Sección:  2
Fecha: 26/05/2015
Procedimiento:
Recurso: 62/2013
Resolución: 331/2015
Resumen: Responsabilidad de un bar por la emisión de ruidos provenientes del interior del establecimiento perturbando a los vecinos.

8
Ámbito: España
Sala: Segunda  Sección:  1
Fecha: 22/10/2014
Procedimiento: Recurso
Recurso: 811/2014
Resolución: 713/2014
Resumen: Responsabilidad medioambiental por inmisiones acústicas de la terraza de un bar, se aborda la gravedad del comportamiento apoyadas diversas infracciones administrativas cometidas por el recurrente.

9
Ámbito: España
Sala:   Sección:  1
Fecha: 22/07/2014
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 193/2014
Resolución: 118/2014
Resumen: Se reclaman daños morales por ruidos proveniente de una carpintería a lo largo de los años y en donde se pone en primer plano la necesidad de acreditar esos ruidos.

10
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  1
Fecha: 05/06/2014
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2438/2011
Resolución: 314/2014
Resumen: Inexistencia de intromisión ilegítima por la colocación de unos carteles en los balcones de la vivienda del demandante como protesta por la situación derivada de la inmisión de ruidos y malos olores procedentes de las instalaciones lúdicas de la entidad demandante. Ruidos en el domicilio del demandado, superiores a los permitidos, durante más de dos años.

11
Ámbito: España
Sala:   Sección:  5
Fecha: 03/06/2014
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 133/2014
Resolución: 163/2014
Resumen: Se plantea en esta sentencia la responsabilidad por los perjuicios ocasionados a la vecindad de un albergue de perros por los ruidos de los animales.

12
Ámbito: España
Sala:   Sección:  2
Fecha: 03/04/2014
Procedimiento: Recurso
Recurso: 13/2014
Resolución: 65/2014
Resumen: Responsabilidad por los daños provocados en la demandante por el ruido de los ladridos de los perros de su vecino.

13
Ámbito: España
Sala:   Sección:  21
Fecha: 27/03/2014
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 1034/2012
Resolución: 188/2014
Resumen: Responsabilidad por los ruidos causados por los pájaros de un vecino.

14
Ámbito: España
Sala:   Sección:  1
Fecha: 19/09/2013
Procedimiento: PROCEDIMIENTO ABREVIADO SENTENCIA
Recurso: 15/2013
Resolución: 384/2013
Resumen: Responsabilidad por emisión de ruidos de una asociación y la responsabilidad por falta de licencia.

15
Ámbito: España
Sala: De lo Contencioso  Sección:  1
Fecha: 13/09/2013
Procedimiento: Recurso contenciosoadministrativo
Recurso: 777/2010
Resolución: --
Resumen: Se reclama por los daños personales y materiales sufridos a consecuencia de los ruidos ocasionados por la puesta en marcha de la infraestructura del denominado "Nuevo Barajas".

16
Ámbito: España
Sala: Segunda  Sección:  1
Fecha: 13/05/2013
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1366/2012
Resolución: 410/2013
Resumen: Responsabilidad penal por la contaminación acústica de dos propietarios de bar.

17
Ámbito: España
Sala:   Sección:  1
Fecha: 09/05/2013
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 222/2012
Resolución: 217/2013
Resumen: Demanda contra una fábrica de muebles por ruidos emitidos por la misma.

18
Ámbito: España
Sala: Primera  Sección:  1
Fecha: 19/03/2013
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1974/2010
Resolución: 133/2013
Resumen: Responsabilidad por los ruidos y vibraciones que produce el Metro de Madrid sobre unos edificios.

19
Ámbito: España
Sala: De lo Contencioso  Sección:  1
Fecha: 09/01/2013
Procedimiento: Recurso contenciosoadministrativo
Recurso: 778/2010
Resolución: --
Resumen: Responsabilidad patrimonial por los ruidos provenientes de una nueva infraestructura aeroportuaria, conocida como Nuevo Barajas.

20
Ámbito: España
Sala:   Sección:  23
Fecha: 27/11/2012
Procedimiento:
Recurso: 43/2012
Resolución: 119/2012
Resumen: Daños por los ruidos provenientes de un bar.

Página: 1/2
novadoc.es