Registros encontrados: 44 Total Páginas: 3
1
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/05/2021
Resumen:
En esta sentencia, la Audiencia confirma la condena de la clínica demandada, aplicando el criterio de la probabilidad cualificada, que permite establecer un nexo causal entre la acción u omisión de la clínica y el daño, aun cuando no exista una plena certeza de que la causa tuviera su origen en las instalaciones de ésta.
2
Título
Fecha:
23/11/2020
Resumen:
En esta sentencia, la Audiencia confirma la condena de la clínica demandada, aplicando el criterio de la probabilidad cualificada, que permite establecer un nexo causal entre la acción u omisión de la clínica y el daño, aun cuando no exista una plena certeza de que la causa tuviera su origen en las instalaciones de ésta.
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/04/2015
Resumen:
Se analiza el dies a quo de la responsabilidad de una infección en una transfusión de sangre.
4
Fecha:
02/02/2015
Resumen:
Infección por el virus del VIH debido a transfusión efectuada a menor de edad.
5
Fuente:
BDS
Fecha:
10/10/2014
Resumen:
Resumen del desarrollo de la jornada Ébola: Gestión del Riesgo Médico y de la Seguridad de las Empresas, dentro del Foro de Biomedicina de AGERS, que tuvo lugar el 9 de octubre en la sede de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM). El encuentro permitió conocer, de la mano de distintos expertos del ámbito académico y del sector privado, la realidad a la que se enfrentan las empresas y profun... ver másResumen del desarrollo de la jornada Ébola: Gestión del Riesgo Médico y de la Seguridad de las Empresas, dentro del Foro de Biomedicina de AGERS, que tuvo lugar el 9 de octubre en la sede de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM). El encuentro permitió conocer, de la mano de distintos expertos del ámbito académico y del sector privado, la realidad a la que se enfrentan las empresas y profundizar en los aspectos jurídicos relacionados con este brote. Por último, se da a conocer que FERMA ha publicado un artículo en su boletín de septiembre en el que incluye una serie de consejos sobre el ébola para las empresas, cuyo autor es Franck Baro. ver menos
6
Fuente:
BDS
Fecha:
08/10/2014
Resumen:
Notas distintivas del seguro de Responsabilidad Civil que cubre al Consejo de Administración de Caja Madrid-Bankia, al hilo del escándalo de las tarjetas black en la caja madrileña. Por otra parte, se da a conocer que Zurich, con la intermediación de Willis, gestiona el programa de seguros de los hospitales públicos de la Comunidad de Madrid, entre los que se encuentra el Carlos III, donde la auxi... ver másNotas distintivas del seguro de Responsabilidad Civil que cubre al Consejo de Administración de Caja Madrid-Bankia, al hilo del escándalo de las tarjetas black en la caja madrileña. Por otra parte, se da a conocer que Zurich, con la intermediación de Willis, gestiona el programa de seguros de los hospitales públicos de la Comunidad de Madrid, entre los que se encuentra el Carlos III, donde la auxiliar de enfermería contagiada con el virus del ébola atendió a los misioneros españoles afectados que fueron repatriados para ser tratados. ver menos
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/09/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 21 de mayo de 2014 en la que se formula demanda en nombre de 109 enfermos infectados con el virus de la Hepatitis C contra cuatro empresas farmacéuticas por considerar que el contagio vino ocasionado por la administración de los productos hemoderivados comercializados por estas.
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/09/2014
Resumen:
Artículo que aborda diferentes aspectos de la responsabilidad sanitaria: el paciente como usuario de la sanidad, derechos de los pacientes, relación médico-paciente, responsabilidad contractual y extracontractual, responsabilidad del médico y de los centros sanitarios, quejas de los pacientes, deberes de los pacientes y sentencias relacionadas.
9
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2014 | 01/08/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia de la Audiencia Provincial de Islas baleares de 14 de febrero de 2014 en la que se reclama la responsabilidad por el contagio de virus E. Colli que ocasionó al paciente una fascitis.
10
Fecha:
21/05/2014
Resumen:
Demanda en nombre de 109 enfermos infectados con el virus de la Hepatitis C contra cuatro empresas farmacéuticas por considerar que el contagio vino ocasionado por la administración de los productos hemoderivados comercializados por estas.
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/05/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña de 4 de febrero de 2014 en la que se dirime la responsabilidad por el contagio de Hepatitis B a un paciente de una clínica odontológica.
12
Fecha:
14/02/2014
Resumen:
Responsabilidad por el contagio de virus E. Colli que ocasionó al paciente una fascitis.
13
Fecha:
04/02/2014
Resumen:
Responsabilidad por el contagio de Hepatitis B a un paciente de una clínica odontológica.
14
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/06/2012
Resumen:
Demanda interpuesta ante la jurisdicción social por la declaración de invalidez absoluta de un ATS a causa de un contagio por hepatitis en el cumplimiento de su trabajo.
15
Fecha:
10/04/2012
Resumen:
Demanda interpuesta ante la jurisdicción social por la declaración de invalidez absoluta de un ATS a causa de un contagio por hepatitis en el cumplimiento de su trabajo.
16
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/06/2011
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 19 de enero de 2011 en la que se plantean los siguientes hechos.
Al hoy actor, nacido en 1979, se le diagnostica una hemofilia en el año 1984. A consecuencia de diversos traumatismos, se le suministra el mismo fármaco (fabricado y distribuido por el Instituto Grifols) en tres ocasiones durante ese mismo año, en una ocasión al año siguiente y, fi... ver másAnálisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 19 de enero de 2011 en la que se plantean los siguientes hechos.
Al hoy actor, nacido en 1979, se le diagnostica una hemofilia en el año 1984. A consecuencia de diversos traumatismos, se le suministra el mismo fármaco (fabricado y distribuido por el Instituto Grifols) en tres ocasiones durante ese mismo año, en una ocasión al año siguiente y, finalmente, otra vez en 1988 debido a una exodoncia. Sin que consten otros elementos de riesgo, en 1990 se le diagnostica infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH). Se le instaura tratamiento antiretroviral con un hemoderivado fabricado por el Instituto Behring en 1992, y en 1997 es diagnosticado de Hepatitis C. El paciente interpone demanda sobre responsabilidad civil y en reclamación de la cantidad de 90.000.000 ptas. contra Laboratorios Grifols y Laboratorios Behring, a los que considera responsables de haberle contagiado el SIDA y la Hepatitis C, respectivamente. El Juzgado de Primera Instancia estimó parcialmente la demanda frente a Behring a la que condenó al pago de una indemnización de 36060 euros y la desestimó frente a Grifols. La Audiencia absolvió a Behring por entender que no es posible erigir el tratamiento dispensado en origen causal del contagio, y considera prescrita la acción frente a Grifols, por transcurso del plazo de tres años establecido en la Ley de 1994, sobre productos defectuosos. ver menos
Al hoy actor, nacido en 1979, se le diagnostica una hemofilia en el año 1984. A consecuencia de diversos traumatismos, se le suministra el mismo fármaco (fabricado y distribuido por el Instituto Grifols) en tres ocasiones durante ese mismo año, en una ocasión al año siguiente y, fi... ver másAnálisis de la sentencia del Tribunal Supremo del 19 de enero de 2011 en la que se plantean los siguientes hechos.
Al hoy actor, nacido en 1979, se le diagnostica una hemofilia en el año 1984. A consecuencia de diversos traumatismos, se le suministra el mismo fármaco (fabricado y distribuido por el Instituto Grifols) en tres ocasiones durante ese mismo año, en una ocasión al año siguiente y, finalmente, otra vez en 1988 debido a una exodoncia. Sin que consten otros elementos de riesgo, en 1990 se le diagnostica infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH). Se le instaura tratamiento antiretroviral con un hemoderivado fabricado por el Instituto Behring en 1992, y en 1997 es diagnosticado de Hepatitis C. El paciente interpone demanda sobre responsabilidad civil y en reclamación de la cantidad de 90.000.000 ptas. contra Laboratorios Grifols y Laboratorios Behring, a los que considera responsables de haberle contagiado el SIDA y la Hepatitis C, respectivamente. El Juzgado de Primera Instancia estimó parcialmente la demanda frente a Behring a la que condenó al pago de una indemnización de 36060 euros y la desestimó frente a Grifols. La Audiencia absolvió a Behring por entender que no es posible erigir el tratamiento dispensado en origen causal del contagio, y considera prescrita la acción frente a Grifols, por transcurso del plazo de tres años establecido en la Ley de 1994, sobre productos defectuosos. ver menos
17
Fecha:
19/01/2011
Resumen:
Al hoy actor, nacido en 1979, se le diagnostica una hemofilia en el año 1984. A consecuencia de diversos traumatismos, se le suministra el mismo fármaco (fabricado y distribuido por el Instituto Grifols) en tres ocasiones durante ese mismo año, en una ocasión al año siguiente y, finalmente, otra vez en 1988 debido a una exodoncia. Sin que consten otros elementos de riesgo, en 1990 se le diagnostic... ver másAl hoy actor, nacido en 1979, se le diagnostica una hemofilia en el año 1984. A consecuencia de diversos traumatismos, se le suministra el mismo fármaco (fabricado y distribuido por el Instituto Grifols) en tres ocasiones durante ese mismo año, en una ocasión al año siguiente y, finalmente, otra vez en 1988 debido a una exodoncia. Sin que consten otros elementos de riesgo, en 1990 se le diagnostica infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH). Se le instaura tratamiento antiretroviral con un hemoderivado fabricado por el Instituto Behring en 1992, y en 1997 es diagnosticado de Hepatitis C. El paciente interpone demanda sobre responsabilidad civil y en reclamación de la cantidad de 90.000.000 ptas. contra Laboratorios Grifols y Laboratorios Behring, a los que considera responsables de haberle contagiado el SIDA y la Hepatitis C, respectivamente. El Juzgado de Primera Instancia estimó parcialmente la demanda frente a Behring a la que condenó al pago de una indemnización de 36060 euros y la desestimó frente a Grifols. La Audiencia absolvió a Behring por entender que no es posible erigir el tratamiento dispensado en origen causal del contagio, y considera prescrita la acción frente a Grifols, por transcurso del plazo de tres años establecido en la Ley de 1994, sobre productos defectuosos. ver menos
18
Fecha:
06/07/2010
Resumen:
El origen del asunto se halla en la transfusión de sangre que se hizo a la madre del recurrente cuando dio a luz a éste, el día 4 de diciembre de 1986 en el Hospital Virgen de los Lirios de Alcoy. La transfusión provocó el contagio de la Hepatitis C a la madre y al hijo, falleciendo aquélla por esa causa el día 5 de octubre de 2001. Con fecha 27 de septiembre de 2002, se presentó reclamación de re... ver másEl origen del asunto se halla en la transfusión de sangre que se hizo a la madre del recurrente cuando dio a luz a éste, el día 4 de diciembre de 1986 en el Hospital Virgen de los Lirios de Alcoy. La transfusión provocó el contagio de la Hepatitis C a la madre y al hijo, falleciendo aquélla por esa causa el día 5 de octubre de 2001. Con fecha 27 de septiembre de 2002, se presentó reclamación de responsabilidad patrimonial. ver menos
19
Fuente:
BDS
Fecha:
15/06/2009
Resumen:
Información sobre el seguimiento de International SOS sobre la evolución de la gripe A. Se señala que, actualmente, estamos en la fase 6 de alerta de pandemia, que no supone una mayor peligrosidad del virus. Este nivel de alerta significa que el nuevo virus se contagia fácilmente entre las personas y que se produce cada vez en más países y regiones de la OMS. Se alude al número de casos confirmado... ver másInformación sobre el seguimiento de International SOS sobre la evolución de la gripe A. Se señala que, actualmente, estamos en la fase 6 de alerta de pandemia, que no supone una mayor peligrosidad del virus. Este nivel de alerta significa que el nuevo virus se contagia fácilmente entre las personas y que se produce cada vez en más países y regiones de la OMS. Se alude al número de casos confirmados y el de fallecidos, a 10 de junio. ver menos
20
Fecha:
03/06/2008
Resumen:
El carácter objetivo de la responsabilidad patrimonial no impide que, para su exigencia, sea imprescindible que exista nexo causal entre el funcionamiento del servicio público y el resultado lesivo producido. Además, la apreciación de la relación de causalidad entre la actuación administrativa y el resultado producido es una cuestión jurídica revisable en casación, pero tal apreciación ha de basar... ver másEl carácter objetivo de la responsabilidad patrimonial no impide que, para su exigencia, sea imprescindible que exista nexo causal entre el funcionamiento del servicio público y el resultado lesivo producido. Además, la apreciación de la relación de causalidad entre la actuación administrativa y el resultado producido es una cuestión jurídica revisable en casación, pero tal apreciación ha de basarse siempre en los hechos declarados probados por la Sala de instancia, salvo que éstos hayan sido correctamente combatidos en la forma permitida en casación, lo que no ha ocurrido en el presente caso. Al contrario, los hechos declarados probados en la instancia evidencian la falta de nexo causal entre la intervención quirúrgica y el contagio de hepatitis C. ver menos
Página: 1/3
