Registros encontrados: 15 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
01/04/2024
Resumen:
Las concesionarias de carreteras proceder a la eliminación de cualquier fuente de peligro en la carretera, aún habiéndose producido por un tercero. A esta conclusión se llega después de que, alrededor de las 16.00 horas del pasado 17 de noviembre, el conductor de una motocicleta sufriera un accidente de tráfico en Vigo.
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2022
Resumen:
El autor comentará sobre la no existencia en vía de responsabilidad civil de un derecho al reequilibrio financiero en la concesión de autovías.
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2021
Resumen:
Daños causados a un vehículo por la barrera de un peaje. Carga de la prueba en relación a la responsabilidad de la concesionaria de la autopista. Se desestima el recurso de la entidad concesionaria.
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2020
Resumen:
No existe en la Ley 43/2010 un derecho a la compensación por pérdida de beneficios en autopista de peaje. Si el derecho solo existe cuando haya partida presupuestaria, esta Ley solo puede calificarse de cosmética.
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2017
Resumen:
Responsabilidad por accidente en autovía por la caída de un árbol, se aborda si existe litisconsorcio pasivo necesario.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo de 10 de febrero de 2014 en la que se dirime la responsabilidad por el impacto de un vehículo con un jabalí que irrumpe en la calzada.
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2014
Resumen:
¿Puede considerarse un supuesto de fuerza mayor extraña a la conducción la presencia de una mancha de gasoil en la calzada?
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2014
Resumen:
1. Cuando se produce una colisión con un objeto que se encuentra en la calzada ¿Tiene que ser encontrado para poder establecerse la responsabilidad civil?
2. Al tratarse de una vía de circulación en régimen de concesión ¿La entidad concesionaria pueda quedar exenta de responsabilidad si se tratase de un caso fortuito?
2. Al tratarse de una vía de circulación en régimen de concesión ¿La entidad concesionaria pueda quedar exenta de responsabilidad si se tratase de un caso fortuito?
9
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2013
Resumen:
Se analiza en este comentario la responsabilidad en un accidente de tráfico en el que un vehículo impacta con una rueda de camión que se encontraba en la calzada.
10
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2013
Resumen:
¿En caso de producirse un accidente de una moto que circula por una autopista de peaje, cuál sería el régimen de responsabilidad del prestador del servicio? ¿Está obligada la empresa concesionaria de una autopista a informar del estado de la vía? ¿Qué obligaciones debe cumplir la concesionaria de una autopista en caso de existencia de nieve? ¿En caso de cumplir esas obligaciones, podría quedar exe... ver más¿En caso de producirse un accidente de una moto que circula por una autopista de peaje, cuál sería el régimen de responsabilidad del prestador del servicio? ¿Está obligada la empresa concesionaria de una autopista a informar del estado de la vía? ¿Qué obligaciones debe cumplir la concesionaria de una autopista en caso de existencia de nieve? ¿En caso de cumplir esas obligaciones, podría quedar exenta de responsabilidad? ver menos
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2013
Resumen:
En caso de desprendimiento de piedras en la calzada, ¿quién es el responsable del accidente? ¿quién debe probar la falta de diligencia, el conductor del vehículo o la concesionaria o empresa encargada del mantenimiento de la calzada?
12
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
11/02/2002
Resumen:
Resumen de la sentencia por un caso de inexistencia de responsabilidad del concesionario de autopista cuando un peatón irrumpe en la calzada, falleciendo él y provocando daños materiales al coche y lesiones sus ocupantes. La audiencia concluye en la exoneración de responsabilidad e indemnización por ser, el accidente, consecuencia de un tercero (el peatón arroyado); en el caso de que hubiese sido ... ver másResumen de la sentencia por un caso de inexistencia de responsabilidad del concesionario de autopista cuando un peatón irrumpe en la calzada, falleciendo él y provocando daños materiales al coche y lesiones sus ocupantes. La audiencia concluye en la exoneración de responsabilidad e indemnización por ser, el accidente, consecuencia de un tercero (el peatón arroyado); en el caso de que hubiese sido un animal, la indemnización correría a cargo del concesionario de autopistas. ver menos
13
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2001
Resumen:
Audiencia Provincial de Cádiz, Sección octava, sentencia de 9 de noviembre de 2000: Responsabilidad de las empresas concesionarias de autopistas. El deber que legalmente recae sobre las empresas concesionarias frente a los usuarios no constituye, sin más, un signo absolutamente objetivista en la estimación de la culpa, ni de afirmación de la responsabilidad por riesgo, si no la base de asentar los... ver másAudiencia Provincial de Cádiz, Sección octava, sentencia de 9 de noviembre de 2000: Responsabilidad de las empresas concesionarias de autopistas. El deber que legalmente recae sobre las empresas concesionarias frente a los usuarios no constituye, sin más, un signo absolutamente objetivista en la estimación de la culpa, ni de afirmación de la responsabilidad por riesgo, si no la base de asentar los pilares que fundamenten, cuando menos, la inversión de la carga de la prueba. ver menos
14
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
11/06/2001
Resumen:
Una sentencia de la Audiencia Provincial de Lleida desestima la demanda del conductor de un vehículo que colisionó con un perro, declarando la responsabilidad del concesionario en virtud de la ley 8/72 sobre Autopistas de Peaje que obliga a este establecimiento a conservar la vía y sus accesos en perfectas condiciones, no concediendo el importe de los daños por haber sido reparado el daño, admitie... ver másUna sentencia de la Audiencia Provincial de Lleida desestima la demanda del conductor de un vehículo que colisionó con un perro, declarando la responsabilidad del concesionario en virtud de la ley 8/72 sobre Autopistas de Peaje que obliga a este establecimiento a conservar la vía y sus accesos en perfectas condiciones, no concediendo el importe de los daños por haber sido reparado el daño, admitiendo los gastos de desplazamiento pero no en la cantidad demandada sino por valor de 78.000 pesetas ver menos
15
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/1998
Resumen:
B.O.E. núm. 42, del 18 de febrero, disp. 3727
Página: 1/1
