Registros encontrados: 35 Total Páginas: 2
1
Ámbito: Europa
Sala:
Sección:
Fecha: 31/01/2018
Procedimiento: Cuestión prejudicial
Resolución: C-106/2017
Resumen: Competencia judicial en materia de seguros
2
Ámbito: Europa
Sala: Gran Sala
Sección:
Fecha: 17/10/2017
Procedimiento: Cuestión prejudicial
Resolución: C-194/2016
Resumen: Lugar donde se ha producido el daño. Se corresponde con el lugar donde se encuentre el centro de intereses de la persona jurídica, el cual puede no ser el lugar de residencia habitual sino aquel donde ejerce la mayor parte de sus actividades.
3
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 27/06/2017
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 758/2015
Resolución: 410/2017
Resumen: Reclamación de la indemnización pagada por el Ayuntamiento por daños sufrido en un edificio por la construcción de una biblioteca, existe seguro de de responsabilidad civil/patrimonial, teniendo en cuenta que el contrato es un contrato privado se aborda la competencia jurisdiccional del caso.
4
Ámbito: Argentina
Sala:
Sección:
Fecha: 29/08/2014
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: --
Resolución: 27775/12
Resumen: Se dirime la competencia jurisdiccional en un accidente de tráfico.
5
Ámbito: Europa
Sala: Cuarta
Sección:
Fecha: 16/01/2014
Procedimiento: Cuestión prejudicial
Recurso: --
Resolución: C-45/2013
Resumen: Responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos – Mercancía producida en un Estado miembro y vendida en otro Estado miembro – Interpretación del concepto de “lugar donde se hubiere producido o pudiere producirse el hecho dañoso” – Lugar del hecho causal».
6
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 9
Fecha: 15/10/2013
Procedimiento: Recurso
Recurso: 1578/2011
Resolución: 616/2013
Resumen: Acción directa contra la aseguradora de la Administración por daños sufridos en una intervención quirúrgica.
7
Ámbito: España
Sala: Cuarta
Sección: 1
Fecha: 17/05/2012
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 871/2011
Resolución: --
Resumen: Sentenicia que analiza la relación laboral entre un perito de seguros y la compañías aseguradora para determinar la competencia juridiccional.
8
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 1
Fecha: 29/03/2012
Procedimiento: Cuestión de competencia
Recurso: 51/2011
Resolución: --
Resumen: Cuestión de competencia negativa entre el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Madrid y el Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo nº 6. La cuestión fundamental es qué órgano administrativo responde a la demanda de responsabilidad.
9
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 07/12/2011
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 765/2009
Resolución: 861/2011
Resumen: Responsabilidad extracontractual. Accidente laboral. Demanda interpuesta ante la jurisdicción civil, según doctrina jurisprudencial vigente, y cambio de criterio jurisprudencial que atribuye su conocimiento a la jurisdicción social. Prescripción.
10
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 11/02/2011
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1418/2007
Resolución: 44/2011
Resumen: El litigio causante de este recurso de casación fue promovido el 27 de enero de 1997 por quien había sido trabajador de la empresa demandada y sufrido el 28 de marzo de 1990, mientras trabajaba con una grúa en el vertedero de escoria del parque de chatarra de dicha demandada, quemaduras en diversas partes del cuerpo a causa de una explosión.
11
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 26/11/2010
Recurso: 901/2007
Resolución: 739/2010
Resumen: Los demandantes eran propietarios de tierras y casas próximas a la fábrica de cemento de la
demandada CEMEX. Desde la instalación de la fábrica en 1966, se habían producido una serie de daños
consistentes en inmisiones por ruido, lumínicas y por polvo provenientes de dicha fábrica.
Inmisiones. Condena de daños futuros. Supuesto de la cuestión. Indemnización.
demandada CEMEX. Desde la instalación de la fábrica en 1966, se habían producido una serie de daños
consistentes en inmisiones por ruido, lumínicas y por polvo provenientes de dicha fábrica.
Inmisiones. Condena de daños futuros. Supuesto de la cuestión. Indemnización.
12
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 21/09/2010
Recurso: 330/2010
Resolución: --
Resumen: La acción que se ejerce contra la empresa constructora, que supuestamente ocasionó el daño por la mala colocación de unas planchas de hierro en la calzada, es una acción de responsabilidad civil frente al causante de un daño producido por un hecho de la circulación que de conformidad con el art 3 del Real Decreto 7/2001, de 12 de enero -por el que se aprueba el Reglamento sobre la responsabilidad ... ver másLa acción que se ejerce contra la empresa constructora, que supuestamente ocasionó el daño por la mala colocación de unas planchas de hierro en la calzada, es una acción de responsabilidad civil frente al causante de un daño producido por un hecho de la circulación que de conformidad con el art 3 del Real Decreto 7/2001, de 12 de enero -por el que se aprueba el Reglamento sobre la responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor modificado por el Real Decreto 299/2004 de 20 de febrero, al haberse producido el daño como consecuencia del riesgo creado por la conducción de vehículos de motor, tanto por garajes y aparcamientos como por vías o terrenos públicos y privados aptos para la circulación, habiéndose causado el daño mientras el vehículo dañado circulaba por una vía, donde se realizaban obras por la demandada, esto aunque el daño se haya causado, no por otro vehículo sino por algo externo, en este caso unas planchas de hierro colocadas en la vía. ver menos
13
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 18/03/2010
Recurso: 2621/2005
Resolución: 137/2010
Resumen: Traslado de cadáveres sin licencia: responsabilidad extracontractual/competencia desleal. Cuantía litigiosa notoriamente superior a la exigida para acceder al recurso de casación. Motivación. Congruencia. Cuestiones probatorias.
14
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 26/02/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 246/2005
Resolución: 66/2010
Resumen: Accidente de trabajo: Incompetencia del orden jurisdiccional civil por corresponder al
social (STS-Pleno- 15-1-2008 y posteriores).
social (STS-Pleno- 15-1-2008 y posteriores).
15
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 12/11/2009
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1212/2005
Resolución: 738/2009
Resumen: SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL. CLÁUSULAS LIMITATIVAS DE LOS DERECHOS DEL ASEGURADO. INTERÉS DEL ARTÍCULO 20 DE LA LEY DE CONTRATO DE SEGURO:INEXISTENCIA DE CAUSA JUSTIFICADA.
16
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 02/10/2009
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1649/2004
Resolución: 599/2009
Resumen: Jurisdicción. Competencia del orden jurisdiccional civil para conocer de las reclamaciones por responsabilidad civil por negligencia del contratista de la Administración. Motivación de la sentencia: suficiencia. Presentación extemporánea de documentos: no lo es la aportación de un documento complementario en la audiencia previa.
17
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección:
Fecha: 28/09/2009
Procedimiento: Recurso de amparo
Recurso: 8583/2006
Resolución: 194/2009
Resumen: Sentencia donde se plantea la responsabilidad patrimonial de la Administración desde la óptica del artículo 24 CE; en concreto, analiza los requisitos para que la interrupción del plazo de prescripción de un año resulte compatible con el derecho de acceso a la jurisdicción.
18
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 22/09/2009
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 692/2001
Resolución: 593/2009
Resumen: Reclamación de indemnización al demandante por las graves lesiones que sufrió como consecuencia de volcar el tractor que conducía por cuenta de la ahora recurrente y demandada, lesiones que el demandante sufrió como resultado de un accidente de trabajo. Jurisdicción competente: Las reclamaciones por responsabilidad del empresario que sean consecuencia del incumplimiento del contrato de trabajo deb... ver másReclamación de indemnización al demandante por las graves lesiones que sufrió como consecuencia de volcar el tractor que conducía por cuenta de la ahora recurrente y demandada, lesiones que el demandante sufrió como resultado de un accidente de trabajo. Jurisdicción competente: Las reclamaciones por responsabilidad del empresario que sean consecuencia del incumplimiento del contrato de trabajo deben ser competencia de la jurisdicción social, sin embargo se reconoce que esta doctrina jurisprudencial reciente ha significado en todo caso, un cambio respecto de la que se mantenía vigente en la fecha de interposición de la demanda, que fue, además, la tomada en consideración por ambas partes y por los Tribunales de las dos instancias por lo que se impone, para respetar la esencia del derecho a la tutela judicial efectiva, sancionado en el artículo 24.1 de la Constitución Española, el pronunciamiento sobre la cuestión planteada en el recurso de casación interpuesto por la demandada. La jurisprudencia ha admitido la posibilidad de un control casacional del llamado juicio de causalidad y subsiguiente imputación objetiva, pero no la revisión de la prueba practicada sobre lo que constituye la base fáctica de una y otra, claro está, salvo que se utilice para ello la vía procesal adecuada que, desde luego, no ha sido en este caso la elegida. ver menos
19
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 11/09/2009
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1997/2002
Resolución: 587/2009
Resumen: Responsabilidad civil. Accidente laboral. Competencia de la jurisdicción civil para conocer de las demandas iniciadas con anterioridad a la sentencia de 15 de enero de 2008 que fijó la doctrina relativa a la competencia de la jurisdicción social por demandas de responsabilidad civil por accidentes de trabajo. Prescripición: las diligencias indeterminadas tramitadas por juez competente interrumpen ... ver másResponsabilidad civil. Accidente laboral. Competencia de la jurisdicción civil para conocer de las demandas iniciadas con anterioridad a la sentencia de 15 de enero de 2008 que fijó la doctrina relativa a la competencia de la jurisdicción social por demandas de responsabilidad civil por accidentes de trabajo. Prescripición: las diligencias indeterminadas tramitadas por juez competente interrumpen la prescrición. ver menos
20
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 30/06/2009
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1554/2004
Resolución: 535/2009
Resumen: Responsabilidad extracontractual por lesiones derivadas de condiciones laborales: enfermedad derivada por la inhalación de productos tóxicos en el trabajo, sin haber cumplido las normas de seguridad en el trabajo. Incompetencia de la jurisdicción civil para conocer de los litigios cuando la indemnización de los daños que se reclaman se han producido por incumplimiento del contrato de trabajo, de c... ver másResponsabilidad extracontractual por lesiones derivadas de condiciones laborales: enfermedad derivada por la inhalación de productos tóxicos en el trabajo, sin haber cumplido las normas de seguridad en el trabajo. Incompetencia de la jurisdicción civil para conocer de los litigios cuando la indemnización de los daños que se reclaman se han producido por incumplimiento del contrato de trabajo, de cuyo contenido forma parte la obligación de seguridad. Doctrina jurisprudencial: las reclamaciones por responsabilidad del empresario que sean consecuencia del incumplimiento del contrato de trabajo deben ser competencia de la jurisdicción social. ver menos
Página: 1/2
