Registros encontrados: 50 Total Páginas: 3
1
Fecha:
29/06/2023
Resumen:
Consideración como secuela funcional y perjuicio estético la rotura parcial de dos incisivos que han sido reparados. Se estima el recurso del perjudicado
2
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/11/2022
Resumen:
La Audiencia Provincial de Cádiz ha confirmado la sentencia que condenó a Allergan a abonar a una joven gaditana 38.120,42 euros, más intereses, como indemnización de daños y perjuicios.
3
Fecha:
28/09/2022
Resumen:
Cirugía estética: déficit en el consentimiento informado, al no incluir los riesgos derivados de unas prótesis de un volumen superior al recomendable, atendiendo a la constitución física de la paciente
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2022
Resumen:
Consentimiento informado. Riesgos típicos producidos no constitutivos de daño desproporcional. Obligación de medios y no de resultados.
5
Fecha:
30/11/2021
Resumen:
Consentimiento informado. Riesgos típicos producidos no constitutivos de daño desproporcionado. Obligación de medios y no de resultados.
6
Fecha:
30/11/2021
Resumen:
El Tribunal Supremo aduce en esta sentencia que, aun habiéndose causado un resultado no deseado en el ámbito de una operación de estética, la información proporcionada por el médico fue suficiente para que la paciente tuviera conocimiento de los riegos, pronósticos y alternativas y, en base a ella, tomar una decisión de manera libre. Y añade que no consta deficiencia alguna en la prestación de la ... ver másEl Tribunal Supremo aduce en esta sentencia que, aun habiéndose causado un resultado no deseado en el ámbito de una operación de estética, la información proporcionada por el médico fue suficiente para que la paciente tuviera conocimiento de los riegos, pronósticos y alternativas y, en base a ella, tomar una decisión de manera libre. Y añade que no consta deficiencia alguna en la prestación de la técnica quirúrgica dispensada, que pudiera implicar una falta de diligencia por parte del cirujano actuante. Por esto, el alto Tribunal concluye que nos encontramos ante la materialización de un riesgo típico, del que la paciente fue debidamente informada, por lo que no es posible establece una condena por responsabilidad civil. ver menos
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2021
Resumen:
Mamoplastia de aumento utilizando unas prótesis fabricadas defectuosamente. Se desestima la acción de responsabilidad contractual frente a la clínica. La demandada informó a la paciente sobre la posibilidad de posibles roturas y la consiguiente necesidad de retirar los implantes e implantar otros. En el momento de implantarse las prótesis gozaban de todas las garantías necesarias para su utilizaci... ver másMamoplastia de aumento utilizando unas prótesis fabricadas defectuosamente. Se desestima la acción de responsabilidad contractual frente a la clínica. La demandada informó a la paciente sobre la posibilidad de posibles roturas y la consiguiente necesidad de retirar los implantes e implantar otros. En el momento de implantarse las prótesis gozaban de todas las garantías necesarias para su utilización. La suspensión de
su comercialización fue posterior. ver menos
su comercialización fue posterior. ver menos
8
Fecha:
28/06/2021
Resumen:
Mamoplastia de aumento utilizando unas prótesis fabricadas defectuosamente. Se desestima la acción de responsabilidad contractual frente a la clínica. La demandada informó a la paciente sobre la posibilidad de posibles roturas y la consiguiente necesidad de retirar los implantes e implantar otros. En el momento de implantarse las prótesis gozaban de todas las garantías necesarias para su utilizaci... ver másMamoplastia de aumento utilizando unas prótesis fabricadas defectuosamente. Se desestima la acción de responsabilidad contractual frente a la clínica. La demandada informó a la paciente sobre la posibilidad de posibles roturas y la consiguiente necesidad de retirar los implantes e implantar otros. En el momento de implantarse las prótesis gozaban de todas las garantías necesarias para su utilización. La suspensión de su comercialización fue posterior. ver menos
9
Título
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
01/12/2019
Resumen:
Una mujer será indemnizada después de que un cirujano le destrozase los pechos en varias cirugías estéticas. La trataba en los postoperatorios con betadine, sustancia a la que era alérgica.
10
Fuente:
BDS
Fecha:
14/03/2018
Resumen:
Información sobre la intervención acerca de la RC médica del cirujano por parte de la abogada del departamento de RC de A.M.A. durante el curso `Seguridad del Paciente y Prevención de Complicaciones`.
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2017
Resumen:
Reclamación por no lograr el resultado prometido en un centro capilar.
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2015 | 01/08/2015
Resumen:
Reclamación por los resultados de una intervención de cirugía estética donde existió defectuosa información suministrada previa a la intervención.
13
Fecha:
09/02/2015
Resumen:
Reclamación por los resultados de una intervención de cirugía estética donde existió defectuosa información suministrada previa a la intervención.
14
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/12/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 3 de julio de 2014 en la que una paciente reclama responsabilidad civil contra el cirujano estético y el centro médico, centrándose el análisis en el defecto de información facilitada a la paciente sobre la intervención y la necesidad de un daño para la imputación.
15
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
15/09/2014
Resumen:
Responsabilidad por la no conformidad con los resultados de una operación de liposucción.
16
Fecha:
03/07/2014
Resumen:
Una paciente reclama responsabilidad civil contra el cirujano estético y el centro médico, centrándose el análisis en el defecto de información facilitada a la paciente sobre la intervención y la necesidad de un daño para la imputación.
17
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2014 | 01/08/2014
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 7 de mayo de 2014 en la que se dirime la responsabilidad por la no conformidad con los resultados de una operación de liposucción.
18
Fecha:
29/05/2014
Resumen:
Infracción de la lex artis en intervención quirúrgica de cirugía plástica.
19
Fecha:
07/05/2014
Resumen:
Responsabilidad por la no conformidad con los resultados de una operación de liposucción.
20
Fecha:
16/12/2013
Resumen:
Reclamación de los daños sufridas por una paciente en una intervención quirúrgica a causa de la anestesia.
Página: 1/3
