Registros encontrados: 19 Total Páginas: 1
1
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 29/06/2023
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 688/2022
Resolución: 337/2023
Resumen: Consideración como secuela funcional y perjuicio estético la rotura parcial de dos incisivos que han sido reparados. Se estima el recurso del perjudicado
2
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 28/09/2022
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 701/2022
Resolución: 659/2022
Resumen: Cirugía estética: déficit en el consentimiento informado, al no incluir los riesgos derivados de unas prótesis de un volumen superior al recomendable, atendiendo a la constitución física de la paciente
3
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 30/11/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 5955/2018
Resolución: 828/2021
Resumen: Consentimiento informado. Riesgos típicos producidos no constitutivos de daño desproporcionado. Obligación de medios y no de resultados.
4
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 30/11/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 5955/2018
Resolución: 828/2021
Resumen: El Tribunal Supremo aduce en esta sentencia que, aun habiéndose causado un resultado no deseado en el ámbito de una operación de estética, la información proporcionada por el médico fue suficiente para que la paciente tuviera conocimiento de los riegos, pronósticos y alternativas y, en base a ella, tomar una decisión de manera libre. Y añade que no consta deficiencia alguna en la prestación de la ... ver másEl Tribunal Supremo aduce en esta sentencia que, aun habiéndose causado un resultado no deseado en el ámbito de una operación de estética, la información proporcionada por el médico fue suficiente para que la paciente tuviera conocimiento de los riegos, pronósticos y alternativas y, en base a ella, tomar una decisión de manera libre. Y añade que no consta deficiencia alguna en la prestación de la técnica quirúrgica dispensada, que pudiera implicar una falta de diligencia por parte del cirujano actuante. Por esto, el alto Tribunal concluye que nos encontramos ante la materialización de un riesgo típico, del que la paciente fue debidamente informada, por lo que no es posible establece una condena por responsabilidad civil. ver menos
5
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 28/06/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 5861/2018
Resolución: 461/2021
Resumen: Mamoplastia de aumento utilizando unas prótesis fabricadas defectuosamente. Se desestima la acción de responsabilidad contractual frente a la clínica. La demandada informó a la paciente sobre la posibilidad de posibles roturas y la consiguiente necesidad de retirar los implantes e implantar otros. En el momento de implantarse las prótesis gozaban de todas las garantías necesarias para su utilizaci... ver másMamoplastia de aumento utilizando unas prótesis fabricadas defectuosamente. Se desestima la acción de responsabilidad contractual frente a la clínica. La demandada informó a la paciente sobre la posibilidad de posibles roturas y la consiguiente necesidad de retirar los implantes e implantar otros. En el momento de implantarse las prótesis gozaban de todas las garantías necesarias para su utilización. La suspensión de su comercialización fue posterior. ver menos
6
Ámbito: España
Sala:
Sección: 13
Fecha: 09/02/2015
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 387/2014
Resolución: 51/2015
Resumen: Reclamación por los resultados de una intervención de cirugía estética donde existió defectuosa información suministrada previa a la intervención.
7
Ámbito: España
Sala:
Sección: 13
Fecha: 03/07/2014
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 393/2013
Resolución: 364/2014
Resumen: Una paciente reclama responsabilidad civil contra el cirujano estético y el centro médico, centrándose el análisis en el defecto de información facilitada a la paciente sobre la intervención y la necesidad de un daño para la imputación.
8
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 29/05/2014
Procedimiento: Recurso
Recurso: 888/2012
Resolución: 288/2014
Resumen: Infracción de la lex artis en intervención quirúrgica de cirugía plástica.
9
Ámbito: España
Sala:
Sección: 1
Fecha: 07/05/2014
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 545/2012
Resolución: 230/2014
Resumen: Responsabilidad por la no conformidad con los resultados de una operación de liposucción.
10
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 16/12/2013
Procedimiento: Recurso
Recurso: 2245/2011
Resolución: 776/2013
Resumen: Reclamación de los daños sufridas por una paciente en una intervención quirúrgica a causa de la anestesia.
11
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 28/07/2013
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 265/2011
Resolución: 463/2013
Resumen: Reclamación de indemnización de daños y perjuicios por una paciente que se sometió a sendas operaciones de reducción de mamas y abdomen
12
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 28/06/2013
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 265/2011
Resolución: 463/2013
Resumen: Responsabilidad en una intervención de cirugía estética.
13
Ámbito: España
Sala:
Sección: 25
Fecha: 07/06/2013
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 812/2012
Resolución: 263/2013
Resumen: Se dirime la responsabilidad por el resultado de una operación de cirugía estética.
14
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 20/03/2013
Procedimiento: Recurso
Recurso: 1645/2010
Resolución: 163/2013
Resumen: Responsabilidad del médico y del centro sanitario por negligencia en una intervención médica estética.
15
Ámbito: España
Sala:
Sección: 4
Fecha: 04/05/2012
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 111/2012
Resolución: 300/2012
Resumen: Una mujer se somete a una intervención de mamoplastia de aumento, a resultas del cual, los pechos presentan una asimetría, por lo que la paciente formula demanda en ejercicio de una acción de responsabilidad civil.
16
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 20/01/2011
Procedimiento: Recurso
Recurso: 1565/2007
Resolución: 1/2011
Resumen: Una mujer de 58 años de edad es intervenida de una elevación mamaria, en el curso de la cual sufre lesiones irreversibles, encontrándose desde entonces en situación de coma profundo. Su esposo y cuatro hijas formulan demanda contra el anestesista y una entidad aseguradora, como responsable civil de éste y del médico, ya fallecido, en reclamación de daños y perjuicios.
17
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 09/12/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1433/2006
Resolución: 545/2010
Resumen: Las demandantes D.ª Virtudes, D.ª Estibaliz, D.ª Bárbara, D.ª Celestina, D.ª Ramona y D.ª Zaida reclamaron de la empresa británica comercializadora y de la distribuidora en España una indemnización de daños y perjuicios por los efectos físicos, sicológicos y morales que padecieron o siguen padeciendo a causa haberse sometido a sendas operaciones de implantes de prótesis mamarias que posteriormente... ver másLas demandantes D.ª Virtudes, D.ª Estibaliz, D.ª Bárbara, D.ª Celestina, D.ª Ramona y D.ª Zaida reclamaron de la empresa británica comercializadora y de la distribuidora en España una indemnización de daños y perjuicios por los efectos físicos, sicológicos y morales que padecieron o siguen padeciendo a causa haberse sometido a sendas operaciones de implantes de prótesis mamarias que posteriormente les fueron extraídas siguiendo una recomendación del Ministerio de Sanidad y Consumo. ver menos
18
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 27/09/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2224/2006
Resolución: 583/2010
Resumen: La parte actora, ahora recurrente, demandó a Don Luis Francisco, cirujano plástico, y a la clínica Parque San Antonio S.A de Málaga en reclamación de indemnización de daños y perjuicios ocasionados, al considerar que el inadecuado control postoperatorio de la herida quirúrgica llevado a cabo por el cirujano plástico que le había practicado una abdominoplastia determinó como resultado final una cic... ver másLa parte actora, ahora recurrente, demandó a Don Luis Francisco, cirujano plástico, y a la clínica Parque San Antonio S.A de Málaga en reclamación de indemnización de daños y perjuicios ocasionados, al considerar que el inadecuado control postoperatorio de la herida quirúrgica llevado a cabo por el cirujano plástico que le había practicado una abdominoplastia determinó como resultado final una cicatriz de grandes dimensiones y una enorme deformidad, dando lugar a un prolongado tratamiento y a numerosos ingresos hospitalarios que no han podido disminuir el desagradable e inadecuado resultado derivado de la intervención que tenía precisamente una finalidad estética, considerando la parte actora que el cirujano no actuó con la diligencia debida, lo que le provocó, además, importantes secuelas físicas y psíquicas, entendiendo que la responsabilidad de la clínica deriva de la relación contractual entre ésta y el paciente a través del llamado "contrato de clínica o de hospitalización" sin haber puesto todos los medios necesarios para evitar ese resultado, mientras que la del médico derivaría de su mala práxis y de que no había actuado conforme a la lex artis, existiendo, por la naturaleza de la intervención, una obligación de resultado, considerando además que tampoco hubo consentimiento informado por cuanto el paciente no había sido adecuadamente informado de las posibles complicaciones de la intervención quirúrgica. ver menos
19
Ámbito: España
Sala: Primera
Sección: 1
Fecha: 04/10/2006
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2873/1999
Resolución: 993/2006
Resumen: No consecución del resultado en trasplante capilar. Secuelas físicas y psicológicas.
Página: 1/1
