Registros encontrados: 3 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
10-04-2006
Resumen:
Comentario sobre la divergencia entre la Judicatura y el sector asegurador, en relación a la interpretación del Art. 3 de la Ley del Contrato de Seguro. La discordancia entre las partes deriva del concepto mismo del seguro de RC: mientras en los tribunales domina una “concepción social”, en el sentido de compensar a la víctima; en el sector asegurador se considera que la causa del cont... ver másComentario sobre la divergencia entre la Judicatura y el sector asegurador, en relación a la interpretación del Art. 3 de la Ley del Contrato de Seguro. La discordancia entre las partes deriva del concepto mismo del seguro de RC: mientras en los tribunales domina una “concepción social”, en el sentido de compensar a la víctima; en el sector asegurador se considera que la causa del contrato es proteger el patrimonio del asegurado. Esta divergencia se pone de manifiesto en la falta de uniformidad en la doctrina y en los criterios en base a los cuales han de interpretarse las cláusulas limitativas. Los tribunales cambian sus criterios, y aunque en este caso a Centro Asegurador de poco le sirva, una sentencia del Tribunal Supremo contradice plenamente la de la Audiencia Provincial de Barcelona, más conocida como “sentencia del chupinazo”. ver menos
2
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
23-01-2006
Resumen:
Resumen de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona sobre el llamado “Caso Centro Asegurador”.
3
Evento:
Congreso de Responsabilidad Civil y Seguro
Fecha:
10-11-2005
Resumen:
Analiza la distinta interpretación que los tribunales hacen de las cláusulas delimitativas del riesgo en los contratos de seguros, considerándolas, en numerosos casos, como limitativas. Expone el caso de Centro Asegurador, en donde el juez no ha tenido en cuenta el límite contratado a la hora de establecer la indemnización. Apoya la necesidad de modificar el artículo 3 de la Ley de Contrato de Seg... ver másAnaliza la distinta interpretación que los tribunales hacen de las cláusulas delimitativas del riesgo en los contratos de seguros, considerándolas, en numerosos casos, como limitativas. Expone el caso de Centro Asegurador, en donde el juez no ha tenido en cuenta el límite contratado a la hora de establecer la indemnización. Apoya la necesidad de modificar el artículo 3 de la Ley de Contrato de Seguro, para favorecer que las aseguradoras puedan recibir una tutela judicial efectiva. ver menos
Página: 1/1
